[Panasonic Serie G10] TV Plasma NeoPDP FullHD

[paolo_rigoni1970]

Mi associo anch'io: decodifica bene RAI TEST HD (MPEG-4) ?
Grazie...

 

[rickiconte]

ricopre solo lo schermo senza la cornice giusto?
ha il vetro antiurti?

Confermo, NON ricopre la cornice!

Per quanto attiene la tua seconda domanda leggi in fondo a sinistro quanto riportato al link seguente, per quello che viene citato sembrerebbe antisfondamento.
http://panasonic.net/avc/viera/eu/product/g10_plasma.html

 

[merlino1133]

grazie, in pratica è come la vecchia serie. (il vetro)

 

[gian2k]

gian2k tu per caso riusciresti a fare qualche foto del tuo G10 in azione? E mi sapresti dire come si comporta con segnali SD (soprattutto col digitale)?

Le foto te le posso anche fare ma è difficile valutare un tv da un' immagine fissa.Con i segnali sd analogici non è niente male.Ovviamente siamo su un'altro pianeta rispetto agli lcd. Il digitale terrestre non mi piace: il video appare fortemente compresso ed eccessivamente sfuocato. Adesso voglio provare a collegare il satellite.

 

[Genio]

il contrasto è, per forza di cose, decisamente più basso.

Forse intendeva dire che avendo una luminosità maggiore viene compensato il livello del nero un po più alto e quindi il contrasto , e l'immagine in generale ,non ne risente ....credo

Ciao

 

[Onslaught]

Anche fosse, sarebbe un'affermazione scorretta: non è sparando la luminosità a mille che alzi il contrasto (altrimenti gli lcd lo potrebbero fare da anni), visto che le tv, tarate adeguatamente, non possono eccedere certi livelli di luminosità.

 

[Sergio65]

Sicuramente sara' un ottimo plasma, le foto di questo modello GW10 mi lasciano senza parole ! http://www.areadvd.de/hardware/2009/Panasonic_TX-P50GW10.shtml

 

[Napper85]

Le foto te le posso anche fare ma è difficile valutare un tv da un' immagine fissa.

Si ovviamente non giudicherò la qualità della TV da foto statiche, era giusto per avere un'idea Se riesci a fare una foto con un filmato HD, una con un DVD sd e una dal digitale terrestre mi faresti un favore, ovviamente se non hai tempo o voglia non fa niente

 

[lorenzo82]

Mi è appena arrivato in negozio il 42g10 e non ho avuto il tempo di smanettarci un pò perciò chiedo a voi che forse già sapete:
il passaggio a 600Hz è disinseribile?

Leggevo, inoltre, più indietro, che con sorgenti a 24p si va a schermo a 96Hz...è quindi l'unico caso in cui si bypassa il processore video che porta l'immagine a 600Hz?
Lorenzo.

 

[Onslaught]

600Hz non è il refresh dello schermo, è il sub-field drive.

 

[lorenzo82]

In che consiste?
Lorenzo.

 

[Onslaught]

I plasma, per mandare a video il segnale progressivo, e per mantenere il dettaglio più elevato anche nelle scene in movimento, non si limitano a mostrare tutta l'immagine in una singola scansione (linee dispari e pari insieme), ma utilizzano appunto il sistema dei sub-field drive, ovvero più scansioni per ogni frame (l'immagine viene divisa in sub-field, sotto-campi).
Per i plasma attualmente in commercio il sub-field drive è di 480Hz, ovvero 8 scansioni per 60 frame al secondo.
I neo pdp e gli equivalenti lg e samung portano il numero di scansioni a 10 per 60 frame al secondo, ed ecco il 600Hz sub-field drive.

 

[lorenzo82]

Quindi la frequenza di funzionamento a schermo di questo g10 quant'è?


E i "normali" 100Hz o quelli a 50-60Hz come gestiscono il sub-field drive?

E' per via di questo sistema di scansione che il plasma stanca di più la vista...ma l'aumentare del sub-field drive oltre a stabilizzare l'immagine e diminuire il flickering non aumenta il pericolo di burn-in?

Hai per caso qualche link dove è spiegato nel dettaglio questo sistema di visualizzazione?
Grazie.

Lorenzo.

 

[IukiDukemSsj360]

E i "normali" 100Hz o quelli a 50-60Hz come gestiscono il sub-field drive?

E' per via di questo sistema di scansione che il plasma stanca di più la vista...ma l'aumentare del sub-field drive oltre a stabilizzare l'immagine e diminuire il flickering non aumenta il pericolo di burn-in?

Ti stai confondendo, il Sub-Field Drive a 600hz abbinato ad i nuovi fosfori presenti su i NeoPDP serve a visuallizzare l'immagine alla piena risoluzione di 1080 linee costanti in movimento... in pratica questi plasma mantengo tutti i dettagli anche con immagini fluide in movemento, vantaggio tipico della tecnologia CRT = nitidezza in movimento, anche su i dettagli più fini, salvo non sia propio la fonte in origine ad essere sfocata o blurrata (con IFC disattivato ovviamente, onde evitare in certi situazioni, possibili artefatti, input-lag ecc.. nell'immagine)

tra l'altro IFC Pro (inteligent frame creationt) è disattivabile ed è indipendente dal 600hz Sub-Filed Drive, che è uno dei nuovi punti di forza di questa nuova generazione di tv al plasma, portando tale tecnologia un'ulteriore passo avanti nella resa delle immagini in movimento.

 

[Onslaught]

Il sub field drive è una cosa, il refresh rate dello schermo un'altra (il primo serve per il dettaglio sulle scene in movimento, il secondo per la stabilità dell'immagine, ovvero per ridurre il flickering): se il plasma è 100Hz, quello è il suo massimo refresh rate, il sub-field drive, invece, è indipendente e può cambiare (può essere 480 o 600Hz, a seconda, come scritto sopra, del numero di sub-fields).
Vale anche per plasma non 100Hz (funziona comunque tutti così).
Non mischiare i due aspetti, quindi.

 

[lorenzo82]

Quindi tutti i plasma passati e presenti funzionano con il sub field drive (i "vecchi" a 480Hz e i nuovi a 600Hz)...che è indipendente dalla frequenza di aggiornamento dell'immagine a schermo.......scusate se ricapitolo ma ho dei "buchi" sui principi di funzionamento e vorrei tapparli...

Praticamente è come se fosse un funzionamento "impulsivo" con un alternarsi rapidissimo di scansioni contenenti una parte del fotogramma originale ciascuna...è corretto (più o meno )?

Il motivo per cui i sub field non sono invece fotogrammi interi è solamente per un limite di calcolo dell'elettronica?

C'è qualche articolo dove è spiegato in dettaglio?
Lorenzo.

 

[Genio]

Anche fosse, sarebbe un'affermazione scorretta: non è sparando la luminosità a mille che alzi il contrasto (altrimenti gli lcd lo potrebbero fare da anni),

Concordo in pieno , ci mancherebbe ......forse si parlava di impatto visivo che gratifica pur avendo misure diverse

Ciao

 

[Toro Seduto]

Il sub field drive è una cosa, il refresh rate dello schermo un'altra...Non mischiare i due aspetti, quindi.

Diciamo che le informazioni di marketing aiutano un bel pò a confondere chi non è ben informato. Quando nella descrizione di un TV leggi: "La tecnologia 600 Hz ti permette di godere appieno delle immagini Full HD in movimento..." e non si parla dei 100 Hz del refresh rate, viene spontaneo associare quei 600 Hz ai classici 100 Hz che vengono invece decantati in tante pubblicità.

Ciao, Marcello

 

[lorenzo82]

Ho girato tutto il web e non sono riuscito a trovare neanche una misera spiegazione di poche righe in italiano del sistema di funzionamento del sub field drive...possibile che non se ne parli da nessuna parte?
Lorenzo.

 

[Onslaught]

Infatti è vero: ci giocano anche un po' per motivi di marketing (gli lcd pubblicizzano i 200Hz? Noi ci piazziamo in bella vista un "600Hz").
Per quanto riguarda le documentazioni sul sub-field drive, non credo sia facile trovare qualche link che ne parli, sono aspetti strettamente tecnici, al di là dei forum tecnici non è facile trovare qualcuno che ne parli (in italiano, poi, non credo di aver mai letto una riga, in proposito, che non sia stata scritta su questo forum).