paolo_rigoni1970
New member
Mi associo anch'io: decodifica bene RAI TEST HD (MPEG-4) ?
Grazie...
Grazie...
[Panasonic Serie G10] TV Plasma NeoPDP FullHD
- Autore discussione IukiDukemSsj360
- Data d'inizio
rickiconte
New member
merlino1133 ha detto:
Confermo, NON ricopre la cornice!
Per quanto attiene la tua seconda domanda leggi in fondo a sinistro quanto riportato al link seguente, per quello che viene citato sembrerebbe antisfondamento.
http://panasonic.net/avc/viera/eu/product/g10_plasma.html
merlino1133
Member
grazie, in pratica è come la vecchia serie. (il vetro)
Le foto te le posso anche fare ma è difficile valutare un tv da un' immagine fissa.Con i segnali sd analogici non è niente male.Ovviamente siamo su un'altro pianeta rispetto agli lcd. Il digitale terrestre non mi piace: il video appare fortemente compresso ed eccessivamente sfuocato. Adesso voglio provare a collegare il satellite.Napper85 ha detto:
Sicuramente sara' un ottimo plasma, le foto di questo modello GW10 mi lasciano senza parole 
! http://www.areadvd.de/hardware/2009/Panasonic_TX-P50GW10.shtml
! http://www.areadvd.de/hardware/2009/Panasonic_TX-P50GW10.shtml
Napper85
New member
Si ovviamente non giudicherò la qualità della TV da foto statiche, era giusto per avere un'ideagian2k ha detto:
Se riesci a fare una foto con un filmato HD, una con un DVD sd e una dal digitale terrestre mi faresti un favore, ovviamente se non hai tempo o voglia non fa niente 
Mi è appena arrivato in negozio il 42g10 e non ho avuto il tempo di smanettarci un pò perciò chiedo a voi che forse già sapete:
il passaggio a 600Hz è disinseribile?
Leggevo, inoltre, più indietro, che con sorgenti a 24p si va a schermo a 96Hz...è quindi l'unico caso in cui si bypassa il processore video che porta l'immagine a 600Hz?
Lorenzo.
il passaggio a 600Hz è disinseribile?
Leggevo, inoltre, più indietro, che con sorgenti a 24p si va a schermo a 96Hz...è quindi l'unico caso in cui si bypassa il processore video che porta l'immagine a 600Hz?
Lorenzo.
Onslaught
AV Magazine' Staff
I plasma, per mandare a video il segnale progressivo, e per mantenere il dettaglio più elevato anche nelle scene in movimento, non si limitano a mostrare tutta l'immagine in una singola scansione (linee dispari e pari insieme), ma utilizzano appunto il sistema dei sub-field drive, ovvero più scansioni per ogni frame (l'immagine viene divisa in sub-field, sotto-campi).
Per i plasma attualmente in commercio il sub-field drive è di 480Hz, ovvero 8 scansioni per 60 frame al secondo.
I neo pdp e gli equivalenti lg e samung portano il numero di scansioni a 10 per 60 frame al secondo, ed ecco il 600Hz sub-field drive.
Per i plasma attualmente in commercio il sub-field drive è di 480Hz, ovvero 8 scansioni per 60 frame al secondo.
I neo pdp e gli equivalenti lg e samung portano il numero di scansioni a 10 per 60 frame al secondo, ed ecco il 600Hz sub-field drive.
Quindi la frequenza di funzionamento a schermo di questo g10 quant'è?
E i "normali" 100Hz o quelli a 50-60Hz come gestiscono il sub-field drive?
E' per via di questo sistema di scansione che il plasma stanca di più la vista...ma l'aumentare del sub-field drive oltre a stabilizzare l'immagine e diminuire il flickering non aumenta il pericolo di burn-in?
Hai per caso qualche link dove è spiegato nel dettaglio questo sistema di visualizzazione?
Grazie.
Lorenzo.
E i "normali" 100Hz o quelli a 50-60Hz come gestiscono il sub-field drive?
E' per via di questo sistema di scansione che il plasma stanca di più la vista...ma l'aumentare del sub-field drive oltre a stabilizzare l'immagine e diminuire il flickering non aumenta il pericolo di burn-in?
Hai per caso qualche link dove è spiegato nel dettaglio questo sistema di visualizzazione?
Grazie.
Lorenzo.
IukiDukemSsj360
New member
lorenzo82 ha detto:
Ti stai confondendo, il Sub-Field Drive a 600hz abbinato ad i nuovi fosfori presenti su i NeoPDP serve a visuallizzare l'immagine alla piena risoluzione di 1080 linee costanti in movimento... in pratica questi plasma mantengo tutti i dettagli anche con immagini fluide in movemento, vantaggio tipico della tecnologia CRT = nitidezza in movimento, anche su i dettagli più fini, salvo non sia propio la fonte in origine ad essere sfocata o blurrata (con IFC disattivato ovviamente, onde evitare in certi situazioni, possibili artefatti, input-lag ecc.. nell'immagine)
tra l'altro IFC Pro (inteligent frame creationt) è disattivabile ed è indipendente dal 600hz Sub-Filed Drive, che è uno dei nuovi punti di forza di questa nuova generazione di tv al plasma, portando tale tecnologia un'ulteriore passo avanti nella resa delle immagini in movimento.
Ultima modifica:
Onslaught
AV Magazine' Staff
Il sub field drive è una cosa, il refresh rate dello schermo un'altra (il primo serve per il dettaglio sulle scene in movimento, il secondo per la stabilità dell'immagine, ovvero per ridurre il flickering): se il plasma è 100Hz, quello è il suo massimo refresh rate, il sub-field drive, invece, è indipendente e può cambiare (può essere 480 o 600Hz, a seconda, come scritto sopra, del numero di sub-fields).
Vale anche per plasma non 100Hz (funziona comunque tutti così).
Non mischiare i due aspetti, quindi.
Vale anche per plasma non 100Hz (funziona comunque tutti così).
Non mischiare i due aspetti, quindi.
Quindi tutti i plasma passati e presenti funzionano con il sub field drive (i "vecchi" a 480Hz e i nuovi a 600Hz)...che è indipendente dalla frequenza di aggiornamento dell'immagine a schermo.......scusate se ricapitolo ma ho dei "buchi" sui principi di funzionamento e vorrei tapparli...
Praticamente è come se fosse un funzionamento "impulsivo" con un alternarsi rapidissimo di scansioni contenenti una parte del fotogramma originale ciascuna...è corretto (più o meno
)?
Il motivo per cui i sub field non sono invece fotogrammi interi è solamente per un limite di calcolo dell'elettronica?
C'è qualche articolo dove è spiegato in dettaglio?
Lorenzo.
Praticamente è come se fosse un funzionamento "impulsivo" con un alternarsi rapidissimo di scansioni contenenti una parte del fotogramma originale ciascuna...è corretto (più o meno
)?Il motivo per cui i sub field non sono invece fotogrammi interi è solamente per un limite di calcolo dell'elettronica?
C'è qualche articolo dove è spiegato in dettaglio?
Lorenzo.
Toro Seduto
New member
Diciamo che le informazioni di marketing aiutano un bel pò a confondere chi non è ben informato. Quando nella descrizione di un TV leggi: "La tecnologia 600 Hz ti permette di godere appieno delle immagini Full HD in movimento..." e non si parla dei 100 Hz del refresh rate, viene spontaneo associare quei 600 Hz ai classici 100 Hz che vengono invece decantati in tante pubblicità.Onslaught ha detto:
Ciao, Marcello
Onslaught
AV Magazine' Staff
Infatti è vero: ci giocano anche un po' per motivi di marketing (gli lcd pubblicizzano i 200Hz? Noi ci piazziamo in bella vista un "600Hz").
Per quanto riguarda le documentazioni sul sub-field drive, non credo sia facile trovare qualche link che ne parli, sono aspetti strettamente tecnici, al di là dei forum tecnici non è facile trovare qualcuno che ne parli (in italiano, poi, non credo di aver mai letto una riga, in proposito, che non sia stata scritta su questo forum).
Per quanto riguarda le documentazioni sul sub-field drive, non credo sia facile trovare qualche link che ne parli, sono aspetti strettamente tecnici, al di là dei forum tecnici non è facile trovare qualcuno che ne parli (in italiano, poi, non credo di aver mai letto una riga, in proposito, che non sia stata scritta su questo forum).