Panasonic Serie FZ800-FZ950 55" 65"

Cacchio pensavo che col preset 2.3 fosse meno invasivo il problema. In pratica la 20 è come dovrebbe essere la 17... sicuro che almeno non ci sia la 19 debole debole?

E l’ipotesi della LUT dinamica che crea il problema ritengo anche io sia la più probabile...
 
Ultima modifica:
No Glad la 19 non la vedo proprio. Ma la cosa assurda è che con gli stessi parametri col pattern RGBYCM (NB) Clipping solo sul Y giallo si intravede qualcosa fino alla 18
 
Ultima modifica:
Voglio aspettare il rasperry prima di risponderti precisamente,(se non ricordo male eravamo intorno alle 110 candele) non vorrei che Chromecast che sto usando ora sballi qualcosa, riguardo al contrasto l'ho impostato cosi perché è il settaggio
migliore per appiattire il gamma, ti ripeto, ho fatto delle calibrazioni veloci senza pretese sapendo che..........[CUT]

Nel frattempo, se disponi di un Blu-ray Player, e hai il Ted Disk puoi fare test come richiesto da Glad, Pro2 tutta a default solo impostando il gamma a 2.30. uscita lettore YCbCr 4:2:2/4:4:4 (ovviamente 16-235)
Prova a vedere che tracking gamma hai in lettura 10punti, eventualmente.

P.S: Occhio, La RPI pi3 Pgenerator di Biasi esce in RGB Full 0-255. Collegata poi sia su CalMAN oppure su HCFR avrai la possibilità di richiamare le tripplette in Limited 16-235.
Per cui faccendo poi confronto vs lettore YCbCr 4:4:4 per avere un quadro generale della situazione tra i due segnali, il che dovrebbero essere molto simili quasi identici.


Non saprei, io penso che questa cosa vada verificata con i film e non i pattern. Prendete una scena con bassissime luci e provate a vedere se percepite realmente il fatto di non avere la 17 (fate due calibrazioni e cambiate al volo con l'app Panasonic).

Se il panello è uno di quelli buoni si accende in modo uniforme ma se si accende prima sui la..........[CUT]

Quoto!

@roxynik

Infatti l'idea è di lasciare l'impostazione immagine Pro2 a defualt come richiesto sui post precedenti da Glad.
 
No Glad la 19 non la vedo proprio. Ma la cosa assurda è che con gli stessi parametri col pattern RGBYCM (NB) Clipping solo sul Y giallo si intravede qualcosa fino alla 18

Calma, fammi capire. Nel senso che col pattern del near black su primari e secondari si vede tutto fino alla 17 tranne il giallo che si ferma alla 18?? O interpreto male la tua affermazione?
 
Ultima modifica:
No, solo il giallo si vede fino al 18, gli altri colori si fermano a 21 si intravede la 20 appena.
 
Ultima modifica:
Eh ma allora quale sarebbe la stranezza? Il giallo è il colore fra primari e secondari con maggiore luminanza, la cosa non mi stupisce...
 
Ci sarebbe da verificare il tracking reale con preset 2.2 (mi confermate che in questo caso è tutto a posto con 17 visibile?). A quel punto, partendo da quel preset, capire quanto si deve spingere col gamma 10p per arrivate ad un 2.35 flat per esempio. Questa potrebbe essere una possibile strada in calibrazione..
 
Si ma due step 18-20 mi sembrano tanti. Mi sarei aspettato sul giallo di vedere semplicemente meglio la 20 per la maggior luminosità.
 
Quindi ipoteticamente la lut che dovrebbe migliorare in basso si comporta esattamente al contrario e si mangia tutto?
Ma pana sta roba la prova prima? nn aveva i coloristi bla bla bla?
Impossibile che con l'ultimo firmware questi facciano passare per buona una cosa simile o non se ne accorgano per niente dopo la serie EZ
Io ci capisco sempre meno ma a sto punto spero per la prossima serie,questa faccio finta nn esista ( per fortuna posso farlo )
 
Luca, se avessi le risposte alle tue domande sarei Mago Merlino anziché il Gladiatore.. :D

Quale anima pia si prende la briga di prendere il tracking con preset gamma 2.2 con pattern windows 10%? Confermate che con questa impostazione la 17 è appena visibile e il pannello è perfettamente spento con brightness a zero?
 
Ci sarebbe da verificare il tracking reale con preset 2.2 (mi confermate che in questo caso è tutto a posto con 17 visibile?). A quel punto, partendo da quel preset, capire quanto si deve spingere col gamma 10p per arrivate ad un 2.35 flat per esempio. Questa potrebbe essere una possibile strada in calibrazione..

Mi sa anche a me, infatti volevo dirlo un po' di post indietro, però mi sono trattenuto prima di innescare qualche polemica :D
Se così fosse, le somme tirare fino adesso lasciano una possibile luce in fondo al tunnel, come si suole dire ;)

Vediamo se qualcuno prende il tracking con gamma 2.2 cosa viene fuori.. se è a 2.25 siamo a cavallo :)
 
Ultima modifica:
Luca, se avessi le risposte alle tue domande sarei Mago Merlino anziché il Gladiatore.. :D

Quale anima pia si prende la briga di prendere il tracking con preset gamma 2.2 con pattern windows 10%? Confermate che con questa impostazione la 17 è appena visibile e il pannello è perfettamente spento con brightness a zero?
Come già detto non ho ancora un pattern generator valido, ma il test visivo posso farlo :)
la situazione è ben più grave, sulla pro1 (la 2 non la tocco) impostata come la pro2 a default, con il solo brightness a +1
(oltre si accende il pannello) la 17 è lievemente visibile (poi la 18 è un faro) solo impostando 1.8 :eek:, impossibile ritracciare
su un 2.3 2.4 credo, a questo punto la 17 l'abbandonerei a se stessa
 
Ma non si era detto che con preset 2.2 era tutto a posto? Allora ho capito male? L’ultimo fw non doveva almeno aver risolto completamente il problema col 2.2?
 
Scusate, ma quei recensori che l'hanno calibrato dopo le 200 ore mostrando i grafici perfetti, il migliore che c'è etc COME hanno fatto ad ottenere quei risultati se avessero avuto questi problemi di gamma/near black? Cioè, in altre parole, con questi problemi di gamma/near black, è possibile ottenere quei risultati perfetti con una calibrazione?
 
Ultima modifica:
Mah non so che pensare, io riscontro
Tutti i difetti che rilevò Vincent nella sua recensione, poi dice che questi difetti furono risolti (quasi del tutto)
Con l'ultimo fw, mi chiedo come fosse prima dell'aggiornamento ...
 
Ultima modifica:
@frank10
ma nessuna recensione ti fa vedere il grafico del near black, di solito viene mostrato il grafico cie ed il tracciamento gamma,
e su questo ti posso confermare per quello che ho potuto osservare nelle veloci calibrazioni che fatto, è uno spettacolo.
 
Ah ecco, quindi è possibile avere risultati del grafico cie e gamma perfetti pur col problema del near black...
Strano comunque che non se ne siano accorti o che non l'abbiano segnalato. Anche perché se volevano ottenere un BT e invece avessero dovuto scegliere un 2.3 o un 2.2 avrebbero dovuto segnalarlo, no?
Insomma qualcosa non quadra lo stesso, mi pare.
 
Ultima modifica:
@frank10
ma nessuna recensione ti fa vedere il grafico del near black, di solito viene mostrato il grafico cie ed il tracciamento gamma,
e su questo ti posso confermare per quello che ho potuto osservare nelle veloci calibrazioni che fatto, è uno spettacolo.

Infatti è così, pure sulla review avforum Molto interessante quel che riporta Steve Whiters, da rifletterci su direi...
 
Ultima modifica:
Top