[Panasonic] PZ 80
- Autore discussione ARAGORN 29
- Data d'inizio
christians
Member
smart320 ha detto:
Il DTT o lo vedi o non lo vedi, non ci sono vie di mezzo. Purtroppo le trasmissioni sono generalmente molto, troppo compresse; questo per quanto riguarda Mediaset (un po' meglio i canali in chiaro) e La7. Il bouquet RAI non arriva nella mia zona.
Nathan
New member
Penso che il pz80 sia un'ottima scelta oltre che un'ottimo compromesso per ciò che vi serve adesso e per quello che potrebbe venire in un futuro magari non troppo lontanosmart320 ha detto:..Però datemi un pò di incoraggiamento..
.Natale è dietro l'angolo e magari un player br potrebbe trovarsi sotto l'albero.....chissà :cincin:
Ciao Raffa.
christians
Member
smart320 ha detto:Ecco! Proprio questo tipo di risposte intendevo quando ho scritto un pò di incoraggiamento...
Bhe, per il lettore br se non lo compro io penso prorpio che sotto l'albero nessuno ce lo metta, eheheh.
Ma non c'è bisogno di incoraggiamento per il PZ80. E' un ottimo display, veramente... solo che come tutti i display HD1980p ha bisogno di un ottimo segnale in ingresso per rendere al meglio. Quindi, ben venga il PZ80 se hai intenzione di vedere Bluray e utilizzare console next gen; se, invece, gli darai in pasto prevalentemente segnali SD (e quindi processati dal deinterlacer interno, che di certo non brilla), per di più in semplice 4:3, secondo me non avrete delle grandi soddisfazioni.
christians
Member
smart320 ha detto:
Intendo che con segnali HD720p/HD1080i/HD1080p la qualità di visione è ottima; con segnali SD ci si deve accontentare parecchio, ma non per difetti del PZ80, ma perchè deinterlacciare e scalare un segnale SD (576i) su un pannello 1080p è un'impresa ardua per tutti i display. Se il segnale è di buon livello (come quello di un dvd, vale a dire un 576i anamorfico) allora la visione è più che discreta; ma se il segnale è un 4:3 ipercompresso (tipo la maggioranza dei canali SKY o Mediaset Premium)... beh, dire che la qualità è ottima faccio davvero fatica. Ma forse perchè sono abituato all'ottimo livello dell'HD.
christians
Member
ciaca ha detto:
Ridimensionata perchè una recensione ne parla "male"? I miei occhi ne sono soddisfatti (e come i miei, penso quelli delle decine di appassionati possessori che scrivono su questo forum), tanto mi basta.
Il mio primo post per risponderti visto che mi trovo nella stessa situazione. Anch'io indeciso tra i vari modelli panasonic da 42", ho letto milioni di post su internet su vari forum. Di partenza volevo prendere il modello full hd poi dalle letture la conclusione che me ne veniva fuori era: sui segnali fullhd minime differenze, su quelli SD molto peggio sul full hd.
Questa cosa un po' mi aveva messo paura, perchè è vero che ho la ps3 e sky(hd) quindi avrei un po' di contenuti in fullhd, ma ogni tanto guardo anche la tv normale e vorrei che il livello fosse per lo meno sufficiente. In giro ho visto delle cose terribili e spendere dei soldi per avere una cosa peggiore un po' mi turbava.
Così ho girato praticamente tutti i negozi della città, in alcuni tornando anche più volte, e in diversi ho avuto modo di confrontare i modelli PX80 e PZ80 fianco a fianco sullo stesso canale. Guardando programmi come "la prova del cuoco" o il tg, onestamente la differenza la classificherei a livello di sfumatura e seppure una minima differenza fosse visibile non avrei saputo scegliere quale delle due fosse migliore.
E' vero che anche la differenza sui segnali fullhd è lieve, soprattutto oltre una certa distanza.
Con questo mio post non voglio contraddire nulla di quello che è stato scritto, ma semplicemente rincuorarti. Qualunque dei due scegli alcune cose si vedranno un pelino meglio e altre un pelino peggio ma non c'è una gran differenza.
Se trovassi un PX a un prezzo sensibilmente più basso a quello del PZ lo prenderei senza patemi. Per ora le differenze di prezzo sono talmente piccole da buon beota quale sono mi prenderò il PZ almeno sarò contento di aver preso quello "migliore" anzichè rodermi per aver voluto risparmiare ogni volta che guardo un blu-ray. Non che cambi veramente nulla, ma si sa come siamo fatti, soprattutto chi frequenta questi forum.
In bocca al lupo per la tua scelta!
Questa cosa un po' mi aveva messo paura, perchè è vero che ho la ps3 e sky(hd) quindi avrei un po' di contenuti in fullhd, ma ogni tanto guardo anche la tv normale e vorrei che il livello fosse per lo meno sufficiente. In giro ho visto delle cose terribili e spendere dei soldi per avere una cosa peggiore un po' mi turbava.
Così ho girato praticamente tutti i negozi della città, in alcuni tornando anche più volte, e in diversi ho avuto modo di confrontare i modelli PX80 e PZ80 fianco a fianco sullo stesso canale. Guardando programmi come "la prova del cuoco" o il tg, onestamente la differenza la classificherei a livello di sfumatura e seppure una minima differenza fosse visibile non avrei saputo scegliere quale delle due fosse migliore.
E' vero che anche la differenza sui segnali fullhd è lieve, soprattutto oltre una certa distanza.
Con questo mio post non voglio contraddire nulla di quello che è stato scritto, ma semplicemente rincuorarti. Qualunque dei due scegli alcune cose si vedranno un pelino meglio e altre un pelino peggio ma non c'è una gran differenza.
Se trovassi un PX a un prezzo sensibilmente più basso a quello del PZ lo prenderei senza patemi. Per ora le differenze di prezzo sono talmente piccole da buon beota quale sono mi prenderò il PZ almeno sarò contento di aver preso quello "migliore" anzichè rodermi per aver voluto risparmiare ogni volta che guardo un blu-ray. Non che cambi veramente nulla, ma si sa come siamo fatti, soprattutto chi frequenta questi forum.
In bocca al lupo per la tua scelta!
Ciao, io non so se sono fortunato come qualità del segnale (ma non penso), ma io la TV dal digitale terrestre la vedo molto bene. Ovviamente la definizione è quella che è, ma ti assicuro che si vede bene.smart320 ha detto:
L'analogico è orrendo, ma non vedo perchè dovrei guardarlo
christians
Member
grana ha detto:
E' esattamente questo il punto...
non ne parla male, semplicemente ne esalta pregi e difetti ;-)
E nel farlo lo posiziona DIETRO altri prodotti (anche se poi le distanze sono talmente minime che si può dire "ALLO STESSO LIVELLO"), quando invece qui sul forum pare che davanti a pana ci sia solo pio.
Il che non significa che chi ce l'ha non debba esserne soddisfatto, al limite per chi non l'ha ancora acquistato è un invito a guardare bene anche i prodotti della concorrenza
ciao