[Panasonic] PT-AE900E
- Autore discussione pmirco
- Data d'inizio
krypto
New member
Allora, visto che oggi ho fatto un po' di prove e mi sono guardato un paio di film, posso affermare che il lettore che ho affiancato al VPR e il suo completamento ideale!
L'immagine rispetto al samsung raggiunge una definizione a dir poco incredibile, la resa del VPR e totale!
Certo, il costo e' elevato, ma non avrei creduto che le differenze ( sulla parte video) fossero cosi' evidenti....e invece ci sono, eccome se ci sono.
Adesso sono in attesa dello schermo da 90" che mi deve arrivare da Maxivideo......attualmente proietto ancora sul muro ( dovevo ancora ultimare la saletta nuova). Non vedo l'ora!!! Non manchero' di postare le foto in AV Club. Non mancate.
Per concludere, sono sempre piu' soddisfatto del Panny: oggetto eccezionale davvero!
L'immagine rispetto al samsung raggiunge una definizione a dir poco incredibile, la resa del VPR e totale!
Certo, il costo e' elevato, ma non avrei creduto che le differenze ( sulla parte video) fossero cosi' evidenti....e invece ci sono, eccome se ci sono.
Adesso sono in attesa dello schermo da 90" che mi deve arrivare da Maxivideo......attualmente proietto ancora sul muro ( dovevo ancora ultimare la saletta nuova). Non vedo l'ora!!! Non manchero' di postare le foto in AV Club. Non mancate.
Per concludere, sono sempre piu' soddisfatto del Panny: oggetto eccezionale davvero!
complimenti per il Panny
domandina veloce:
dicono che la luminosità ai lati cala paurosamente, è vero ? ( disuniformità d'illuminazione )
però dicono anche che, se resti sotto i 160 cm di base, l'immagine è meglio dei megaschermi al plasma da 60 pollici, è vero ?
che dici me lo posso comperare ?
grazie e ciao
ps.
per VREGA:
ma la panasonic poi ti ha sostituito il vpr ?
domandina veloce:
dicono che la luminosità ai lati cala paurosamente, è vero ? ( disuniformità d'illuminazione )
però dicono anche che, se resti sotto i 160 cm di base, l'immagine è meglio dei megaschermi al plasma da 60 pollici, è vero ?
che dici me lo posso comperare ?
grazie e ciao
ps.
per VREGA:
ma la panasonic poi ti ha sostituito il vpr ?
Ultima modifica:
joseph68
New member
Ok daccordo, ma sai prevenire è meglio che curarecarlobs ha detto:P.S. Per la lampada veramente vorrei prima arrivare alle 2000 ore almeno... e sono solo a 70.
Grazie cmq.
, a quel prezzo poi a dell' incredibile, se pensi che costa non meno di € 340,00 su qualsiasi altro store on line.Ciao
MauMau
New member
TUTTI i sistemi di proiezione mostrano una differenza di luminosità fra il centro ed i lati dello schermo.srnapoli ha detto:
E' una questione di sistema ottico (la lente del vpr).
Proiettori LCD, DLP, retroproiettori, tutti sono accomunati da questo problema in misura più o meno grave secondo LA QUALITA' DELLE OTTICHE montate.
Come sono le ottiche del panny ?
Quelle del 700 sono piuttosto buone (anche se strumentalmente la differenza fra centro e lati è misurabile), quelle del 900 non penso siano inferiori. Senz'altro al livello degli altri vpr della stessa categoria.
Certo che se si proietta su un muro o su schermi a guadagno elevato .....:ciapet:
Nota generale:
piuttosto ho l'impressione che proviate gusto a farvi male in continuazione. Non vi pare che questa discussione sia diventata un po' troppo "lamentosa", dove si chiacchiera di problemi (spesso senza elementi precisi) e non si portano invece elementi di miglioramento utili a tutti ?
joseph68
New member
Oggi è arrivata la lampada sostitutiva per il pana 900,( dato che lo stiamo usando a mò di TV per sky) ordinata ieri a Roma e oggi già a casa mia a Brescia.
Oltre a questo, ed al prezzo d'acquisto molto favorevole, €199,00, nella confezione rigorosamente originale Panasonic ho trovato un filtro per la polvere sostitutivo nuovo di zecca nella sua ghiera plastificata, niente male veramente. Acquisto consigliatissimo.
PS.
Come regalo mi hanno dato anche 3 calendari raffiguranti dei pezzi di figliola molto HiTech
Comunque a di la di questa info, prettamente personale, volevo confermare quanto detto da Mau mau e da Gherson, questa discussione si sta incentrando su problematiche, al di la di casi estremi, propriamente confacenti alla tecnologia stessa dei proiettori LCD, quindi senza voler cercare il pelo nell'uvo, da possessore di CRT, non posso che avvallare le qualità del proiettorino Panasonic 900, che per quello che costa sa restituire piacevoli emozioni, sopratutto qualitativamente, impensabili sino ad un paio di anni fa, e cui mi riferisco ad un immagine con una zanza veramente contenuta ed impercettibile da distanza adeguata, ad un immagine 3D per quanto riguarda la profondità, ad un contrasto e luminosità molto intelligibili sia alle alte che basse luci, anche se come sappiamo una certa compressione sulle basse esiste, ma ragazzi si sta parlando di una macchina entrylevel, anche se onestamente certe abberrazioni sull' immagine, in tutti questi anni che seguo la videoproiezione, le ho notate anche su macchine di ben altro lignaggio e dal costo più che quadruplicato, rispetto all panny 900.
Ora detto questo, sono del parere che dovremmo concentrarci più sù l'eventuale taratura del piccolo, vedi calorimetria (tallone d'achille di questo digitale e non solo di questo digitale) con un eventuale colorimetro, poi la regolazione fine della scala dei grigi, intervenire nel menu segreto per debellare sto VB ecc ecc.. chi più ne a più ne metta, ma per carità non soffermiamoci solo su delle sfumature negative, assai poche ad onor del vero, di quest' ottimo proiettorino, appunto il PANASONIC PTAE 900.
Ciao
Oltre a questo, ed al prezzo d'acquisto molto favorevole, €199,00, nella confezione rigorosamente originale Panasonic ho trovato un filtro per la polvere sostitutivo nuovo di zecca nella sua ghiera plastificata, niente male veramente. Acquisto consigliatissimo.
PS.
Come regalo mi hanno dato anche 3 calendari raffiguranti dei pezzi di figliola molto HiTech
Comunque a di la di questa info, prettamente personale, volevo confermare quanto detto da Mau mau e da Gherson, questa discussione si sta incentrando su problematiche, al di la di casi estremi, propriamente confacenti alla tecnologia stessa dei proiettori LCD, quindi senza voler cercare il pelo nell'uvo, da possessore di CRT, non posso che avvallare le qualità del proiettorino Panasonic 900, che per quello che costa sa restituire piacevoli emozioni, sopratutto qualitativamente, impensabili sino ad un paio di anni fa, e cui mi riferisco ad un immagine con una zanza veramente contenuta ed impercettibile da distanza adeguata, ad un immagine 3D per quanto riguarda la profondità, ad un contrasto e luminosità molto intelligibili sia alle alte che basse luci, anche se come sappiamo una certa compressione sulle basse esiste, ma ragazzi si sta parlando di una macchina entrylevel, anche se onestamente certe abberrazioni sull' immagine, in tutti questi anni che seguo la videoproiezione, le ho notate anche su macchine di ben altro lignaggio e dal costo più che quadruplicato, rispetto all panny 900.
Ora detto questo, sono del parere che dovremmo concentrarci più sù l'eventuale taratura del piccolo, vedi calorimetria (tallone d'achille di questo digitale e non solo di questo digitale) con un eventuale colorimetro, poi la regolazione fine della scala dei grigi, intervenire nel menu segreto per debellare sto VB ecc ecc.. chi più ne a più ne metta, ma per carità non soffermiamoci solo su delle sfumature negative, assai poche ad onor del vero, di quest' ottimo proiettorino, appunto il PANASONIC PTAE 900.
Ciao