[Panasonic] PT-AE2000
- Autore discussione FuoriTempo
- Data d'inizio
deserteagle
New member
Salve a Tutti. Vorrei rivolgere una domanda ad Andrea ricordandogli che non sono assolutamente un esperto nel campo ma solo un grosso appassionato.
Ho letto la tua recensione sul nuovo panasonic e mi sembrato di capire che il test lo hai fatto su uno schermo di circa 250cm Sbaglio?
Ora ti chiedo secondo te spingere questa macchina su schermo da 280 o addirittura 300cm
di base è possibile? Senza ovviamente scendere a compromessi! Cosa ne pensi?
Ho letto la tua recensione sul nuovo panasonic e mi sembrato di capire che il test lo hai fatto su uno schermo di circa 250cm Sbaglio?
Ora ti chiedo secondo te spingere questa macchina su schermo da 280 o addirittura 300cm
di base è possibile? Senza ovviamente scendere a compromessi! Cosa ne pensi?
maurocip
Active member
In attesa di Andrea, ti posso dire che io l'ho visto inizialmente da Simone Berti proprio su 3 metri di base, ma per avere la dinamica giusta si doveva rinunciare ai profili più cinematografici andando su normal.deserteagle ha detto:Ora ti chiedo secondo te spingere questa macchina su schermo da 280 o addirittura 300cm
Insomma non credo sia il miglior utilizzo per il panasonic.
maurocip
Active member
dipende da cosa intendi per male.Marco75 ha detto:
Male fisico NO.
Male all'integrità/dignità delle persone NO.
Male all'informazione UN PO'.
Male nell'ambito dei forum ABBASTANZA (si creano miti e leggende che non fanno bene al nostro hobby e nemmeno indicano la strada giusta da perseguire)
Male nell'ambito dei fenomeni di ricaduta PARECCHIO. E qui mi devo spiegare: purtroppo quello che nei forum con molti/moltissimi utenti accade e che si perda via via quella sorta di umiltà e di circospezione che all'inizio c'è e favorisce una sana cultura dell'hobby e permette di imparare molte cose.
In alcune sezioni di AV Forum questo fenomeno è particolarmente evidente: ormai tutti si atteggiano a guru e dicono cose senza capo né coda forti dei si dice e delle cose lette qua e là, magari senza aver mai visto l'oggetto di cui parlano. Molti credono che questi personaggi siano degli espertoni e dopo una congrua frequentazione di tali soggetti fanno il salto e diventano guru anche loro. Risultato: interminabili 3d di scemenze e intere sezioni praticamente off limits, dove se ti serve una informazione VERA, hai chiuso.
Questo almeno secondo la mia percezione, e ti assicuro che a questo forum voglio molto bene...
FuoriTempo
Sospeso
concordo. infatti quelle informazioni le ho chieste in privato e non sul forum specificando che non le avrei rese note. cmq cerchiamo di finirla qui e non rovinare la discussione su questo bel vpr. casomai chi volesse apra una discussione apposita.
Ultima modifica:
babbomati
New member
So che, a parità di schermo, una maggiore distanza del VPR dal telo comporta automaticamente una riduzione della luminosità complessiva.maurocip ha detto:
Ciononostante, mi chiedevo se la grande luminosità di questo proiettore permetteva comunque l'utilizzo dei "profili più cinematografici" (anzichè Normal, più luminoso ma meno "equilibrato") su un telo di 250 di base ma con lo zoom quasi al minimo (distanza di 6,20 metri).
Grazie
Marco75
Sospeso
maurocip ha detto:
Quante paranoie per così poco ... se Andrea metteva i suoi settings, Fuoritempo li provava e se gli piacevano bene se no grazie lo stesso. Io non ci vedo tutti questi effetti collaterali anche perché Fuoritempo mi sembra una persona intelligente capace di valutare da solo se l' immagine che ne salta fuori nel suo salotto gli piace o meno.
Se chiedessero a me i miei settings io li darei e non credo nemmeno che farei mala informazione visto che è assodato che ciò che va bene a me può non andare bene a te.
FuoriTempo
Sospeso
@ babbomati
io lo uso con un telo 2.5 con vpr a circa 5 metri. il guadagno del telo è 1.2.
mi trovo benissimo ed in modalità normale è fin troppo luminoso. uso tranquillamente la color1.
io lo uso con un telo 2.5 con vpr a circa 5 metri. il guadagno del telo è 1.2.
mi trovo benissimo ed in modalità normale è fin troppo luminoso. uso tranquillamente la color1.
Ultima modifica:
cobracalde
Moderatore
Marco75 ha detto:
Non avevamo detto di finirla con sta menata dei settings?
enrico.p
New member
Qual è il tag per i caratteri cubitali?...babbomati ha detto:
No... era solo per evidenziare che trattasi di opinione personale, riguardo un argomento in cui non esistono affermazioni "assolute".
La risposta è un no secco e senza mezzi termini: proietto il SW 2,35:1 su base 250 alternando le mie 2 tarature più riuscite, basate su Cinema1 e Color1, dunque con l'uso del Pure Colour Filter.
La luminosità è, per i miei gusti, sufficiente ma non certo del tutto appagante, nonostante io proietti con l'ottica quasi all'estremo "wide" (da circa 3,5 m di distanza, dunque con un output in lumen superiore quasi dell'80% (vedi recensione di Andrea) alla situazione che ipotizzi tu! Per quanto mi riguarda, dimenticati di poter valorizzare la macchina usandola in quel modo.
In una sessione a casa mia con Belfiore e Fabio2678, abbiamo convenuto che il Panasonic in modalità Colour1 o Cinema1 dà il meglio sui 90", cioè su 2 metri di base, e ciò -ribadisco- con l'ottica in "wide" e lampada nuova.
Enrico
maurocip
Active member
quasi perfetto per me, quindi che ho una base di 220cm (100") e una distanza sui 4 metri.....enrico.p ha detto:
buono a sapersi
Nelle prove fatte da Simone in effetti, quando abbiamo ridotto l'immagine dai 3 metri iniziali, ho notato che con lo zoom impostato su tele (la distanza era oltre 6 metri mi pare) comunque con colour1 risultava un pelino scura.
enrico.p
New member
Certo Mauro! Dovresti trovartici bene...maurocip ha detto:
E non dimentichiamo che il Pure Colour Filter è comunque solo un... "asso nella manica"... non ce l'ha mica prescritto il medico!
Volendo, si può sempre partire da Normal (che, non utilizzando il P.C.F., ha ben altro output luminoso) e... calibrare il Panasonic come si farebbe con un qualunque altro LCD. So, ad esempio, che ci stava lavorando, credo strumentalmente, Simone Berti.
Certo, in questo caso c'è molto più da lavorare e non si arriverà mai, suppongo, alla stessa correttezza cromatica di Colour1 o Cinema1. E di certo non si potrà ottenere lo stesso nero.
Ma nelle situazioni in cui la luminosità diventi prioritaria rispetto ad altre esigenze, o semplicemente per avere un'alternativa su alcuni film (tipo i cartoni) in cui il "pop" sia più importante dell'aderenza alla norma "BT.vattelappesca", ricordate che il Panasonic può avere anche una bella potenza di fuoco, superando "in condizioni di decenza" i diretti rivali.
Enrico
maurocip
Active member
Sì Enrico è come l'ho visto in funzione io quando sono andato a Perugia. Inizialmente non volevo credere che fosse un LCD il protagonista di una simile performance su 3 metri di base, anche se per il mio setup preferisco partire da quanto ha suggerito Andrea (e che tu mi confermi utilizzi)enrico.p ha detto:
ciao
astigmatico
New member
siamo quasi decisi eh mauro !?!
in effetti la recensione toglie qualche dubbio rimasto.
Complimenti al maestro, come sempre.
Certo sarei curioso di leggere anche del nuovo epson, ma credo che anch'io non aspetterò.
Fra l'altro, essendo io un estimatore della parola del maestro, devo notare che anche questa volta l'autore ci illumina con alcune dritte:
"........... , ma solo farvi capire che rossetti e smalti sono un ottimo tavolo di paragone di un’immagine reale rispetto ad una riprodotta (incitate vostra moglie a farne uso, non ve ne pentirete e saprete valutare meglio i proiettori!)..... "
Devo solo notare il preambolo pro "rivenditore-fisico", mi sembra un po'
forzato (ma si sa, io ce l'ho troppo contro i commercianti italiani).
Fra l'altro la tirata vale perchè il prezzo del panasonic è più o meno allineato ovunque. Che dire se ci fosse stata una differenza del 150% e più come su altri vpr ?
in effetti la recensione toglie qualche dubbio rimasto.
Complimenti al maestro, come sempre.
Certo sarei curioso di leggere anche del nuovo epson, ma credo che anch'io non aspetterò.
Fra l'altro, essendo io un estimatore della parola del maestro, devo notare che anche questa volta l'autore ci illumina con alcune dritte:
"........... , ma solo farvi capire che rossetti e smalti sono un ottimo tavolo di paragone di un’immagine reale rispetto ad una riprodotta (incitate vostra moglie a farne uso, non ve ne pentirete e saprete valutare meglio i proiettori!)..... "
Devo solo notare il preambolo pro "rivenditore-fisico", mi sembra un po'
forzato (ma si sa, io ce l'ho troppo contro i commercianti italiani).
Fra l'altro la tirata vale perchè il prezzo del panasonic è più o meno allineato ovunque. Che dire se ci fosse stata una differenza del 150% e più come su altri vpr ?
maurocip
Active member
togli il quasi, ormai è sicuro l'acquistoastigmatico ha detto:
dal mio punto di vista non solo non lo è ma è giusto.astigmatico ha detto:
Senza voler far pubblicità a Simone (non ne ha bisogno) è grazie a lui che abbiamo avuto la prova del proiettore di HTprojector, ed è grazie a lui che invece di basarmi sulle tiritere d'oltreoceano a base di foto e amenità varie ho potuto vederlo dal vivo per più di 2 ore (e ben oltre l'orario di chiusura).
Su internet questo me lo saresti scordato e sarei qui a discettare sulla colorimetria di qualcosa che viene riprodotto con una patetica foto 800x600 ipercompressa. Vogliamo dare ogni tanto a Cesare quel che è di Cesare, soprattutto quando il ricarico non è dell'800%?
babbomati
New member
Ringrazio FuoriTempo ed Enrico per le puntuali risposte alla mia domanda.
Provo a riepilogare di seguito quanto emerso dai vostri contributi (non so come inserire una tabella......!).
Utilizzando Colour 1 o Cinema 1:
* per un'immagine di 2 metri di base, proiettando da 2,71 mt, il risultato è il TOP;
* per un'immagine da 2,50 di base, con proiezione
(Enrico),
(FuoriTempo),
(Babbomati - ci sono obbligato...)
Certo che riuscendo a usare Normal e calibrando bene, magari il risultato sarà più che soddisfacente.....
Provo a riepilogare di seguito quanto emerso dai vostri contributi (non so come inserire una tabella......!).
Utilizzando Colour 1 o Cinema 1:
* per un'immagine di 2 metri di base, proiettando da 2,71 mt, il risultato è il TOP;
* per un'immagine da 2,50 di base, con proiezione
da 3,50 = "sufficiente" (Enrico),
da 5,00 = "OK" (FuoriTempo),
da 6,20 = (Babbomati - ci sono obbligato...)Certo che riuscendo a usare Normal e calibrando bene, magari il risultato sarà più che soddisfacente.....