[Panasonic] PT-AE2000

enrico.p ha detto:
Nella sincera speranza di sbagliarmi, ti invito a suggerire a me ed agli altri interessati all'argomento, se non la logica portante, quanto meno un esperimento riproducibile che non lasci spazio a dubbi.

Mi permetto di introdurmi nella discussione:
premesso che non sono esperto di videoproiettori, provo a portare un piccolo contributo con una domanda. Come viene gestito il colore?
In linea teorica ogni videoproiettore dovrebbe essere calibrato in funzione del telo su cui vengono proiettate le immagini, la luce ambientale (se non completamente al buio) e non ultimo la lampada del proiettore stesso.

Ciao!
pluto
 
@ Glass141

mi chiedi se sono soddisfatto o meno perchè hai intuito alcune mie perplessità, cercherò di risponderti.
sicuramente è un ottimo vpr. appena arrivato a casa l'entusiasmo è stato grande. poi il mio atteggiamento è cambiato. ora finalmente mi sto abituando a questo vpr e riesco a capirlo ed apprezzarlo meglio. con materiale sd (che invio già a 1080 al vpr tramite il toshiba xe1) vengono fuori tutti i limiti dei dvd standard. questo purtroppo non è un problema del vpr ma delle tecnologia full hd. ciò che voglio dire è che un dvd sd upscalato a 1080p chiaramente mostra tutti i limiti di una risoluzione standard. ovvero dopo aver visto la potenza di un bd o di un hd-dvd tornare indietro è mi diventato veramente difficile. prima con lo z4 certe differenze non le notavo. faccio un esempio. quando guardavo il dvd di slevin con lo z4 a 720p credevo che il dvd fosse perfetto ora si vede sicuramente meglio ma noto anche i limiti di quel dvd.
mi sono spiegato?
andiamo avanti. la colometria è completamente diversa. per abituarmi a questa migliore colometria ho avuto bisogno di guardare diversi film. il fatto che il panny sia sicuramente migliore è vero ma è anche vero che nella colometria c'è anche una componente legata ai gusti personali e l'impatto con questi colori molto hollywoodiani all'inizio è stato piuttosto "violento".
considera che lo z4 era impostato a puntino, sul panny devo ancora trovare il mio perfetto equilibrio.
insomma come anche andrea ha detto non è il vpr perfetto ma mi piace e mi ritengo molto soddisfatto.
l'unico aspetto che mi auguravo fosse migliore è quello legato alle basse luci. molti particolari affogano e non sono visibili.
ultima nota. ho la sensazione che ci sia una dominante rossa ma questione di poco che sto correggendo facilmente.

a questo punto lasciami dare un pò di numeri:

colometria: 9
luminosità: 9
nero: 8
iris: 10
rumorosità: 6 1/2
base luci: 6-
messa a fuoco: 6-
contrasto: 8
allineamento matrici: 8
definizione: 7 1/2
aggancio segnali: 6
materiale di costruzione: 6
estetica: 7
telecomando: 7
menu: 6-
software: 8
tridimensionalità: 7 1/2
out of box: 7
installazione: 8
piacevolezza di visione: 8 1/2
materiale full hd: 8 1/2
materiale sd: 7
 
Ultima modifica:
enrico.p ha detto:
Sarebbe interessante creare qui una piccola statistica, riportando le esperienze, sia positive che negative, dei possessori.
la settimana prossima potrebbe contribuire, dopo la prova tua e di Andrea (sommate a ciò che ho visto) sono in dirittura d'arrivo: o PTAE 2000 o HD1.
Spero solo che la 3a puntata della telenovela di Andrea riguardi proprio questo "scontro" (anche se mica ne sono sicuro :rolleyes: ).
certo è che la febbre sta salendo!!!!!!:cool:
 
francamente il confronto con il jvc mi interessa poco. sono due vpr molto diversi non solo come tecnologia e prestazioni ma anche come costo.
forse sarebbe più interessante un confronto con il nuovo sanyo.....
 
maurocip ha detto:
PTAE 2000 o HD1.
Spero solo che la 3a puntata della telenovela di Andrea riguardi proprio questo "scontro"

Ma quello non sarebbe uno scontro, come non sarebbe uno scontro una partita tra Barcellona e Udinese. Credo che Andrea farà il confronto con il Sanyo Z2000
 
Marco75 ha detto:
Ma quello non sarebbe uno scontro, come non sarebbe uno scontro una partita tra Barcellona e Udinese.
Io ho l'abitudine di aspettare, prima di dire le cose ;)
e a volte il Milan perde lo scudetto col Verona, l'inter con la lazio e la roma col lecce....:D :D
 
maurocip ha detto:
Io ho l'abitudine di aspettare, prima di dire le cose ;)
e a volte il Milan perde lo scudetto col Verona, l'inter con la lazio e la roma col lecce....:D :D

Ho fatto l' esempio tra una prima in classifica ed una seconda in classifica, secondo te non ci sta il paragone ?
 
6 Dicembre San Nicola

Una data importante.

Lo scontro si avvicina! :eek:




ps

Ma chi lo ha detto che sia non giusto confrontare prodotti di tecnologia diversa e di costo diverso? Ne vedremo delle belle. Per chi non ha visto molti vprj queste prove sono disarmanti, poichè in pochi istanti si riescono a percepire le sfumature di un prodotto. In una prova singola solo l'esperienza di centinaia di prodotti osservati può far capire il reale valore del prodotto che si analizza.
 
maurocip ha detto:
Io ho l'abitudine di aspettare, prima di dire le cose l'inter con la lazio e la roma col lecce....

Sarà un caso ma anno scorso l'inter a vinto lo scudetto e io ho preso il jvc :winner: mi sa che dovrai aspettare il prossimo anno :D :D
 
N. D'Agostino ha detto:
Ma chi lo ha detto che sia non giusto confrontare prodotti di tecnologia diversa e di costo diverso? Ne vedremo delle belle. Per chi non ha visto molti vprj queste prove sono disarmanti, poichè in pochi istanti si riescono a percepire le sfumature di un prodotto. In una prova singola solo l'esperienza di centinaia di prodotti osservati può far capire il reale valore del prodotto che si analizza.
non avrei potuto scrivere meglio questo concetto....
manco tu fossi uno che scrive articoli......:D :D :D
 
FuoriTempo ha detto:
francamente il confronto con il jvc mi interessa poco. sono due vpr molto diversi non solo come tecnologia e prestazioni ma anche come costo.
forse sarebbe più interessante un confronto con il nuovo sanyo.....

N. D'Agostino ha detto:
Ma chi lo ha detto che sia non giusto confrontare prodotti di tecnologia diversa e di costo diverso?

se ti riferisci a me tieni presente che non ho detto che non sia giusto, ma che trovo più interessante un confronto col sanyo.
chiaramente paragonare il jvc col panasonic sarà molto utile ad apprezzare la bontà del pt-ae2000 perchè sicuramente risulterà inferiore ma non di tanto.
l'esito del confronto col sanyo invece credo sia meno scontato.
una bella gara testa a testa credo sia più avvincente.
sanyo e panasonic sono due macchine molto simili e a leggere projectorreviews.com e projecotorcentral.com si direbbe che il sanyo ne esce meglio per quanto riguarda definizione e particolari nelle basse luci... guarda caso proprio quelli che sarebbero i limiti del panasonic che invece dovrebbe avere una colometria ed una luminosità migliore!
 
Ultima modifica:
N. D'Agostino ha detto:
ps

Ma chi lo ha detto che sia non giusto confrontare prodotti di tecnologia diversa e di costo diverso?

Per me nessuno,anzi sono confronti molto interessanti,specialmente se si ha la possibilità di farli...questi scontri ;)

Però francamente mi girerebbero un pò le p...e :sob: se dovessi rimanerne deluso :rolleyes: :D
 
a proposito di basse luci...
nel fine settimana farò altre prove...
ad esempio, sempre in modalità color1 (lasciando tutti gli altri valori di default) nel menu avanzato vorrei provare ad abbassare Gamma Mid: -1 e Gamma Low: -2... sperando che in questo modo ci siano miglioramenti...
 
Una domanda stupida:
visto che sia zoom sia fuoco sono motorizzati, c'è la possibilità di memorizzare più configurazioni tenendo conto anche di questi 2 parametri?
 
FuoriTempo ha detto:
.....e a leggere projectorreviews.com e projecotorcentral.com si direbbe che

Con il passare degli anni, la presenza dei capelli bianchi e di una buona pancia, mi hanno insegnato a capire di persona i problemi, studiarli e cercare di risolverli per trovare risposte.
Quindi il confronto diretto di persona può offrire la giusta risposta.
Capisco che possa essere un problema per molti ma c'è sempre una soluzione per tutto.
Citofonare Manuti!

:sofico: :ciapet: :sofico:
 
Top