Aenor
New member
Non per fare l'avvocato difensore ma ti assicuro che Mike ste cose le sa
. Per il resto concordo al 101% con il tuo pensiero, a me fa ridere tutte le volte sentir dire "i giochi della PS3 sono in FullHD, ma scherzi??"
Panasonic plasma serie 60
- Autore discussione rosmarc
- Data d'inizio
Non per fare l'avvocato difensore ma ti assicuro che Mike ste cose le sa
. Per il resto concordo al 101% con il tuo pensiero, a me fa ridere tutte le volte sentir dire "i giochi della PS3 sono in FullHD, ma scherzi??"
bradipolpo
Active member
oddio, anche se fossero in 4K non è che mi compro un tv 4K per vedermi 'sta gente :sofico:
Sì sì, ma siamo d'accordissimo. Sai quante volte ho consigliato l'X60 a qualcuno che vedeva solo dtt (a volte a distanze enormi ma con problemi di spazio per il tv). La risposta è stata spesso e volentieri di schifare l' "HD ready" quando per loro era sicuramente la soluzione migliore. D'altronde si è visto il mercato in che direzione è andato...
P.S: grazie aenor!
ma credo che io e ais stiamo dicendo le stesse cose solo che in modo diverso.The_song_is_over
New member
Ciao a tutti!
Ieri mi è arrivato il Panasonic P50VT60.
Ritirato non senza patemi d'animo viste le condizioni del pacco al suo arrivo....ma fortunatamente tutto perfetto.
L'ho montato a muro (ma devo dire che il piedistallo è il più bello mai visto su un TV!) e l'ho provato tutto ieri sera come un invasato.
L'ho provato in SD e HD, distanza 2.40m. 50" da così vicino è fin troppo grande per l'SD, mentre per l'HD è ok.
Immagini da paura. Colori molto belli ed iper-realistici.
Il livello del nero è assoluto, nel senso che non ho mai visto un TV con quel nero...anche se, lo ammetto, per apprezzarlo appieno devo un po' allenare l'occhio, abituato com'ero ai TV LCD (e nemmeno strepitosi).
Per intenderci, la mia impressione è che il livello di nero dell'LCD Sony serie 9 è di stampo diverso e mi rendo conto che si potrebbe avere difficoltà a capire qual'è il nero migliore. Bisogna allenare l'occhio per capire la qualità.
Perdonate il come mi esprimo...non sono un tecnicone...sono solo le mie impressioni da utente non esperto.
Le ventoline le ho sentite solo all'una di notte quando, nel silenzio assoluto, stavo per spegnere il TV. Direi che è accettabile la cosa: spariscono durante la visione...è quello che conta.
Audio ok per guardare il telegiornale, ovviamente insufficiente per godersi un bel film.
Lettore multimediale che non legge proprio tuttissimo, ma comunque ok.
Telecomandi ottimi. Telecamerina ok per quel che deve fare.
Menù vari (impostazioni e apps) ottimi ma non intuitivi e semplici come quelli di Samsung (per esempio).
In sostanza: acquisto eccellente, molto particolare e che non tutti sanno apprezzare.
Se non si vuole o non si ha la possibilità di farsi un proiettore e si vuole comunque un TV per fare dell'home cinema, questo TV nelle varie declinazioni di "pollociaggio" (o il fratello maggiore ZT) è imprescindibile. Un vero Masterpiece. Ho avuto la netta sensazione che l'immagine sia di livello cinematografico.
Poi, perdonate, è francamente bellissimo.
Ora URGE dotarlo di un impianto AUDIO adeguato.
Ieri mi è arrivato il Panasonic P50VT60.
Ritirato non senza patemi d'animo viste le condizioni del pacco al suo arrivo....ma fortunatamente tutto perfetto.
L'ho montato a muro (ma devo dire che il piedistallo è il più bello mai visto su un TV!) e l'ho provato tutto ieri sera come un invasato.
L'ho provato in SD e HD, distanza 2.40m. 50" da così vicino è fin troppo grande per l'SD, mentre per l'HD è ok.
Immagini da paura. Colori molto belli ed iper-realistici.
Il livello del nero è assoluto, nel senso che non ho mai visto un TV con quel nero...anche se, lo ammetto, per apprezzarlo appieno devo un po' allenare l'occhio, abituato com'ero ai TV LCD (e nemmeno strepitosi).
Per intenderci, la mia impressione è che il livello di nero dell'LCD Sony serie 9 è di stampo diverso e mi rendo conto che si potrebbe avere difficoltà a capire qual'è il nero migliore. Bisogna allenare l'occhio per capire la qualità.
Perdonate il come mi esprimo...non sono un tecnicone...sono solo le mie impressioni da utente non esperto.
Le ventoline le ho sentite solo all'una di notte quando, nel silenzio assoluto, stavo per spegnere il TV. Direi che è accettabile la cosa: spariscono durante la visione...è quello che conta.
Audio ok per guardare il telegiornale, ovviamente insufficiente per godersi un bel film.
Lettore multimediale che non legge proprio tuttissimo, ma comunque ok.
Telecomandi ottimi. Telecamerina ok per quel che deve fare.
Menù vari (impostazioni e apps) ottimi ma non intuitivi e semplici come quelli di Samsung (per esempio).
In sostanza: acquisto eccellente, molto particolare e che non tutti sanno apprezzare.
Se non si vuole o non si ha la possibilità di farsi un proiettore e si vuole comunque un TV per fare dell'home cinema, questo TV nelle varie declinazioni di "pollociaggio" (o il fratello maggiore ZT) è imprescindibile. Un vero Masterpiece. Ho avuto la netta sensazione che l'immagine sia di livello cinematografico.
Poi, perdonate, è francamente bellissimo.
Ora URGE dotarlo di un impianto AUDIO adeguato.
thegladiator
Active member
Non c'è nessuno "stampo diverso" per il nero: il W9 si attesta a 0,049cd/m2. Il nero del VT60 è ad un ordine di grandezza (!!) inferiore, ovvero 10 volte meno e anche di più (0,002-0,003cd/m2). Per scorgere la differenza NON serve la sonda, si nota ad occhio nudo ed è anche molto palese. Senza contare la "gestione del nero", o meglio delle basse luci, il W9 è e rimane un led (triluminos o non triluminos) con tutti i limiti del caso, ovvero incapacità assoluta di rappresentare le tinte vicinissime al nero.
Goditi il tuo nuovo VT!
Aenor
New member
Se lo dici ai possessori ti dicono che con il dimming risolvono tutto e vedono "neri profondi" :asd:
Ovviamente concordo con te, altrimenti avrei comprato un W9
thegladiator
Active member
Manco è un local dimming quel tv, Sony anziché andare avanti va indietro. Ho posseduto l'HX920 (local dimming!), so cosa può fare e cosa no, il W9 non fa manco quello e con quel tipo di dimming non risolvono proprio un bel niente.
Il blaterare a vanvera dei possessori non cambia la realtà delle cose.
Se vedessero un VT60 calibrato e al buio si renderebbero conto di cosa significa realmente contrasto intraframe e nero profondo. Fino a quel momento vivranno nel loro ("dimmato") mondo di sogni.
Il blaterare a vanvera dei possessori non cambia la realtà delle cose.
Se vedessero un VT60 calibrato e al buio si renderebbero conto di cosa significa realmente contrasto intraframe e nero profondo. Fino a quel momento vivranno nel loro ("dimmato") mondo di sogni.
thegladiator
Active member
Ah, la prossima volta che ti parlano di "dimming" chiedigli che fine fa il sistema in una classica panoramica notturna di una città, ovvero sfondo praticamente nero e tante tante lucine delle finestre accese.
Se poi vedessero la stessa scena sul VT60 la mascella gli rimarrebbe rasente al pavimento per una decina di giorni..... :asd:
Se poi vedessero la stessa scena sul VT60 la mascella gli rimarrebbe rasente al pavimento per una decina di giorni..... :asd:
Aenor
New member
Ma ovviamente ST per i motivi sopracitati da Glad (il W9 è un LED e rimane un LED) !
red5goahead
Active member
I numeri dicono ST60 10 volte più basso (un ordine di grandezza). gli occhi no lo so...
Comunque il W9 costa il doppio eh...
Comunque il W9 costa il doppio eh...
thegladiator
Active member
Aenor
New member
Già fatto e sai che risposta ho ricevuto? Che loro vincono sulle alte luci, dove il mio VT non può arrivare (keep calm .. )
red5goahead
Active member
Io ti dico solo che ho abbassato il contrasto di default da 60 a 55. Quello della luminosità era senz'altro vero con il mio PV60 che ora è giustamente da ieri in meritata pensione in campagna come i cavalli del Palio di Siena ma francamente anche solo con l'ST non vedo cosa ci sia da discutere.
ma francamente anche solo con l'ST non vedo cosa ci sia da discutere.
thegladiator
Active member
Vince sulle alte luci? Ma che significa? E' una risposta che NON ha senso... quante invenzioni per giustificare un acquisto... 
Hai visto "Bad Boys 2"?
uuuuusssaaaahhh!!!
Hai visto "Bad Boys 2"?
uuuuusssaaaahhh!!!
Aenor
New member
Guarda io sul discorso luminosità mi sono battuto talmente tante volte nella sezione consiglio acquisti che ho smesso di parlarne.
Nello specifico mi sono ritirato quando ho sentito dire " il mio LCD da gaming ha 250 cd/m2, il tuo plasma quante ne ha?" (con tono come dire che se non hai almeno 250 cd/m2 sei uno sfigato)
Infatti non disquisisco più su questi argomenti altrimenti si farebbero kilotoni di pagine.. ognuno sia felice con quel che ha. Un mio amico vede le partite in modalità dinamica con un Samsung LCD (l'arbitro è un evidenziatore mobile) e ritiene che si vedano bene.. che ci devi fare :asd:
Nello specifico mi sono ritirato quando ho sentito dire " il mio LCD da gaming ha 250 cd/m2, il tuo plasma quante ne ha?" (con tono come dire che se non hai almeno 250 cd/m2 sei uno sfigato)
Vince sulle alte luci? Ma che significa? E' una risposta che NON ha senso... quante invenzioni per giustificare un acquisto...
Hai visto "Bad Boys 2"?
uuuuusssaaaahhh!!!
Infatti non disquisisco più su questi argomenti altrimenti si farebbero kilotoni di pagine.. ognuno sia felice con quel che ha
. Un mio amico vede le partite in modalità dinamica con un Samsung LCD (l'arbitro è un evidenziatore mobile) e ritiene che si vedano bene.. che ci devi fare :asd:
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
Gli occhi ANCHE!! O non crederai alla storiella del "nero percepito" che qualcuno ha diffuso e continua a diffondere generando cattiva informazione e confusione?!
L'ST60, attualmente, è secondo solo a VT/ZT (e solo per "finezze" direi, filtro a parte)...
red5goahead
Active member
La verità è che io mi sono fidato ciecamente di voi e non pensavo che la qualità fosse così alta, io non avevo mai visto un film come Pacific Rim in quel modo, a casa. E non avevo mai riprodotto neanche un film a 24P. La domanda che va posta a chi non ha mai visto dal vivo, non dico un VT ma neanche un ST, è proprio semplice: ma lo hai visto?
thegladiator
Active member
Beh Aenor, quello che ti ha dato quella risposta è già tanto se è in grado di riconoscere un cavolfiore da una tv... figuriamoci se è in grado di parlare di cd/mq... lascia perdere... torniamo a parlare dei Pana che è meglio... :nono:
thegladiator
Active member
La risposta è NO. La gente parla per "luoghi comuni" o basandosi sul ST/VT/ZT visti al CC... ho smesso anche io di combattere con chi non vuol capire. Nella sezione LCD non ci metto piede e mi guardo bene dal farlo, starei sospeso un giorno sì e l'altro pure... :asd: