Panasonic plasma serie 60

[gix65]

non sò...da qualche parte l'avevo letto...
forse è il filtro "high contrast pro" del VT60 e quello "high contrast" del ST60 a fare la differenza in più rispetto la serie 2012

 

[rosmarc]

... Quello che non mi torna è il filtro frontale: le definizioni dei filtri 2013 rispetto a 2012 non mi pare cambino, ZT a parte.............[CUT]

in effetti è vero, se non erro hanno lasciato le stesse denominazioni (dal punto di vista del marketing non parrebbe una mossa azzeccatissima, ma tant'è...), ma pare che i filtri siano nuovi e migliori. Staremo a vedere...

p.s: gix, a quanto pare sono proprio nuovi i filtri, diversi in vari aspetti (ZT a parte, ovviamente...). Però sono solo voci di corridoio

 

[rosmarc]

segnalo la news di Onsla http://www.avmagazine.it/news/televisori/panasonic-risponde-sullo-stop-ai-plasma_7831.html

 

[bradipolpo]

mi pare non sia stato segnalato, comunque c'è la news di ieri aggiornata con i prezzi italiani di VT e ZT60 http://www.avmagazine.it/news/diffusori/panasonic-prezzi-plasma-vt60-in-rialzo_7821.html

ottimo: 55VT60, sarai mio :sofico:

 

[sanosuke]

enrikon nn è solo la questione dei 300€ di più ma pure dei 5 pollici di meno nella diagonale che mi porta a scegliere il VT chiudendo un pò un occhio...
già per il mio spazio 65 sarebbe piccolo figurarsi un 60.
lo avrei preso se nn avesse sforato i 4000€ era questo quello che mi ero imposto ma siccome ha sforato salto e scendo al modello subito sotto che di novità ne ha avute eccome rispetto allo scorso anno.
ma di pana mi preoccupa di più l'uniformità che le prestazioni massime e li è vero lo ZT sarebbe stato più una garanzia.

 

[gymnica]

Che barba però, quando escono in vendita qui da noi? e le prime rewies? Anche io sono indeciso tra vt ed st....se la differenza è minima opto anche io per il "fratellino"....

 

[rosmarc]

per le prime review è questione di giorni...

 

[Onslaught]

Scusa Sanosuke, a parte che online ci sta che lo ZT tu lo possa trovare a qualcosa meno

Non conterei su grossi sconti: lo distribuiranno solo ai negozi specializzati e in numeri che si annunciano molto bassi.

 

[enrikon]

Quindi lo si potrà comprare solo in negozio? ....mi sembra giusto.

 

[moby_LT]

qua in italia ci sono on line e nei negozi comprato un 42st60 on line e ritiraro venerdi scorso

Cioè da venerdi hai un 42ST60, e non dici niente ?

Eh, già!!
Parla, Prius... anzi, canta! dicci tutto!

 

[Roy Neary]

Non conterei su grossi sconti: lo distribuiranno solo ai negozi specializzati e in numeri che si annunciano molto bassi.

Lo credo anche io; essendo un prodotto a tiratura limitata e distribuito nei negozi specializzati penso che al massimo il venditore si limiterà ad un "regalo" extra per l'acquirente ma il prezzo dubito che subisca ribassi ( e penso che la Casa suggerirà tale comportamento)
Poi, se finiscono subito, tra sei mesi lo vedremo sulla baia a 5000 e più euro...

 

[thegladiator]

Il VT60 (50") mi dovrebbe arrivare entro metà Aprile. Da quello che mi hanno detto (dopo i problemi che ho avuto col VBI del mio VT50..) Pana dovrebbe aver risolto il problemi con la nuova serie 60... ma finché non vedo, non credo. Vi saprò dire, è probabile anche che aprirò la DU sul VT60 (se qualcuno non si presta prima di me)...

 

[enrikon]

... ma finché non vedo, non credo

Anch'io. Mi sembra impossibile che certi problemi così congeniti possano sparire da un anno all'altro.

 

[matrix_*76*]

sono pessimista anch'io penso sia un problema di controllo qualità :O ho dovuto vendere il mio ST50 vb su tutto lo schermo inguardabile con le partite di calcio poco evidente ma si notava con altro preso un VT50 anche questo con VB sulla destra a un centimetro dalla cornice di tre di larghezza ma non compatto come quelli sull'ST, si nota pochissimo solo se si guarda quel punto...volevo mandarlo indietro ma poi ho pensato: e se ne arriva uno peggio :muro:

tornando alla nuova serie non vi sembra che lo 0,002 rilevato da quella recensione sul ST60 sia esagerato? non penso che abbiano fatto un passo così evidente, penso che forse lo ZT avrà un nero così

 

[fransisco]

Già spiegato, quello 0,00232 è misurato in foot lambert, da noi diventa un normale 0,0079 cd/m2, otto volte più alto del krp e 3 volte circa più alto degli altri 9g, sempre calibrati, lo ZT farà meglio? me lo auguro, ma la vedo dura, perchè da questi dati immagino il VT a 0,004\0,003 cd\m2 con un nero il doppio più profondo dell'ST e lo ZT a 0,002\0,001 cd\m2 con un nero il doppio più profondo del VT, ossia tutte e due ancora sotto o a fianco dei kuro.

 

[matrix_*76*]

ah ok non l'avevo letto, uno 0,0079 è + credibile secondo me essendo panelli dell'anno scorso migliorati...

 

[Onslaught]

Beh, insomma: 0.008 cd/m2 non lo definirei "normale", altrimenti la quasi totalità delle tv come andrebbe descritta? Perché quello non è affatto un valore nella media.

 

[enrikon]

tornando OT...

Pratica invero assai rischiosa in questo forum

 

[sanosuke]

in effetti di normale nn ha proprio niente vista la media dei TV in commercio e comunque se il VT andasse anche poco sotto ( ho i miei seri dubbi ) sarebbe un valore eccezionale.
il confronto con i Kuro ormai valgono quel che valgono visto che tante altre cose sono migliori sui TV attuali.

 

[thegladiator]

Già spiegato, quello 0,00232 è misurato in foot lambert, da noi diventa un normale 0,0079 cd/m2, otto volte più alto del krp e 3 volte circa più alto degli altri 9g, sempre calibrati, lo ZT farà meglio? me lo auguro, ma la vedo dura, perchè da questi dati immagino il VT a 0,004\0,003 cd\m2 con un nero il doppio più profondo dell'ST e lo ZT a 0,002\..........[CUT]

Se i numeri fossero quelli (...e i numeri CONTANO purtroppo! ) sarebbe una gran bella situazione. Vedremo cosa dicono i rilevamenti alle prime review...