JENA PLISSKEN
New member
M RRRcuordo...2 anni fa a 2,5 m un 50" era troppo :sofico:A questa distanza ti consiglio minimo un 55", ma puoi tranquillamente "osare" anche per un 60".
Panasonic plasma serie 60
- Autore discussione rosmarc
- Data d'inizio
ABAP
Moderatore
Ciao, perdona la domanda: tu esattamente parli di DFC o sdoppiamento dei bordi?
Cappella
Active member
Vedo che hai una buona memoria! Bhe, non si finisce mai d'imparare; ormai per me non si cambia più idea: 3m - 65".
madsun
New member
sono anni che non scrivevo qui...sono un semplice appassionato, e circa 7 anni fa questo forum mi ha aiutato nella scelta del plasma, il caro Pioneer PDP-427xd...
credo proprio che sia giunta l'ora di cambiarlo con il 50VT60(anche se in realtà funziona ancora eh, a parte il digitale terrestre...ma non è neanche un full hd)...grazie a tutti i vostri commenti, negli ultimi mesi mi sono aggiornato e ho imparato un sacco di cose
credo proprio che sia giunta l'ora di cambiarlo con il 50VT60(anche se in realtà funziona ancora eh, a parte il digitale terrestre...ma non è neanche un full hd)...grazie a tutti i vostri commenti, negli ultimi mesi mi sono aggiornato e ho imparato un sacco di cose
terrornoize
New member
Parlo di questo quando c'è un volto in movimento:
E' come se il volto passasse da 10000 a 3 sfumature durante il movimento.
Si vede benissimo in inglorius basterds quando il soldato si siede al 44° minuto e 30 secondi.
Solo con ifc su massimo si riesce a limitare il difetto.
ABAP
Moderatore
OK allora è DFC non ci piove.
Rimane da chiarire con che frequenza si presenti il fenomeno (dato oggettivo) e poi quanto dia fastidio.
Questo è l'ago della bilancia.
Se c'è, c'è. Quanti secondi in un film? Dato oggettivo
Sono sufficienti, quei secondi, a rovinare la visione? Dato soggettivo. Questo ricade sulla sensibilità di ognuno di noi.
Rimane da chiarire con che frequenza si presenti il fenomeno (dato oggettivo) e poi quanto dia fastidio.
Questo è l'ago della bilancia.
Se c'è, c'è. Quanti secondi in un film? Dato oggettivo
Sono sufficienti, quei secondi, a rovinare la visione? Dato soggettivo. Questo ricade sulla sensibilità di ognuno di noi.
terrornoize
New member
C'è, è presente su ogni incarnato (specialmente chiaro) in panning o in movimento veloce con sky hd e blu ray 24fps, ifc su off/min/med.
Televisore 50gt60, <40 ore di vita.
PERSONALMENTE non rovina più di tanto la visione, ma non biasimo chi si lamenta, la cosa è moooooooolto soggettiva.
So che c'è, preferirei non ci fosse, ma ci passo sopra insomma. :asd:
Televisore 50gt60, <40 ore di vita.
PERSONALMENTE non rovina più di tanto la visione, ma non biasimo chi si lamenta, la cosa è moooooooolto soggettiva.
So che c'è, preferirei non ci fosse, ma ci passo sopra insomma. :asd:
Ultima modifica:
Carlo46
New member
Sicuramente sei sensibile....ma prima di ammazzare un tv dl genere, dagli qualche centinaio di ore che si stabilizzano i fosfori....col mio vt50 cob 3300 ore di utilizzo non vedo niente di quello che descrivi....es:foto precedente....percio immagino possa essere solo l'uso che potra fa4 migliorare la visione. Ciao
terrornoize
New member
E chi lo ammazza? Io sono strasoddisfatto del mio gt60. :asd:
Non ci fosse questo difettuccio (più o meno fastidioso a seconda della sensibilità personale) sarebbe il televisore PERFETTO.
Non tornerei indietro per nulla al mondo, non scherziamo.
Ho scritto che ha meno di 40 ore di vita apposta, proprio per chiarire.
Non ci fosse questo difettuccio (più o meno fastidioso a seconda della sensibilità personale) sarebbe il televisore PERFETTO.
Non tornerei indietro per nulla al mondo, non scherziamo.
Ho scritto che ha meno di 40 ore di vita apposta, proprio per chiarire.
terrornoize
New member
Ma quale deluso? :asd:
Ripeto, avverto il difetto, ma ci passo sopra... però capisco anche chi è deluso visto che ha speso qualche millino in più del sottoscritto e si aspetta la perfezione (o quasi).
thegladiator
Active member
No, non è vero! O almeno sul mio VT così NON è. Dato oggettivo
Quindi c'è qualcosa che non quadra... perché va bene la sensibilità personale SE il DFC si presenta, ma se non c'è non c'è.
Comincio a pensare che intervenga qualche fattore esterno e inerente alla catena video oppure che ogni pannello faccia storia a sé... ma qui alzo le mani poiché non ho idea sul perché possa essere così.
terrornoize
New member
Gladiator, non so che dirti, io vedo dfc su ogni volto durante i panning con le solite modalità che ho descritto mille volte.
Avrò un pannello sfigato? Può darsi.
Visto che siamo tutti e due di milano quando vuoi ti faccio fare tutti gli esperimenti che vuoi! :asd:
thegladiator
Active member
Aggiungo: insomma, se fosse sempre presente su ogni panning di incarnati, uno a caso - Mackenzie - ma anche tutti gli altri recensori, non potrebbero definirlo un difetto raro e occasionale!
Senza contare le testimonianze di vari utenti... terrornoize lo vede sempre, carlo46 no, io no, Antonio su ZT sempre o quasi.... insomma, mi pare una situazione che comincia a diventare indecifrabile, anche considerando sensibilità differenti.
Però quello che vorrei sottolineare è che la "sensibilità" è inerente al quanto per ognuno di noi è sopportabile, non all'incidenza del difetto! Boh, non so più che pensare... può essere il rodaggio? Sì, magari qualcosina può incidere ma sul mio pannello non mi pare che da "zero ore" a quasi 300 come ora sia cambiata in modo sostanziale l'incidenza, raro era e raro è rimasto...
Senza contare le testimonianze di vari utenti... terrornoize lo vede sempre, carlo46 no, io no, Antonio su ZT sempre o quasi.... insomma, mi pare una situazione che comincia a diventare indecifrabile, anche considerando sensibilità differenti.
Però quello che vorrei sottolineare è che la "sensibilità" è inerente al quanto per ognuno di noi è sopportabile, non all'incidenza del difetto! Boh, non so più che pensare... può essere il rodaggio? Sì, magari qualcosina può incidere ma sul mio pannello non mi pare che da "zero ore" a quasi 300 come ora sia cambiata in modo sostanziale l'incidenza, raro era e raro è rimasto...
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
@terrornoize:
Non metto in dubbio le tue affermazioni, sia ben chiaro! Mi domando a questo punto cosa possa "amplificare" il problema.
Per ora abbiamo detto:
- rodaggio
- calibrazione con sonda
...ma possono questi due elementi, finora raccolti, far passare l'incidenza da "rara" a "onnipresente"?
Non metto in dubbio le tue affermazioni, sia ben chiaro! Mi domando a questo punto cosa possa "amplificare" il problema.
Per ora abbiamo detto:
- rodaggio
- calibrazione con sonda
...ma possono questi due elementi, finora raccolti, far passare l'incidenza da "rara" a "onnipresente"?
Ultima modifica:
rosmarc
New member
Il rodaggio è importante (e pare che su serie 60 lo sia più che in passato) perché il pannello e i fosfori inizialmente devono assestarsi, però da questo a mio avviso non bisogna attendersi l'impossibile. Per esperienza posso dire che col passare del tempo (molto) si nota un miglioramento, spesso si dice che un buon plasma è come il vino, ma si parla di piccole sfumature, non di stravolgimenti.
terrornoize
New member
Gladiator, io non ho fatto alcuna calibrazione con la sonda... il mio è out of the box con le impostazioni pro1, luminosità pannello su minimo e tutto il resto su off.
Se un giorno non hai nulla da fare e vieni a darmi una calibratina ti offro birra e magnare a volontà! :asd:
Se un giorno non hai nulla da fare e vieni a darmi una calibratina ti offro birra e magnare a volontà! :asd:
thegladiator
Active member
Appunto ros, quindi non è plausibile che si passi da un "sempre" ad un "raro"! Secondo te può influire qualche fattore esterno e inerente alla catena video oppure che ogni esemplare faccia storia a sé per ciò che riguarda il DFC?
thegladiator
Active member
Sì terror, però io da default a calibrato siam sempre lì, non ho visto passare il DFC da "sempre" a "raro", il passaggio è stato da "raro" a "rarissimo". Capisci che c'è qualcosa che non torna..... :muro:
rosmarc
New member
infatti una discrepanza così grande non è normale... bisognerebbe provare di persona, ma se tutti i setting sono ok, e ai tuoi occhi - ad esempio - in effetti si riscontrasse l'entità del fenomeno descritta da terror, non si potrebbe escludere un pannello no del tutto a posto... bisognerebbe valutare con molta attenzione, così per forum proprio non si può dire... verificare prima connessioni, setting (sorgenti e tv), etc.