IDEM, francamente avrei preferito che il pannello fosse in cristallo o vetro, spero che quello montato almeno sia di ottimo materiale, anche se devo dire che la cosa non mi entusiasma assolutamente, ecocompatibilità a parte...........
Panasonic plasma serie 60
- Autore discussione rosmarc
- Data d'inizio
IDEM, francamente avrei preferito che il pannello fosse in cristallo o vetro, spero che quello montato almeno sia di ottimo materiale, anche se devo dire che la cosa non mi entusiasma assolutamente, ecocompatibilità a parte...........
Lo schermo è composto da un singolo pannello di vetro piatto e lucido da cui si sprigionano immagini perfette e suoni cristallini anche grazie agli altoparlanti laterali incorporati (VR-audio stage pro 2.1). L’effetto complessivo, raffinato e minimalista, è completato da un piedistallo metallico molto sottile Una scelta stilistica che valorizza le proprietà naturali di vetro e metalli, per esprimere anche visivamente le superbe prestazioni di questi televisori, sia per definizione di immagine sia per riproduzione dei colori.
Cito testualmente quanto dichiarato da Panasonic Italia.......... Loro parlano di vetro........
Cito testualmente quanto dichiarato da Panasonic Italia.......... Loro parlano di vetro........
thegladiator
Active member
Se si preme o picchietta, DELICATAMENTE, il centro del pannello e si guarda in controluce si vede la "lastra" che "vibra", insomma è flessibile. È tutto fuorché vetro. Che sia una specie di gorilla? Me lo ricorda molto e sarebbe il top....
Telefonato direttamente alla Panasonic Italia ed invece mi hanno risposto che i pannelli della serie VT60 sono tutti identici, dimensioni a parte, e sono in vetro....... pertanto anche evidentemente soggetti a rottura....... Mah ?????
Ho chiesto anche se si tratta di "vetro gorilla" ma mi hanno detto di no, che è un vetro particolare ma sempre vetro......
Ho chiesto anche se si tratta di "vetro gorilla" ma mi hanno detto di no, che è un vetro particolare ma sempre vetro......
Ultima modifica:
amd-novello
New member
Ma scusate ma i tv con lo schermo rotto non sono arrivati a nessuno quest' anno? Li si vede se è vetro o no
Stavo appunto pensando alla stessa cosa.
A me risulta che anche il vetro possa essere flessibile soprattutto se è molto sottile, inoltre se fosse di plexiglass sicuramente non dovrebbe potersi rompere con un trasporto "molto movimentato" come invece è successo a qualcuno.
Geggio66
New member
Scusa se mi permetto e se sono un po diretto Druy ma ti stai arrampicando sugli specchi ......la differenza tra le due TV è palese anche per un'occhio non allenatissimo come il mio quindi certe affermazioni in un forum tecnico non le devi dire perche se un utente nuovo poco esperto legge i tuoi post si compra un VT50 convinto che è uguale al VT60 e non è cosi ....se poi ce l'hai con Pana perche in un solo anno è riuscita a tirar fuori dal cilindro una TV veramente buona e avanti alla tua( azzarola se avessi aspettato un'altro po adesso staresti sereno ) , non è colpa di nessuno pero non dovresti scaricare le tue frustrazioni qui sul forum .... con grande grande rispetto e sincerità ...Un saluto Eugenio
amd-novello
New member
Si ma poi puó il plexiglass essere trasparente e pulito come un vetro? Non è comunque plastica?
Da Wikipedia:
"....Di norma è molto trasparente, più del vetro, al punto che possiede caratteristiche di comportamento assimilabili alla fibra ottica per qualità di trasparenza, e con la proprietà di essere più o meno in percentuali diverse, infrangibile a seconda della sua "mescola". Per queste caratteristiche è usato nella fabbricazione di vetri di sicurezza e articoli similari, nei presidi antinfortunistici, nell'oggettistica d'arredamento o architettonica in genere."
"....Di norma è molto trasparente, più del vetro, al punto che possiede caratteristiche di comportamento assimilabili alla fibra ottica per qualità di trasparenza, e con la proprietà di essere più o meno in percentuali diverse, infrangibile a seconda della sua "mescola". Per queste caratteristiche è usato nella fabbricazione di vetri di sicurezza e articoli similari, nei presidi antinfortunistici, nell'oggettistica d'arredamento o architettonica in genere."
ARROVVE
New member
le lenti degli occhiali da vista credo siano in policarbonato, di sicuro non in vetro....
e se possiedi un ipad ( per esempio) puoi renderti conto di quanto possa essere trasparente
thegladiator
Active member
Che DRuY abbia insistito un po' troppo dopo che TUTTI (pure Onsla e il suo parere conta il triplo..) gli abbiamo detto che la differenza sul nero tra VT50 e VT60 è palese e visibile a occhio da chiunque (al buio ovviamente) è vero, che però DRuY, con un VT50 (!!), debba sentirsi "frustrato" mi pare un po' esagerato...
Scusa se mi permetto, ma insomma alla fin della fiera si era già capito quale fosse la realtà delle cose, non c'era bisogno di "calcare la mano", imho.
Geggio66
New member
OK Frustrato no incazz..... si per questo il suo giudizio è un po influenzato e in ogni caso la frustrazione che ho citato è riferita alla sua vicenda con le TV Pana ci mancherebbe non mi permetterei di giudicare una persona che non conoscoChe DRuY abbia insistito un po' troppo dopo che TUTTI (pure Onsla e il suo parere conta il triplo..) gli abbiamo detto che la differenza sul nero tra VT50 e VT60 è palese e visibile a occhio da chiunque (al buio ovviamente) è vero, che però DRuY, con un VT50 (!!), debba sentirsi "frustrato" mi pare un po' esagerato...
Scusa se mi perm..........[CUT]
Saluti Eugenio
Ultima modifica:
DRuY
New member
Ma frustrato da cosa scusa? Stiamo sfociando nel ridicolo.. Non si può neanche discutere oggettivamente ormai.
Signori a me piace parlare con prove alla mano.. Non di percezioni ad occhio o di impressioni.
Un vt50 in thx cinema ha un nero da 0,009 cd/m2 mentre un vt60 ha un nero da 0,006.. Ergo, se il recensore di dday dice che la differenza è di pochi millesimi di candela.. Io non ci vedo niente di strano in quello che dice.. Perché è vero.
Poi non ho mai detto che la differenza ad occhio non si vede.. Rileggetevi i post se non l'avete fatto con attenzione
Signori a me piace parlare con prove alla mano.. Non di percezioni ad occhio o di impressioni.
Un vt50 in thx cinema ha un nero da 0,009 cd/m2 mentre un vt60 ha un nero da 0,006.. Ergo, se il recensore di dday dice che la differenza è di pochi millesimi di candela.. Io non ci vedo niente di strano in quello che dice.. Perché è vero.
Poi non ho mai detto che la differenza ad occhio non si vede.. Rileggetevi i post se non l'avete fatto con attenzione
Ultima modifica:
thegladiator
Active member
Beh.. La serie 50 dall'st al vt ha un nero da 0,009/0,010.. Addirittura i modelli da 65" scendono anche meno.. Se prendi un tv della serie 60 invece hanno un nero intorno allo 0,007.. Solo lo zt60 scende a 0,005...
Quindi l'affermazione del recensore ci sta tutta..
....e il recensore affermava che a occhio la differenza era quasi invisibile.
Scusa DRuY, io direi che fai finta di non capire, dando per scontato che non è possibile che tu non capisca.
Il confronto è a parità di qualità visiva, ovvero a parità di modalità ovvero Pro vs. Pro. La differenza tra VT50 e VT60 non è poca, è palese, il VT60 su scene a basso APL è MOLTO più nero, te lo hanno ripetuto in tutte le lingue utenti che hanno posseduto entrambi, come il sottoscritto.
Se poi vuoi continuare ad insistere fai pure, a quel punto però non ti lamentare se qualcuno sostiene che ti stai arrampicando sugli specchi.