Gli occhiali inclusi dovrebbero essere con pila a Bottone non ricaricabile.
Quelli ricaricabili vanno comprati a parte
Panasonic plasma serie 60
- Autore discussione rosmarc
- Data d'inizio
Gli occhiali inclusi dovrebbero essere con pila a Bottone non ricaricabile.
Quelli ricaricabili vanno comprati a parte
amd-novello
New member
Dicono a 24hz perchè di solito i bluray, fonte più nobile, sono fatti a quel modo.
La distanza è la stessa fra i due tv. Se è a 720 va bene uguale sempre hd è
Cappella
Active member
Io direi meglio ancora 2.30mt. Poi se hai la possibilità di spostarti facilmente e per te non è un problema, potrai allontanarti un pò con fonti di qualità più scadente o che comunque percepisci che ti dà fastidio vedere a quella distanza per scorgi più difetti che altro.
Ma in effetti questa storia della distanza di visione secondo me é molto soggettiva. La formula per vedere tutto perfettamente in 1080p ovviamente esiste, peró vá considerato che alla fine (normalmente) un televisore si compra per vedere piú cose.
Se uno piazza un 50 pollici a 2 metri stretti di distanza e per qualche motivo si vuole guardare qualcosa non a 1080p, in pratica vede uno schifo colossale...a questo punto meglio avere una distanza ragionevole e poi "aggiustare" la distanza in base a cosa si vede...se non sbaglio il 3D richiede un ulteriore avvicinamento...
Secondo me prendere la cosa piú grande che si puó per una data distanza é abbastanza sbagliato nella maggior parte dei casi...poi, se uno vede solo ed esclusivamente fullhd (giá a 720 la distanza sale) é un altro discorso...
Comunque preso il 50VT60...sabato lo visiono sperando che arrivi intero
Se uno piazza un 50 pollici a 2 metri stretti di distanza e per qualche motivo si vuole guardare qualcosa non a 1080p, in pratica vede uno schifo colossale...a questo punto meglio avere una distanza ragionevole e poi "aggiustare" la distanza in base a cosa si vede...se non sbaglio il 3D richiede un ulteriore avvicinamento...
Secondo me prendere la cosa piú grande che si puó per una data distanza é abbastanza sbagliato nella maggior parte dei casi...poi, se uno vede solo ed esclusivamente fullhd (giá a 720 la distanza sale) é un altro discorso...
Comunque preso il 50VT60...sabato lo visiono sperando che arrivi intero
confermo, gli occhiali non sono ricaricabili e montano batterie usa e getta a bottone al litio modello cr2025, sembra che i consumi siano modesti, dopo averli usati per circa 9/10 ore mi appare una carica di un 90%.
Sono batterie facilmente reperibili e a basso costo, ne ho viste dai cinesi a 1€ l'una.
fatto la calibratura, anche se sono certo di avere fatto un lavoro distante dalla perfezione, il nuovo setting ha comunque sensibilmente migliorato quello precedente, che già dava un'insieme di immagine notevole!
Devo approfondire notevolmente il discorso calibratura che sono certissimo possa dare ulteriori soddisfazioni, e se gli step di miglioramento hanno tutti questo range, devo dire che calibrare è assolutamente necessario!!
Devo approfondire notevolmente il discorso calibratura che sono certissimo possa dare ulteriori soddisfazioni, e se gli step di miglioramento hanno tutti questo range, devo dire che calibrare è assolutamente necessario!!
Ultima modifica:
filmarolo
New member
Moppo
New member
nel tray di win ho due icone di ffdshow: una è "ffdshow video decoder raw" e l'altra "ffdshow video decoder", non so perchè siano 2...in entrambe posso scegliere l'output range del video
ok, ti ringrazio...
@firmarolo: gli occhiali sono abbastanza comodi, ma non posso comparare perchè non ho avuto altri modelli. Se ho capito bene il livello di carica compare sul TV appena si sincronizzano gli occhiali...
paperinik1
New member
Dove vedi la percentuale di carica delle batterie ?
in realtà non si vede una percentuale con numeri ma una barra tipo quella che si trova sui Cell, appare a video per qualche secondo un'icona in basso a destra ogni volta che si accendono gli occhiali
Cappella
Active member
Nel mio caso, sono a 3mt e mi viene più facile e fattibile allontanarmi che avvicinarmi, per cui ho deciso che quando sarà il momento andrò di 65".
Ho fatto la minchiata di non salvare la lettura, ma la rifarò al più presto, ho dei dubbi che mi voglio togliere e capire meglio, perché di certo ho fatto minchiate.
Usato software color hcfr con sonda x-rite i1 display pro, stanza buia e lettore ps3
Posto il setting completo:
contr. 70
lumin. 0
colore 50
tinta 0
nitid.0
tem. col. calda
col. INT. off
ses. amb. off
noise red. off
mpeg rem. off
ott. ris. 0
ott. sott. auto
migl. brill. off
INT.frame creat. off
opzioni avanzate: opz. lumin. medio/
adaptive gamma 7
espans. nero 5
gamma colori rec709
bilanciamento del bianco :
r g -1
g g +3
b g +1
r c -3
g c 0
b c 0
regolazione più precisa:
liv segn ingr 100 ire
r g -11
g g 4
b g -12
gestione col default
gamma 2.2
reg più precisa:
liv segn ing 100 ire
aumento 0
opzioni, lasciato tutto default
impost schermo tutto,default
il resto tutto default " riferito a prof1"
se qualcuno vede cose strane e cortesemente me le fa notare ne sarei grato così vedo di ampliare le mie limitate conoscenze.
paperinik1
New member
Non mi aspettavo un 70 di contrasto
Intanto grazie a tutti per le risposte.
Io ero partito per un taglio 46 (LED oltretutto), ma il VT non lo fanno di quella dimensione, ed il GT da 42 mi poi sembra un po' piccolo, oltre a non avere il filtro frontale migliore.
In linea di massima il rapporto dimensione/distanza è l'unico mio dubbio sul VT, ma credo che quello rimarrà fino a quando non l'avrò acquistato
.Utilizzo il tv principalmente per film e telefilm, niente gioco, qualche partita ogni tanto; al 70% con fonti 720, 15% 1080 e 15% resto, ma la percentuale dei 1080 è prevista in aumento
.sottolineo, prendete con le pinze considerando quello che è stato ripetutamente detto in forum sulla validità dei setting, e che è la prima volta che metto mano ad una sonda
Moppo
New member
espans. nero 5
sicuro che questi valori vadano bene? Ad esempio espasione nero ho notato che per valori superiori allo 0 il nero vada a "mangiarsi" le aree scure dell'immagine...
Considerazioni sul valore di "nitidezza": so bene che tutti i migliori calibratori la tengono a 0, ma ho voluto comunque fare delle prove. Per ora il materiale "migliore" da riprodurre che sono riuscito a dare in pasto al TV è il documentario timeScapes, non so se lo conoscete, ma mi ha permesso di visualizzare le immagini più belle e dettagliate viste sul mio TV.
A questo proposito ho fatto appunto delle prove con la "nitidezza", su dei fermi immagine con mare, onde e rocce su schermo. Quello che ho notato è che mano a mano che da 50 si scende a 0, molti dettagli dell'immagine perdono la messa a fuoco, diventando di fatto molto sfocati a 0. Ad esempio è molto visibile sulle onde del mare o sui dettagli delle rocce. Ora, è anche vero che aumentando la nitidezza oltre 50 cominciano a vedersi degli artefatti sui contorni, ma non sono più così sicuro che lo 0 sia il valore giusto, perchè vorrebbe dire che quegli elementi dell'immagine che vedo sfocati con nitidezza a 0 siano stati registrati sfocati.Voglio fare delle prove e visualizzare lo stesso documentario sull'LCD per vedere come si vedono....Fate delle prove con dei fermi immagine con dei pesaggi dettagliati poi ditemi....
sicuro che questi valori vadano bene? Ad esempio espasione nero ho notato che per valori superiori allo 0 il nero vada a "mangiarsi" le aree scure dell'immagine...
Considerazioni sul valore di "nitidezza": so bene che tutti i migliori calibratori la tengono a 0, ma ho voluto comunque fare delle prove. Per ora il materiale "migliore" da riprodurre che sono riuscito a dare in pasto al TV è il documentario timeScapes, non so se lo conoscete, ma mi ha permesso di visualizzare le immagini più belle e dettagliate viste sul mio TV.
A questo proposito ho fatto appunto delle prove con la "nitidezza", su dei fermi immagine con mare, onde e rocce su schermo. Quello che ho notato è che mano a mano che da 50 si scende a 0, molti dettagli dell'immagine perdono la messa a fuoco, diventando di fatto molto sfocati a 0. Ad esempio è molto visibile sulle onde del mare o sui dettagli delle rocce. Ora, è anche vero che aumentando la nitidezza oltre 50 cominciano a vedersi degli artefatti sui contorni, ma non sono più così sicuro che lo 0 sia il valore giusto, perchè vorrebbe dire che quegli elementi dell'immagine che vedo sfocati con nitidezza a 0 siano stati registrati sfocati.Voglio fare delle prove e visualizzare lo stesso documentario sull'LCD per vedere come si vedono....Fate delle prove con dei fermi immagine con dei pesaggi dettagliati poi ditemi....
hai ragione, per quel che riguarda la nitidezza ho notato anche io la stessa cosa, ma forse a 0 si accentua la profondità, magari è il mio occhio da profano, per quel che riguarda il resto dei valori ho lasciato quelli di default consigliati dalle istruzioni per calibrare, " per le mie conoscenze se non parto da un punto fisso non ne esco certamente vivo".
il documentario di cui parli è materiale scaricabile o cosa? Sarebbe bella cosa per fare prove o paragoni partire da punti fissi, con cosa riproduci i bd! ps3 , pc o lettore dedicato?
piperprinx
New member
mi arrendo,
in MPC-HC ho abbandonato ffdshow da un po' e abbinato madvr a divx, non mi vengono altre idee se non impostare il range ovunque possibile
