Panasonic OLED Serie 2019 - GZ...

[Sam Cooper]

qualcosa sul modello 55" dei gz2000 si è mossa online, ma per i 65" ancora nulla che p......

Su tale "Pasotti Store .com" sembra disponibile per 4.200€ (il 65")..... ovviamente non ho idea nè se il sito sia affidabile, nè se la disponibilità sia garantita, ma immagino che sia solo questione di giorni prima di vedere i GZ2000 comparire anche da altre parti.
Ci vorrà un po' di più, semmai, affinché i prezzi diventino un po' più umani: con il 65gz1500 recentemente venduto a 1.900€ mi sembra brutto pagarne 4.000 per il gz2000 di pari dimensioni

 

[turulli]

Su tale "Pasotti Store .com" sembra disponibile per 4.200€ (il 65")..... ovviamente non ho idea nè se il sito sia affidabile, nè se la disponibilità sia garantita, ma immagino che sia solo questione di giorni prima di vedere i GZ2000 comparire anche da altre parti.
Ci vorrà un po' di più, semmai, affinché i prezzi diventino un ..........[CUT]

Io direi un pò più che brutto che va quasi nell'impossibile

cmq mi sto facendo l'idea che la super uniformità dei gz2000 sia dovuta a pannelli selezionati specificamente per loro, quindi se anche in un prossimo futuro panasonic dovesse estendere le migliorie del modello gz2000 a modelli economicamente più abbordabili questi non potrebbero garantire l'eccelsa uniformità, perche è proprio questa "selezione" che fa alzare il prezzo

Detto questo non credo che i gz2000 vadano a ruba visto il costo, arriverà il giorno che dovranno liberarsi delle giacenze, chissà quanti ne hanno prodotti o pensato di venderne in italia... secondo me non arriviamo a 50 per ora...

 

[lazman]

Turulli, ma per curiosità, a che prezzo scatterà il tuo acquisto del GZ2000?

Se speri di trovarlo a 2500€ dubito lo troverai... (te lo auguro con tutto il cuore eh!) a meno che non diventi qualcosa di superato dai nuovi modelli. Parlare di giacenze per un prodotto del genere la vedo dura...

Io sto aspettando il mio 65" GZ1500 comprato a 1899, grazie all'utente del forum per la segnalazione!!!!
Sperando che il 65" GZ2000 scendesse anche a 3000€, con i soldi che risparmi, ti compri un 1500, te lo guardi da subito e tutta sta differenza eclatante non ci sarà col 2000, confermata anche dal commesso di MW che li aveva visti in parte uno all'altro, poi tra un paio di anni vendi il 1500 e ti compri qualcosa di nuovo, spendi uguale. Tanto tra 2 3 anni ci saranno altre specifiche, altri processori, altri standard, altre necessità, spazio colore e luminosità maggiori... e probabilmente avremo mini led o microled. Un impianto surround già ce l'hai, al massimo cambi ampli e ne prendi uno che supporti l'Dolby Atmos Height Virtualization.

 

[Sam Cooper]

Io direi un pò più che brutto che va quasi nell'impossibile

cmq mi sto facendo l'idea che la super uniformità dei gz2000 sia dovuta a pannelli selezionati specificamente per loro, quindi se anche in un prossimo futuro panasonic dovesse estendere le migliorie del modello gz2000 a modelli economicamente più abbordabili questi non potrebbero garan..........[CUT]

Non vorrei smorzare gli entusiasmi, ma siamo veramente sicuri che la statistica dei gz2000 sarà tanto superiore alle serie viste finora?
Questa dei possibili pannelli "selezionati" è una storia che viene fuori fin dal primo oled Panasonic (il CZ950 per capirci) e poi ogni volta smentita e reiterata per il top di gamma successivo.
Quando si degneranno di accompagnare al televisore una garanzia ufficiale che preveda la sostituzione in caso di anche minima imperfezione del pannello allora potrò anche credere all'esistenza di una serie selezionata, in cui vengano preventivamente scartati gli esemplari al di sotto di un certo livello qualitativo. Ma finché ci saranno testimonianze in cui banding e vignetting continuano ad essere (più o meno saltuariamente) presenti, continuerò ad essere scettico.
Per il resto, ci si può godere il televisore anche con qualche piccola imperfezione, difficilmente visibile durante la fruizione di qualsiasi contenuto. L'importante è non farsi fregare i soldi nella convinzione di comprare l'unico prodotto buono, quando invece esso corrisponde alla media o è appena sopra.

 

[turulli]

ragazzi bisogna capire che il grande salto di qualità è stato fatto con l'arrivo degli oled, nero perfetto ecc... difficilmente le prossime generazioni di oled o di tv potranno fare un balzo cosi

immaginiamoci una prossima generazione di tv con tripletta rgb vera, volume e spazio colore ampliato, non è che in ogni scena si vedrà differenza fra questa ipotetica super tv e quelle che ci sono in giro oggi, la differenza si vedrà nelle scene in cui è richiesta questa prestazione particolare e magari nemmeno in tutto il quadro ma solo in poche zone, cosi oggi con il gz2000 che è migliore la dove è possibile per la tv ma soprattuto quando è richiesto dalla scena

il problema è che proprio a causa di questa situazione secondo me nessun'altro oltre a panasonic ha provato a fare meglio, perche tanto i più non riescono a capire cosa si è realmente fatto o quanto meno a goderne, vedi LG che si sta spendendo tanto per lanciare i prossimi oled 8k, quadrulplo dei pixel e quindi 4 volte più bello, questo si che è un messaggio chiaro

non lo so quanto vale in più una tv che mantiene il pannello al fresco, protegge maggiormente dalle ritenzioni, ha un apl medio più alto e tutto il resto, io dico che è sicuramente un bene che ci sia almeno un produttore che abbia provato ad andare oltre in maniera seria e che mi sento sufficientemente maturo per apprezzarne i vantaggi tanto da spendere fino a 1000€ in piu per averla

 

[thegladiator]

Sì, la tua può essere assolutamente un’idea condivisibile. Non è l’unico ragionamento che si può fare ma certamente è valido.

 

[rooob]

C'è chi la pensa molto diversamente... Non sempre condivisibile ma questo tizio mi sembra una voce preparata e molto fuori dal coro https://youtu.be/jGNJP_VIhNo

 

[marklevi]

C'è chi la pensa molto diversamente... Non sempre condivisibile ma questo tizio mi sembra una voce preparata e molto fuori dal coro https://youtu.be/jGNJP_VIhNo

Però si può fare un paragone con gli ssd. Come dice anche "Turulli" i primi Oled/SSD sono stati una novità straordinaria NONOSTANTE parecchi difetti (per gli ssd le limitate riscritture delel celle, problemi vari di controller, bassa capacità e costosi).
Ma la botta prestazionale dell'ssd e visiva, dell'Oled, erano INNEGABILI
Con le seguanti generazioni sono state sistemate alcune criticità... ma ora la curva di innovazione si è appiattita: Sono usciti gli ssd mvne che hanno prestazioni x10 rispetto i primi SataII, ma il cambio percepito dall'utente non è certo un x10 nell'uso di tutti i giorni

Nel video si parla del limite di picco di luminosità che non sarebbe sufficente per sfrutatre i "12 bit". Ho preso il mio primo Oled 5 giorni fa, mi commuovo ogni volta che vedo un video di alta qualità, venendo da un tv 48 fhd da 320 euro..

Per questa generazione, uno o due lustri ancora, possiamo dirci soddisfatti, secondo me.

 

[rooob]

Ho un oled anche io del 2017 in firma e ancora mi emoziona. Però effettivamente dal 2017 ad oggi i progressi sono stati pochini

 

[turulli]

C'è chi la pensa molto diversamente... Non sempre condivisibile ma questo tizio mi sembra una voce preparata e molto fuori dal coro https://youtu.be/jGNJP_VIhNo

Mamma mia quante ne dice di assurdità, è come se vivesse in una sua realtà alternativa

Allora è certo che il consumatore medio sceglie la tv più brillante, cosi come probabilmente se facessimo un sondaggio mondiale la modalità dinamica avrebbe la preferenza maggiore, poi verrebbe la standard ed infine la modalità film, vogliamo veramente che si sviluppino nuove tv seguendo questi numeri? Io spero di no però forse ha ragione lui se ne venderebbero di più chi lo sa

Ma se guardiamo alla qualità, quella vera, certo i 4000 nits richiesti da dolby sarebbero eccezionali, ma a quale costo? Ma vi rendete conto cosa sarebbe un lcd local dimming che cerca di contenere 4000nits !? Fra il decidere se sparare al massimo e far diventare il nero un grigio chiaro o contenersi e affogare la scena... gia le tv di oggi sono uno strazio, troppo complicato il local dimming, molte volte in scene scure è più luminoso un oled che un lcd e lui invoca tcl, andatevi a vedere il video di hdtvtest della nuova tv con cubettoni di led che si accendono e si vedono nel test della sfera bianca che si ingrandisce... qualcosa di rivoltante, non credo che oggi ci siano i presupposti di qualità minima o di decenza per fare una tv lcd consumer a 4000nits

La forza dell'oled oltre ovviamente al nero assoluto è la semplicità della gestione della scena, più le tv son complesse è peggio si vedono, io preferisco un lcd a local dimming spento che non vedere vari problemi di blomming o ritardi di illuminazione che mi distraggono solo

Il fatto è che cmq le tv si producono per fare soldi e quindi un pò di preoccupazione c'è, speriamo che quelli degli studios che pretendono di avere una modalità filmmakers su tutte le tv non mollino mai altrimenti è finita :/

 

[Sam Cooper]

Mamma mia quante ne dice di assurdità, è come se vivesse in una sua realtà alternativa

Allora è certo che il consumatore medio sceglie la tv più brillante, cosi come probabilmente se facessimo un sondaggio mondiale la modalità dinamica avrebbe la preferenza maggiore, poi verrebbe la standard ed infine la modalità film, vogliamo veramente che si ..........[CUT]

Se andiamo indietro di qualche anno, il successo di Samsung nel mercato dei televisori è stato raggiunto proprio grazie ad una oversaturazione dei colori e alla presenza di corner dedicati ai loro prodotti quasi in ogni punto vendita, così da poter esibire a tutti la "potenza" delle tinte ipersature.
Questa nuova corsa ai superpicchi di luminosità è dunque solo l'ennesimo specchietto per allodole, tentativo subdolo per minare il successo di una tecnologia che dovrebbe invece diventare l'unica in attesa dell'arrivo di microled e soluzioni simili.

Non va comunque trascurato il fatto che qui dentro il televisore è considerato come una sorta di strumento cinematografico privato, sul quale investire anche cifre piuttosto importanti e da utilizzare prevalentemente in ambiente oscurato, mentre per la stragrande maggioranza dei potenziali acquirenti si tratta semplicemente di un elettrodomestico, da posizionare in qualche stanza ed utilizzare con qualsiasi condizione di illuminazione. In un simile contesto sarebbe dunque più conveniente offrire un'elevata luminosità che un nero assoluto, se non fosse che prezzo d'acquisto e consumo di energia elettrica finiscono poi per condizionare la prima opzione quasi più della seconda (un LCD con local dimming capace di 4.000nits non può certo essere economico).

Per come la vedo io, già un oled capace di picchi di 1.000/1.200nits potrebbe essere più che sufficiente per molti anni, a patto che riescano a migliorare il livello qualitativo e magari anche abbassare ulteriormente i prezzi.

 

[stevebj]

il successo di Samsung nel mercato dei televisori è stato raggiunto proprio grazie ad una oversaturazione dei colori [CUT]

Un po OT, comunque su questo, già al tempo in cui presi il mio 48" AS640, provenendo da tubo catodico, i Samsung erano a mio avviso inguardabili. Tanta parte smart e performance ma troppo lontani dal rappresentare anche lontanamente un film HD in modo decente. Ora sono migliorati leggermente rispetto all'epoca ma ritengo, dopo aver guardato qualche QLed in azione, che siano ottimi dispositivi per fare pubblicità lungo le strade di rossetti e smalti per le unghie, ma per il resto sono e rimarranno fuori da casa mia per un bel po'.

 

[lelepal]

volevo segnalare la disponibilità del 65gz960 sul sito mw (prezzo osceno)

 

[stevebj]

volevo segnalare la disponibilità del 65gz960 sul sito mw (prezzo osceno)

si l'avevo notato e segnalato ancora venerdì scorso, lo hanno inserito proprio nel momento in cui hanno messo i GZ1500 a 1.899. Non era però ancora disponibile.

 

[stevebj]

ieri sera ho effettuato l'aggiornamento firmware, dunque audio forse qualcosina meglio, tuttavia quella barra è e rimarrà molto limitata, secondo me. Quello in cui sec me, ma potrei anche decisamente sbagliarmi, sembra migliorata è la gestione dei formati SD, ieri sera avevo la sensazione che si vedesse ancora meglio dei primi giorni, magari potrebbe essere una sorta di rodaggio? Autoillusione? Mah

 

[Dejan]

Buongiorno, sono possessore di un GZ1500 da circa tre settimane ieri sera stavo vedendo la partita Inter - Borussia in 4K hdr (decoder SKY Q) e ho notato che la luminosità dopo pochi minuti si abbassava progressivamente non vorrei che anche su questo televisore abbiano inserito una modalità salvaschermo sul tipo di quella dei sony...qualcun altro ha notato questo fenomeno?

 

[thegladiator]

Impossibile, su GZ950/1500 la gestione del HDR è identica a quella degli FZ, stesso picco e medesimo ABL, e sugli FZ mai visto questo comportamento con SKY Q e le partite in 4K HDR. Hai attivato il sensore luminosità ambiente o qualche filtro automatico? In quale modalità guardi le partite?

 

[Dejan]

In modalità sport luminosità automatica hdr era su off unica cosa attiva era intelligent frame su minimo, ho provato anche con modalità normale stessa cosa la cosa strana era che se uscivo dall'immagine 4K e ci ritornavo era bello luminoso con bei colori dopo poco si abbassava nuovamente...

 

[thegladiator]

Per quanto mi riguarda non esistono altre modalità se non le mie Pro1 e Pro2 calibrate, e con queste ultime non succede nulla di tutto ciò. Per le altre non te lo posso assicurare. IFC non c'entra nulla, anzi ho sempre suggerito di tenerlo su min o med con tutti gli sport (tranne il tennis).

 

[gamete]

Conoscete qualche calibratore zona Treviso e Venezia?
Io abito a santa lucia di Piave