graziano biglia
New member
quoto, prima di scrivere certe cose conterei almeno fino a 1000 non scherziamo55AMG ha detto:
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Panasonic Full Hd da 42 e 50 2007
- Autore discussione fxtech
- Data d'inizio
nobrandplease
New member
55AMG ha detto:
Plastictree si riferiva a quanto riportato da HDGURU provando il Pana in questione, se poi questa rivista riporta affermazioni avventate è un altro discorso
55AMG
New member
Nobrand è il parere di un sito come puo' esserlo quello di una rivista e esperienza ci insegna mi pare vero?
Poi le famigerate elaborazioni interne dei Panasonic, chissà come mai non ne parla....
Tra l'altro il sito in questione non diceva una cosa del genere, ma che Panasonic risultava migliore in un certo contesto e stop.
Poi le sorgenti usate per i confronti, i filtri attivi e non? Le impostazioni?
Ora senza nulla togliere ai Panasonic i quali, e vale anche per me, meglio aspettare di vederli / testarli prima di giudicarli.
Ma se sono al livello del 65" full HD(e qua non me ne vogliano i possessori) se lo possono anche tenere. Tengo a precisare che non lo reputo pessimo, ma nemmeno buonissimo.
Poi le famigerate elaborazioni interne dei Panasonic, chissà come mai non ne parla....
Tra l'altro il sito in questione non diceva una cosa del genere, ma che Panasonic risultava migliore in un certo contesto e stop.
Poi le sorgenti usate per i confronti, i filtri attivi e non? Le impostazioni?
Ora senza nulla togliere ai Panasonic i quali, e vale anche per me, meglio aspettare di vederli / testarli prima di giudicarli.
Ma se sono al livello del 65" full HD(e qua non me ne vogliano i possessori) se lo possono anche tenere. Tengo a precisare che non lo reputo pessimo, ma nemmeno buonissimo.
Steven
New member
Io ero straconvinto che i lettori attuali supportassero i 1080p/24fps,x quello ho detto che ci facciamo un sacco di "seghe mentali" 
Cmq il Purecinema non e' appunto la scansione a 72hz?! e xche' dovrebbe eliminarti i mcroscatti ,se cmq il lettore che hai BR o HDDVD non supporta i 1080p/24fsp?!
Ciao
Cmq il Purecinema non e' appunto la scansione a 72hz?! e xche' dovrebbe eliminarti i mcroscatti ,se cmq il lettore che hai BR o HDDVD non supporta i 1080p/24fsp?!
Ciao
Marco75
Sospeso
Steven ha detto:Cmq il Purecinema non e' appunto la scansione a 72hz?! e xche' dovrebbe eliminarti i mcroscatti ,se cmq il lettore che hai BR o HDDVD non supporta i 1080p/24fsp?!
Ciao
Perche da un segnale 1080i60 la tv riesce comunque a ricostruire i 24 fotogrammi interi originali con l' inverse telecine e a proiettarli 3:3
Steven
New member
E allora scusa .........tutto sto casino sulle nuova serie PX/PZ della Panasonic che non supportano i 1080p/24fps e poi basta un semplice aggio di firmware futuro della PS3 x far andar fluidi i BR?!
Ma'........non mi par vero
Xche' e' cosi' importante questa specifica sui Plasma di ultima generazione se tanto poi basta che il lettore sia 1080p/24fsp ??
Ma'........non mi par vero
Xche' e' cosi' importante questa specifica sui Plasma di ultima generazione se tanto poi basta che il lettore sia 1080p/24fsp ??
Ninja
New member
Cerco di fare un poco di chiarezza.
Sulla maggior parte - e sottolineo non tutti - dei supporti in Alta Definizione (BR/HDDVD) il materiale è ORIGINARIAMENTE codificato a 1080p24.
Gli attuali lettori possono consentire di uscire a 1080i60 o 1080p60.
In tal guisa procedono a reinterlacciare il segnale (i) oppure a reinterlacciarlo e deinterlacciarlo con un 3:2 forzato (p).
Il display (proiettore o monitor) deve poi visionare con la frequenza di refresh nativa interna il segnale esterno.
Se la sua frequenza interna è a 60 hz e solo a 60, da qualche parte il segnale a 24 hz dovrà essere convertito a 60.
E' quindi possibile che ciò avvenga nel lettore - come sopra detto - oppure nel display quando esso accetta un segnale 1080p24 in ingresso e internamente lo riporta a 60hz che mostra all'utente.
E' questione di quale elettronica è "più brava" a fare questo.
Io ho un DVDO VP50 che se la cava piuttosto benino.
Dire che un display accetta un segnale 1080p24 in ingresso è completamente inutile se la sua elettronica interna non è ingrado di mostrarlo e lo converte a 60. A questo punto tutti i player vanno bene in quanto escono già a 60.
Solo quando il display internamente gestisce anche a 24 hz (o multipli) il segnale - tipo il mio Mitsubishi HC5000 - è possibile beneficiare di una uscita a 1080p24 dal lettore.
Oppure - ed è il mio caso - fare convertire un segnale 1080i60 a 1080p24 dal processore video.
L'ideale è un lettore che non elabori affatto il segnale e lo dia in pasto in quanto tale al display, ma ad oggi come noto non ce ne sono.
Pertanto la scelta la fa il display:
1. accetta nativamente 1080p24 (e a maggior ragione in ingresso), e allora non dovresti avere intervento dell'elettronica del processore video interno o esterno. microscatti non dovrebbero essercene.
2. accetta 1080p24 solo in ingresso ma lo converte internamente a 60. a questo punto è d'obbligo vedere se è meglio il deinterlaccio del player che esce a 1080p o quello del display, ma in entrambi i casi perdi in fluidità. microscatti potrebbero essercene parecchi come pochi, a seconda della qualità dell'elettronica. e ti assicuro che in tanti non riescono a notarli....
3. accetta solo 1080p60 in ingresso, e qui ti togli ogni dubbio. microscatti anche qui. come sopra
Ciao
Sulla maggior parte - e sottolineo non tutti - dei supporti in Alta Definizione (BR/HDDVD) il materiale è ORIGINARIAMENTE codificato a 1080p24.
Gli attuali lettori possono consentire di uscire a 1080i60 o 1080p60.
In tal guisa procedono a reinterlacciare il segnale (i) oppure a reinterlacciarlo e deinterlacciarlo con un 3:2 forzato (p).
Il display (proiettore o monitor) deve poi visionare con la frequenza di refresh nativa interna il segnale esterno.
Se la sua frequenza interna è a 60 hz e solo a 60, da qualche parte il segnale a 24 hz dovrà essere convertito a 60.
E' quindi possibile che ciò avvenga nel lettore - come sopra detto - oppure nel display quando esso accetta un segnale 1080p24 in ingresso e internamente lo riporta a 60hz che mostra all'utente.
E' questione di quale elettronica è "più brava" a fare questo.
Io ho un DVDO VP50 che se la cava piuttosto benino.
Dire che un display accetta un segnale 1080p24 in ingresso è completamente inutile se la sua elettronica interna non è ingrado di mostrarlo e lo converte a 60. A questo punto tutti i player vanno bene in quanto escono già a 60.
Solo quando il display internamente gestisce anche a 24 hz (o multipli) il segnale - tipo il mio Mitsubishi HC5000 - è possibile beneficiare di una uscita a 1080p24 dal lettore.
Oppure - ed è il mio caso - fare convertire un segnale 1080i60 a 1080p24 dal processore video.
L'ideale è un lettore che non elabori affatto il segnale e lo dia in pasto in quanto tale al display, ma ad oggi come noto non ce ne sono.
Pertanto la scelta la fa il display:
1. accetta nativamente 1080p24 (e a maggior ragione in ingresso), e allora non dovresti avere intervento dell'elettronica del processore video interno o esterno. microscatti non dovrebbero essercene.
2. accetta 1080p24 solo in ingresso ma lo converte internamente a 60. a questo punto è d'obbligo vedere se è meglio il deinterlaccio del player che esce a 1080p o quello del display, ma in entrambi i casi perdi in fluidità. microscatti potrebbero essercene parecchi come pochi, a seconda della qualità dell'elettronica. e ti assicuro che in tanti non riescono a notarli....
3. accetta solo 1080p60 in ingresso, e qui ti togli ogni dubbio. microscatti anche qui. come sopra
Ciao
Ultima modifica:
faggio79
New member
Ogni giorno che passa questo 1080/24 mi sembra una enorme sega mentale collettiva.
Appurato che:
1) Ad oggi non esiste.
2) Esisterà ma sarà aggirabile, se il proprio tv non lo supporterà, uscendo a 1080i60 la cui differenza col 1080p non è percepibile dall'occhio umano.
Mi sembra che si stia veramente dando la caccia a un fantasma.
Appurato che:
1) Ad oggi non esiste.
2) Esisterà ma sarà aggirabile, se il proprio tv non lo supporterà, uscendo a 1080i60 la cui differenza col 1080p non è percepibile dall'occhio umano.
Mi sembra che si stia veramente dando la caccia a un fantasma.