bradipolpo
Active member
Non li menzionano perché non ci sono: i flussi HD passano solo in bitstream via HDMI, e quindi sono "ascoltabili" solo con sinto dotati di HDMI1.3 che integrino le codifiche audio HD 
[Panasonic DMP-DB30] lettore Blu-Ray
- Autore discussione Il Sesa
- Data d'inizio
Portoghese
New member
Considerando che il toshiba è considerato uno dei migliori e il pana uno dei peggiori, la differenza è notevole.
Il Portoghese
Il Portoghese
nobrandplease
New member
concordo pienamente con il Portoghese
come resa video il Toshiba è nettamente meglio
come resa video il Toshiba è nettamente meglio
XForce
New member
E visto che l'ho avuto anch'io non faccio altro che confermare la netta superiorità del toshiba sulla lettura dei dvd.
C'è da dire che in questo momento chi vuole avere un ottima resa sui DVD purtroppo (toshiba a parte) si deve rivolgere a dei lettori dvd dedicati che essendo molto più maturi e convenienti economicamente convincono molto di più sul lato prestazionale perchè in questo momento purtroppo i lettori blu ray hanno ben altri problemi che la lettura dei dvd.
Un altra strada sarebbe (ancora migliore) quella del processore esterno ma qui entrano anche altri fattori non trascurabili quali il loro costo quasi proibitivo.
Ciao!
C'è da dire che in questo momento chi vuole avere un ottima resa sui DVD purtroppo (toshiba a parte) si deve rivolgere a dei lettori dvd dedicati che essendo molto più maturi e convenienti economicamente convincono molto di più sul lato prestazionale perchè in questo momento purtroppo i lettori blu ray hanno ben altri problemi che la lettura dei dvd.
Un altra strada sarebbe (ancora migliore) quella del processore esterno ma qui entrano anche altri fattori non trascurabili quali il loro costo quasi proibitivo.
Ciao!
Un saluto a tutti,
anche io sarei interessato a questo lettore, anche per sostituire il mio vecchio lettore DVD dotato di sola uscita SCART. Ho avuto modo di vedere DVD upscalati a 720p su DVI (HDMI) tramite un media player (Freecom 350HD) e ho notato una netta differenza rispetto al vecchio lettore.
L'alternativa sarebbe l'acquisto di un player DVD come il Panasonic S511 di cui ho letto pareri favorevoli circa la qualità di upscaling (ad es. qui)
Sul lato Blu-ray sono tentato dai pareri positivi
anche io sarei interessato a questo lettore, anche per sostituire il mio vecchio lettore DVD dotato di sola uscita SCART. Ho avuto modo di vedere DVD upscalati a 720p su DVI (HDMI) tramite un media player (Freecom 350HD) e ho notato una netta differenza rispetto al vecchio lettore.
L'alternativa sarebbe l'acquisto di un player DVD come il Panasonic S511 di cui ho letto pareri favorevoli circa la qualità di upscaling (ad es. qui)
Sul lato Blu-ray sono tentato dai pareri positivi
ma dal lato upscaling DVD lo sono menonobrandplease ha detto:
XForce ha detto:
Tenendo conto che la visione sarebbe da 2,5 m su uno schermo LCD 32" e che non mi ritengo certamente un cinefilo esperto con un occhio "allenato" e sensibile, mi chiedevo se il "peggiore" comportamento in upscaling è decisamente avvertibile oppure no.Portoghese ha detto:
Danilo
New member
Sono anch'io a circa 2,5m da un 32",con la differenza però che il pana l'ho collegato all'ampli e no alla tv,e fino ad ora "difetti" o particolari mancanze rispetto ad altri lettori non ne ho viste.Anzi,meglio comunque dei lettori per soli dvd che ho avuto finora.penso che le valutazioni più "sopraffine" possano essere fatte da chi magari dispone di uno schermo o proiettore più grande,ma per una visione come la nostra secondo me va bene,fermo restando che non saprei dirti nello specifico quanto interviene il mio ampli nel migliorare la qualità. se come stanno dicendo qui molti è pure sceso di prezzo(io l'ho preso "in offerta" da mediaworld a 499 
)penso sia un buon acquisto.
)penso sia un buon acquisto.
XForce
New member
masdigvid ha detto:
io invece la differenza l'ho notata e ti faccio subito un esempio, io vengo da un plasma di 50 pollici dove tutto sommato i dvd erano godibilissimi...
Con il VPR la situazione si è completamente ribaltata e conta che io ho fatto uno schermo con base di 270 CM circa in rapporto d'aspetto 2:35.1 e
conta che quanto guardo i dvd sia che siano nel formato scope li riporto a farceli stare dentro nello schermo nel formato 1:85.1 e dunque sfrutto una parte dello schermo di circa 210 cm di base e gli artefatti prodotti dal pana con i dvd con questa base se non fatti bene diventa veramente fastidioso guardarli.
Dunque il pana per le tv fino a 50 pollici può andare benissimo,purtroppo quando si passa al VPR e meglio lasciare stare perchè come dicevo la compressione diventa deavvero fastidiosa e oserei dire a tratti inguardabile...
Ultima modifica:
L'ho aggiunto nella classifica dei lettori BR sotto i 600 euro!
@Danilo, @XForce
@XForce: per curiosità il plasma 50" era HD-Ready o Full-HD?
Grazie ad entrambi per le considerazioni, per me molto utili. E' proprio il prezzo "invitante" per avere un giusto compromesso che mi attira, decisamente inferiore a quello per me stratosferico del Pioneer LX70A (1320 euro), suppur paia non offrire compromessi (come si dice qui).
@XForce: per curiosità il plasma 50" era HD-Ready o Full-HD?
bradipolpo
Active member
Se cerchi su trovaprezzi.it, vedrai che il prezzo medio è abbondantemente inferiore ai 500€pireda ha detto:
Scandinavian Explorer
Operatore
masdigvid ha detto:
Io lo possiedo e lo ho collegato ad un Plasma che non supporta il 24p, ma di microscatti neanche l'ombra...anche perchè nel menù si può disabilitare la funzione 24p sull'uscita HDMI, quindi nessun problema...
Quando lo collegherò al nuovo impianto (ora è provvisoriamente in camera da letto) al PZ800...vedremo come se la caverà col 24p attivo...
nobrandplease
New member
se la cava benone!!!
Ieri sera ho' potuto fare una comparativa tra il pana bd30 ed il mio lx70a da un mio amico con il videoproiettore e con plasma 50 pollici........effettivamente una comparativa un po' infausta ,vista la differenza di prezzo(il pioneer che ho' io effettivamente e' fuori prezzo)ma la differenza d'immagine era notevole a favore del pioneer sia in hd che in sd,su alcuni dischi a favore del pio nessun rumore video e definizione d'immagine superiore sia in dettagli che colori.......il pana si comporta bene ma il pio e' un'altra cosa...............a favore del pana la velocita' di caricamento,sul pioneer sono molto superiori i tempi di caricamento.....