aletta01
New member
Su questo aspetto concordo alla grande !!!
anchio, in passato, ho avuto modo di collaborare con diversi giapponesi e sotto questo profilo hanno un'etica professionale incredibile,pazzesca.
Panasonic: addio Plasma ufficializzato!
- Autore discussione Redazione
- Data d'inizio
Su questo aspetto concordo alla grande !!!
anchio, in passato, ho avuto modo di collaborare con diversi giapponesi e sotto questo profilo hanno un'etica professionale incredibile,pazzesca.
Gian Luca Di Felice
Active member
Ok, appronfondirò....anche perché ora che è stato ufficializzato il triste abbandono, magari i nostri contatti saranno più disponibili a raccontare retroscena.... però mi sembra strano, anche perché come dici tu "estorcere qualcosa da un giapponese è impossibile"....ma fino a un certo punto e mi spiego: è così per quanto riguarda le dichiarazioni ufficiali, molto meno per i discorsi "fuori onda" e informali.... anche perché se hanno qualcosa di importante da annunciare a breve / medio termine, dietro le quinte, nelle loro sedi e dopo firma di NDA con il sangue 
, ti fanno vedere tutto! Rimanendo in casa Panasonic, fu così per lo ZT, nonché il prototipo OLED 4K.... sia io che Emidio e altri colleghi del settore sapevamo già tutto da tempo....ma avevamo firmato NDA... per cui bocche stra-cucite! Per quanto riguarda invece Plasma 4K consumer, il nulla cosmico! E' questo che mi pare moooolto strano...anche perché sono progetti e sviluppi che partono mesi e mesi prima (e questo solo per la finalizzazione, con i primi sample pre-serie)...boh??
Gianluca
, ti fanno vedere tutto! Rimanendo in casa Panasonic, fu così per lo ZT, nonché il prototipo OLED 4K.... sia io che Emidio e altri colleghi del settore sapevamo già tutto da tempo....ma avevamo firmato NDA... per cui bocche stra-cucite! Per quanto riguarda invece Plasma 4K consumer, il nulla cosmico! E' questo che mi pare moooolto strano...anche perché sono progetti e sviluppi che partono mesi e mesi prima (e questo solo per la finalizzazione, con i primi sample pre-serie)...boh??Gianluca
red5goahead
Active member
Ai contatti si potrà chiedere la posizione ufficiale, da un punto di vista tecnico, sul trattamento delle immagini Pal rispetto a quelle a Ntsc. Se ne parla molto, forse a sproposito o forse no, quello che non ho capito è se si rendono conto della questione, se non la considerano perché ritengono non sia importante o non esista, o che la conoscono ma non sono stati in grado di risolverla ma solo di implementarne soluzioni non definitive. Per me che devo acquistare forse oggi stesso un 42ST60 rimane il dubbio principale
Progressive
Active member
Beh ovvio che uno che ha samsung difficilmente parlerà male... Scusa se telo dico ma quanto scritto è da ingenuo..... se ti trovi a parlare con i tanti possessori del plasma Samsung F8500 guarda che non la pensano come tè !!!
Edit: magari per capire un pò l'entusiamo che risalta, per questa TV, da quattro forumer possessori riuniti in conclave
http://www.avmagazine.it/forum/74-display-e-tv-al-plasma-full-hd..........[CUT]
aletta01
New member
Bè è un tuo punto di vista che trovo privo di fondamento (cfr. presunta ingenuità) visto che tu stesso non ti esprimi "obiettivamente" su un prodotto che nell'anno in corso ai possessori e non solo stà dando soddisfazioni. Un prodotto a detta di molti esperti che per alcuni aspetti si è presentato talvolta meglio di Panasonic (nero a parte ..). In sostanza una valididissima alternativa al VT60 !!!
Attento che chi ti scrive fino a qualche mese fà considerava i prodotti Samsung .... "ottimi ..ma da spenti".
Ma di fi fronte alla realtà del F8500 bisogna pur essere obiettivi/realisti .... anzi mi auguro fortemente che Samsung possa produrre, sviluppare e migliorare visto il balzo in avanti, in fatto di prestazioni, che è riuscita a fare negli ultimi tempi.
Attento che chi ti scrive fino a qualche mese fà considerava i prodotti Samsung .... "ottimi ..ma da spenti".
Ma di fi fronte alla realtà del F8500 bisogna pur essere obiettivi/realisti .... anzi mi auguro fortemente che Samsung possa produrre, sviluppare e migliorare visto il balzo in avanti, in fatto di prestazioni, che è riuscita a fare negli ultimi tempi.
Ultima modifica:
Progressive
Active member
Hanno scritto stop alla produzione, il vt70 non ci sarà mai... Rassegnati se vuoi plasma prendi samsung piaccia o non piaccia altrimenti il leddone è l'unica alternativa rimasta.
AlbertoPN
Active member
Anche perché il problema "reale" è anche la miniaturizzazione dei tre sub pixel per far stare una risoluzione UHD 4K all'interno di una diagonale "accettabile" per un mercato consumer. Diciamo <65" .... Cosa di non facile soluzione.
Per quello direi che un plasma 4K, ancorché pro-sumer (per quale applicazione specifica, poi ??) non lo vedo "tanto bene".
Comunque mi sembra che si stia parlando di qualcosa che fose sarebbe stato ma che non sarà, per cui .... Qui prodest ??
Per quello direi che un plasma 4K, ancorché pro-sumer (per quale applicazione specifica, poi ??) non lo vedo "tanto bene".
Comunque mi sembra che si stia parlando di qualcosa che fose sarebbe stato ma che non sarà, per cui .... Qui prodest ??
Progressive
Active member
Un altro aspetto che nessuno o pochi considerano di negativo che nelle statistiche dei centri assistenza i samsung hanno un alta percentuale di rientro. Questo si traduce in scarsa qualità costruttiva e quindi d'affidabilità.
Già lo sapevo e l'ho sperimentato pure io...Ma purtroppo in pochi lo sanno.
JENA PLISSKEN
New member
Non saprei, lo vedrei come una spesa inutile, hanno altro su cui concentrarsi alla samsung
aletta01
New member
Ciao Jena perchè mai una spesa inutile ???
se trova validità che il nero Samsung dell' F8500 equivale a quello di un VT50 e superiore ad un Kuro 508 di prima generazione, addirittura con una migliore luminosità e prezzi che su Internet, per un 64 pollici, si aggirano intorno ai 2500 Euro (non dimentico certo che 5 anni fà il mio primo Kuro lo pagai E 5.400 ) io direi che il gioco vale la candela !!! oltremodo sembra una macchina abbastanza equilibrata come colori e come immagini (seppur qualcuno lamenta il buzz) !!
se poi Samsung per il nuovo anno a venire deciderà lo sviluppo di questo plasma credo si passa fare il salto per un eventuale acquisto magari in attesa di eventi più favorevoli del mercato.
se trova validità che il nero Samsung dell' F8500 equivale a quello di un VT50 e superiore ad un Kuro 508 di prima generazione, addirittura con una migliore luminosità e prezzi che su Internet, per un 64 pollici, si aggirano intorno ai 2500 Euro (non dimentico certo che 5 anni fà il mio primo Kuro lo pagai E 5.400 ) io direi che il gioco vale la candela !!! oltremodo sembra una macchina abbastanza equilibrata come colori e come immagini (seppur qualcuno lamenta il buzz) !!
se poi Samsung per il nuovo anno a venire deciderà lo sviluppo di questo plasma credo si passa fare il salto per un eventuale acquisto magari in attesa di eventi più favorevoli del mercato.
aletta01
New member
Sinceramente questo fa parte del gioco e mi dispiace che tu abbia avuto esperienze negative ... ma sai quanti casi di conflittualità si sono verificati a danno dei possessori Panasonic ??? quante controversie tra possessori e Panasonic ?? senza poi parlare dei sondaggi e statistiche ricorrenti in materia di malfunzionamenti o difetti di Panasonic !!! addirittura una delegazione di Avmagazine a Milano per discutere delle problematiche Panasonic per il VT30 .... purtroppo sono fattori che bisogna tener conto a prescindere del Brand che si acquista.
Non sono un entusiasta dei prodotti Samsung però stando alle tante discussione sull'F8500 direi che è un prodotto che merita attenzione magari per un prossimo futuro ...
Ultima modifica:
Onslaught
AV Magazine' Staff
Perché di Plasma se ne vendono pochissimi ormai: dubito che qualcuno intenda investire grosse cifre sui Plasma (avendo anche altre tecnologie su cui investire, sicuramente con più possibilità commerciali).
Onslaught
AV Magazine' Staff
Non ho capito su cosa vuoi dissentire: i dati di vendita non sono opinabili, ed è matematicamente impossibile, per i Plasma, vendere molto peggio di così (l'ho anche sottolineato riportando alcune analisi di mercato).
781.000 pezzi a Luglio, con gli LCD a LED che detengono il 95% del mercato, direi che rendono molto evidente dove convenga investire.
aletta01
New member
mi sembrava chiaro !!! non la mettere sul lato delle vendite quelli, in parte li conosco anchio !!!!
1500 Euro per un VT60 da 50 pollici mi sembrano plausibili e spendibili per un appasionato (non è una cifra enorme) così come il prezzo attuale dell'F8500, salvo scendere di livello e qualità. Il mio dissentire quindi non era sui dati di vendita !!!.
Se poi discutiamo dei nuovi prezzi Samsung dell' UHD il discorso cambia se l'esborso finanziario è pari a 5.900 o 3900 € a seconda del prodotto scelto.
Ultima modifica:
aletta01
New member
Prova a dare una lettura ........
http://reviews.cnet.com/8301-33199_...f8500-plasma-wins-value-electronics-shootout/
troverai anche una breve tabella comparativa.
Onslaught
AV Magazine' Staff
Come faccio a non metterla sul lato delle vendite se il discorso è partito dall'intervento di Jena, che diceva che a Samsung conviene concentrarsi su altro?
E' solo un discorso relativo alle vendite, e mi sembra abbastanza chiaro che per il Plasma è arrivato il momento di uscire progressivamente di scena, esito piuttosto prevedibile almeno in parte, dato che, oltre alle vendite, ci sono anche i già citati problemi con l'Ultra HD.
E' solo un discorso relativo alle vendite, e mi sembra abbastanza chiaro che per il Plasma è arrivato il momento di uscire progressivamente di scena, esito piuttosto prevedibile almeno in parte, dato che, oltre alle vendite, ci sono anche i già citati problemi con l'Ultra HD.