Panasonic 42PV600

55AMG ha detto:
Anche perchè così facendo aumenterebbero i passaggi per arrivare alla risoluzione nativa del pannello con conseguente perdita di qualità.
E' esattamente l'opposto. E ora proverò a spiegarti il perché. Per capirlo, devi tenere conto della particolare funzione introdotta da Panasonic nei nuovi plasma, chiamata 1080p Digital Re-mastering....
(Ripeto che non ho tale plasma, e non posso nemmeno fare una prova diretta. Parlo solo in linea teorica, basandomi sulle caratteristiche tecniche dell'elettronica di controllo di tale plasma.)
Il 720p, sulla carta, potrebbe essere meglio (ma meglio ancora sarebbe un 768p...) nel caso di un "normale" display HD Ready (1024@768 o 1366@768...), nel quale il segnale in ingresso viene semplicemente riscalato (up oppure downscaling, a seconda della sorgente) alla risoluzione nativa del display, senza doverlo per prima cosa upscalare obbligatoriamente a 1920@1080p. Purtroppo, però, questo passaggio preventivo di upscaling a 1080p sembra venga fatto automaticamente (e obbligatoriamente, visto che ancora nessuno ha scoperto la possibilità di disinserire questo benedetto 1080p Digital Re-mastering) dai nuovi plasma Panasonic della serie 60/600.
Sulla base di queste considerazioni, mi pare ovvio che deinterlacciare un 1080i e poi downscalare il 1080p così ottenuto fino a 1024@768 è di certo più semplice, per l'elettronica interna, piuttosto che upscalare a 1080p un 720p e successivamente downscalarlo a 1024@768. Non credi? E di sicuro nel segnale generato ci sarebbero meno artefatti.
Ancora meglio sarebbe fornire al display un segnale direttamente 1080p (sempre che sia in grado di accettarlo), generato da un'elettronica esterna di certo più "performante" di quella interna, così da saltare tutta la prima fase di questo fantomatico 1080p Digital Re-mastering, e consentire al display di effettuare un "semplice" downscaling da 1080p a 1024@768 (che è poi esattamente la seconda fase di intervento dell'elettronica onboard). In sostanza, cioè, nel primo caso si semplifica la prima fase di processamento onboard, nel secondo invece la si salta del tutto (e sulla carta, meno intervento dell'elettronica onboard=migliore risultato finale). Ciao!
Ettore
 
Ultima modifica:
Tacco ha detto:
nel secondo invece la si salta del tutto (e sulla carta, meno intervento dell'elettronica onboard=migliore risultato finale).
Una domanda che può suonare stupida: visto che tutti nel forum sembrano pensarla così... perché le Case continuano a sfornare nuove diavolerie per trattare le immagini?? è solo un fatto di marketing (Digital Remastering suona sempre fico) o c'è qualche altra ragione? Mi incuriosisce questo fatto perché non credo che a loro costi poco sviluppare queste tecnologie.
 
gwaedin ha detto:
Una domanda che può suonare stupida: visto che tutti nel forum sembrano pensarla così... CUT
Allora... la risposta cattiva sarebbe quella che già ti sei dato parlando di marketing. E' così in ogni settore, dai rasoi per farsi la barba a 5 lame, più gel, più balsamo etc. etc. ai TV al plasma. Ogni nuovo prodotto deve avere nuove diavolerie, indicate con sigle e acronimi inglesi e incomprensibili, e il prodotto deve per forza funzionare meglio del precedente. Spesso, invece, la realtà è ben diversa.
Una risposta più equilibrata deve necessariamente tenere in considerazione che le case sfornano prodotti "consumer" per un pubblico "consumer", quindi medio. Il mondo degli appassionati è un'altra cosa. Quindi, all'utente medio, non frega niente della mappatura 1:1 di un display digitale attraverso un htpc o un processore video esterno (e, capitemi bene, è giusto che sia così... il mio non è un commento "razzista"...), che di certo fornisce risultati migliori di quelli ottenuti da un display "liscio". E, ovviamente, un Tv per essere tale (altrimenti sarebbe un monitor...) deve necessariamente avere una propria elettronica di controllo onboard, per trattare e migliorare (sulla carta) l'immagine ricevuta. Che poi, di fatto, la maggior parte di queste diavolerie peggiorino la situazione, e debbano essere tendenzialmente disattivate per godere al meglio anche del semplice TV (penso ai vari Dne, Dnr, filtri vari per migliorare il contrasto, la nitidezza, la luminosità etc. etc.) è un dato di fatto. E, anche, un mistero. Però qui torniamo al discorso iniziale: il marketing vuole le sue vittime, e non si può lanciare sul mercato un TV senza un fantasmagorico filtro per la riduzione del rumore video, di 6° generazione, che migliora del 45% la pulizia d'immagine rispetto alla precedente generazione di plasma...
C'est la vie...!!!
Ettore
 
55AMG ha detto:
Ok Tacco ma spiegami l'utilità di upscalare prima i segnali a 1080P, è questo che non capisco.
L'avevo premesso nella mia risposta: non ne ho la più pallida idea (e, a dire la verità, è anche il motivo per cui sono in attesa della nuova generazione di monitor professionali Panasonic sperando che, almeno lì, tale funzione sia disattivabile. Questo perché la sua esecuzione renderebbe, almeno in parte, inutile l'uso di un videoprocessore per mappare 1:1 il display. Più o meno come fa ora il mio Alis Samsung...). Però io non mi chiamo Ettore Panasonic, quindi non ne sono il responsabile... ho solo analizzato la situazione e indicato quella che, IMHO, sarebbe la soluzione ideale per fare rendere al meglio questo plasma. Certo, se tale funzione fosse disattivabile... :D
Ettore
 
Presentazione e giudizio

Ciao a tutti, è la prima volta che scrivo su questo forum e voglio iniziare salutandovi e ringraziandovi per tutte le cose che ho imparato in circa 2 mesi di sola lettura.
Detto questo, sono un felice possessore del PV600 ormai da una ventina di giorni di questo bellissimo tv e che ho abbinato ad lettore dvd S52 sempre di Panasonic (via HDMI).
Rispondendo a Simoalex, sì è possibile registrare su sd, ma è una funzione davvero poco utile, mi sembra che la risoluzione max sia 320x240.
Molto funzionale invece lo slot per la memory, personalmente uso parecchio la fotocamera digitale e la riproduzione sul tv è davvero molto molto buona.
 
salve ragazzi, a breve avrò il mio bel pana. :D
ho già un dvdr lg198h da collegargli tramite hdmi,
sky sd via scart.
domanda: in analogico è preferibile usare il sinton. del dvdr via component, o si comporta meglio il sinto onboard in scart/rgb?
tanks;)

l'hdmi 2 comprende anche l'audio? perchè ho letto che alcuni hanno avuto problemi su questa uscita.
 
Ultima modifica:
Ebbene vi do le mie impressioni generali sul pv600 dato che lo possiedo da due settimane e l'ho testato con un po' di tutto....:
Con SKY hd voto 9 (contrasto e colori entusiasmanti qualche problemino sui primi piani, c'è un leggero effetto scia, risoluzione usata 1080i) ;
Con SKY scart voto 7 (peggiora decisamente l'aspetto rispeto all'hd ma devo comprare un cavo scart migliore per dare ungiudizio più veritiero...:p )
Con DVD Denon 1920 presa hdmi voto 10 (immagine contrasto e colori da paura sparisce l'effetto scia che ho su SKY hd :eek: )
Con Antenna analogica n.c. (il plasma non è fatto per l'analogico mi spiace)
Sonoro senza ht voto 7.5 (C'è una funzione surround nel menù però le casse specie se siete tra amici e fate un po' di tifo non sono sufficenti)
Facilita d'uso del telecomando voto 10 (molto pratico e smplice da capire)
Design 8.5 (L'unico che mi piace forse di più come linea è il pioneer 436 xde.. ma che prezzo...)

PS consiglio a tutti coloro che vogliono montarlo alla parete di comprare le sue staffe originali poichè le staffette da due soldi come ho io tengono inglinato leggermente il display in avanti a causa di una bombatura nella parte posteriore bassa della carcassa :(
 
Ebbene vi do le mie impressioni generali sul pv600 dato che lo possiedo da due settimane e l'ho testato con un po' di tutto....:
Con SKY hd voto 9 (contrasto e colori entusiasmanti qualche problemino sui primi piani, c'è un leggero effetto scia, risoluzione usata 1080i) ;
Con SKY scart voto 7 (peggiora decisamente l'aspetto rispeto all'hd ma devo comprare un cavo scart migliore per dare ungiudizio più veritiero...:p )
Con DVD Denon 1920 presa hdmi voto 10 (immagine contrasto e colori da paura sparisce l'effetto scia che ho su SKY hd :eek: )
Con Antenna analogica n.c. (il plasma non è fatto per l'analogico mi spiace)
Sonoro senza ht voto 7.5 (C'è una funzione surround nel menù però le casse specie se siete tra amici e fate un po' di tifo non sono sufficenti)
Facilita d'uso del telecomando voto 10 (molto pratico e smplice da capire)
Design 8.5 (L'unico che mi piace forse di più come linea è il pioneer 436 xde.. ma che prezzo...)

PS consiglio a tutti coloro che vogliono montarlo alla parete di comprare le sue staffe originali poichè le staffette da due soldi come ho io tengono inglinato leggermente il display in avanti a causa di una bombatura nella parte posteriore bassa della carcassa :(
 
robypeach ha detto:
...
Detto questo, sono un felice possessore del PV600 ormai da una ventina di giorni di questo bellissimo tv e che ho abbinato ad lettore dvd S52 sempre di Panasonic (via HDMI)...


Ciao e complimenti per il plasmone :)

Cik daresti le tue impressioni su come si comporta con il tuo lettore Dvd?

Ciao!
 
lennydee ha detto:
Ebbene vi do le mie impressioni generali sul pv600 dato che lo possiedo da due settimane e l'ho testato con un po' di tutto....

Ciao lennydee, mi fa piacere che hai accettato l'invito di postare anche

qui le tue impressioni sul televisore, e quindi di conseguenza, rendere la

discussione sul PV600 più completa e meno frammentaria, visto

l'esistenza di altri 3d...

Passando ai voti che hai dato, devo dire di essere quasi daccordo con

te, se non fosse per il n.c. che hai attribuito al segnale analogico:

ti posso assicurare, che da me, si vede benissimo ...voto 7,5 ;)

Cosa ne pensate se iniziassimo ad inserire i nostri settaggi di riferimento?

Appena torno a casa, posto i miei :)

Ciao!
 
per P.L.:

che collegamento usi per l'analogico?
vorrei prendere dei cavi component, ma non sò l'effettiva qualità del sinton. del mio dvdr.
tanks;)
 
rossogodot ha detto:
per P.L.:
che collegamento usi per l'analogico?

Ehm.. l'antenna... :D

Scusa, ma non ho ben capito la domanda...

Comunque, dal muro:
cavo rf--------> al DTT
dal DTT--------> al VCR
dal VCR--------> al TV

Voto al segnale analogico 7,5 ;) (ma migliora di giorno in giorno), ed appena il plasmon farà un pò di rodaggio in più, via con le regolazioni di fino ;)
Ciao!
 
mi spiego meglio, non ho per il momento il dtt e vorrei usare come sintonizzatore il dvdr collegato in component, non sò però se il sinto dello stesso sia migliore di quello del plasma:
antenna rf--------dvdr
dvdr---------plasma (tramite component)
avrei qualche beneficio in qualità video?
 
rossogodot ha detto:
...vorrei usare come sintonizzatore il dvdr collegato in component, non sò però se il sinto dello stesso sia migliore di quello del plasma...

A questo non so rispondere, dovresti provare e farci sapere ;)

Ciao!
 
Audio canale TV su AV

Vorrei segnalare un'anomalia ...
Una volta collegato il cavo scart ad uno qualsiasi dei connettori AV del tv e dopo aver switchato sull'AV corrispondente, alzando molto il volume sento l'audio dell'ultimo canale televisivo sintonizzato (senza nemmeno collegare il lettore DVD all'altra estremità del cavo). Ciò risulta abbastanza fastidioso mentre si guarda un film su DVD soprattutto durante le scene più silenziose. Possibile che si tratti di un bug del PV600, oppure potrebbe essere un problema del cavo scart? Finora la migliore soluzione che ho trovato è stata quella di sintonizzare il tv su un canale muto e quindi guardarmi il film ...
Questo problema si potrebbe verificare anche con un cavo component oppure HDMI?
Sarei veramente grato a chi sapesse fornirmi una spiegazione/soluzione ...
 
roughRaf ha detto:
Vorrei segnalare un'anomalia ...
Una volta collegato il cavo scart ad uno qualsiasi dei connettori AV del tv CUT...
Di solito questo problema è da imputare alla scarsa schermatura del cavo scart. Cambiandolo con uno "serio" dovrebbe andare tutto a posto...
Ettore
 
P.L. ha detto:
Ciao lennydee, mi fa piacere che hai accettato l'invito di postare anche

qui le tue impressioni sul televisore, e quindi di conseguenza, rendere la

discussione sul PV600 più completa e meno frammentaria, visto

l'esistenza di altri 3d...

Passando ai voti che hai dato, devo dire di essere quasi daccordo con

te, se non fosse per il n.c. che hai attribuito al segnale analogico:

ti posso assicurare, che da me, si vede benissimo ...voto 7,5 ;)

Cosa ne pensate se iniziassimo ad inserire i nostri settaggi di riferimento?

Appena torno a casa, posto i miei :)

Ciao!
Volevo sapere se usi la funzione p-nr quando non sei in hd e se quando vedi i dvd usi la funzione mpeg e su quali livelli li hai messi. Io ho messo dei settaggi di immagine normali regolando quasi al massimo contrasto e nitidezza. Per l'hd uso la risoluzione 1080i e l'aspetto Wide ovviamente. L'impostazione di contrasto dinamico è bella come colori e lucentezza ma decade molto nella qualità delle immagini in movimento (eppure dovrebbe essere ilcontrario:confused: )
 
lennydee ha detto:
L'impostazione di contrasto dinamico è bella come colori e lucentezza ma decade molto nella qualità delle immagini in movimento (eppure dovrebbe essere ilcontrario:confused: )
Forse no, è un filtro e quindi richiede un intervento anche abbastanza pesante da parte dell'elettronica di bordo... di sicuro hai un'immagine meno fluida.

P.S. Secondo me il contrasto dinamico l'hanno messo per quei filmati al rallentatore dei centri commerciali... serve solo per vendere i TV, non per vederseli a casa...
 
gwaedin ha detto:
P.S. Secondo me il contrasto dinamico l'hanno messo per quei filmati al rallentatore dei centri commerciali... serve solo per vendere i TV, non per vederseli a casa...
L'avessero fatto disattivabile da menù, almeno...!!! :(
Ettore
 
Top