-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Panasonic 42 PX70, LCD HD e PS3
- Autore discussione atk1971
- Data d'inizio
RiccardoR
Member
ZIZZI ha detto:
Rispondo con una domanda: quando vai al cinema dove ti siedi?
Nel senso che la differenza e' tutto sommato poca (la scelta non e' tra 37 e 50) e vista la distanza ci stanno bene entrambi. E' piu' una questione di gusti, come al cinema.
In realta' (ma vado a memoria) se guardassi programmi solo HD potresti tranquillamente usare un 50 pollici e non sarebbe esagerato.
Riccardo
ZIZZI ha detto:
uso un 37" (37px70) da 1,5mt, spostando il divano di mezzo metro credo che prenderei un 42.
in effetti la differenza tra 37 e 42 non è molta, sicuramente lo sarebbe tra 37 e 50.
se usi la tv con segnale sd, non superare il 42 perchè altrimenti potresti notare degli artefatti nell'immagine.
con segnale HD,...prendi la misura che vuoi (IMHO).
mi permetto un consiglio, se usi una PS3 o Xbox360, fai una verifica che la risoluzione del pannello panasonic non sia troppo bassa per i tuoi gusti (1024x720 per il 37 e 1024x768 per il 42). niente di drammatico, ma io la noto.
allora... misurato al cm.... dalla mia pupilla(manca poco che col metro mi accecavo..) allo schermo sono 275cm. tondi tondi.
Per quanto riguarda l'utilizzo: 50% DVD/DIVX e DTT, 35% XBOX360, 15% TV via antenna normale.
dopo questi dettaglio, rimanete dell'idea del 37"? Francamente mi piace essere inmerso nell'immagine e quindi opterei per il 42", ma se portato a casa e piazzato, mi metto sul divano e vedere un dvd o fare 2 orette di xbox360 e dovessi notere "artefatti" bhé mi potrei anche sparare!!!! se non siete sicuri che a 275cm. un 42" non crei artefatti, preferisco non rischiare ed andare sul 37"... meglio schermo più piccolo, ma senza visione di artefatti.... che pensate?
p.s. per il discorso della risoluzione... non capisco cosa noti? noti che su un lcd a 1366 si vede meglio che sul pana da 1024? o noti differenza fra la risoluzione del 37" ed il 42" che però mi pare minima come differenza?
ed in che senso noti differenza? nei colori? in profondità? in dettaglio? ma in modo così evidente da notare ad occhio nudo? mi FAI PREOCCUPARE!!! volevo evitare un LCD e andare sul PLASMA per una visione migliore dei film, ma senza perdere bellezza con l'xbox360..... ora sono in confusione!!! mi spieghi? Grazie.
Per quanto riguarda l'utilizzo: 50% DVD/DIVX e DTT, 35% XBOX360, 15% TV via antenna normale.
dopo questi dettaglio, rimanete dell'idea del 37"? Francamente mi piace essere inmerso nell'immagine e quindi opterei per il 42", ma se portato a casa e piazzato, mi metto sul divano e vedere un dvd o fare 2 orette di xbox360 e dovessi notere "artefatti" bhé mi potrei anche sparare!!!! se non siete sicuri che a 275cm. un 42" non crei artefatti, preferisco non rischiare ed andare sul 37"... meglio schermo più piccolo, ma senza visione di artefatti.... che pensate?
p.s. per il discorso della risoluzione... non capisco cosa noti? noti che su un lcd a 1366 si vede meglio che sul pana da 1024? o noti differenza fra la risoluzione del 37" ed il 42" che però mi pare minima come differenza?
ed in che senso noti differenza? nei colori? in profondità? in dettaglio? ma in modo così evidente da notare ad occhio nudo? mi FAI PREOCCUPARE!!! volevo evitare un LCD e andare sul PLASMA per una visione migliore dei film, ma senza perdere bellezza con l'xbox360..... ora sono in confusione!!! mi spieghi? Grazie.
mmm.... quindi sei dell'idea che un 37" faccia al mio caso? o anche col 37" su mpg ed SD vedrò artefatti?
se così è, vedere artefatti per vedere artefatti vado sul 42", se invece ritieni che col 37" risolvo o quantomeno c'è un netto miglioramento, bhé vado sul 37" mi affido a voi...
se così è, vedere artefatti per vedere artefatti vado sul 42", se invece ritieni che col 37" risolvo o quantomeno c'è un netto miglioramento, bhé vado sul 37" mi affido a voi...
rispondo a tutti sul discorso risoluzione di cui dicevo poco sopra.
i pannelli al plasma (praticamente tutti sotto i 50") hanno risoluzione 1024x768 o giù di li, mentre gli lcd hd ready 1366x768, quando si gioca in hd la definzione dell'immagine è migliore sui secondi (Attenzione ho detto "definizione") = precisione del segno, migliore definizione, pulizia.
se ne avete la possibilità fate un raffronto.
quando ho preso il plasma panasonic tutti mi dicevano che non si notava la differenza con un lcd.
sbagliato.
vi dico e vi consiglio di pensarci bene.
In ogni caso il passo da un CRT (il mio caso) è notevole, ma se siete dei "precisi" e dovete giocare con ps3 e compagnia, tenete conto di questa differenza.
p.s. io preferisco il plasma sotto tutti gli altri punti di vista, tranne questo.
p.s. qualcuno di voi (che ha il pana 37px70) ha notato le famigerate strisce verdi? (vedere mio post di su questa stessa discussione)
i pannelli al plasma (praticamente tutti sotto i 50") hanno risoluzione 1024x768 o giù di li, mentre gli lcd hd ready 1366x768, quando si gioca in hd la definzione dell'immagine è migliore sui secondi (Attenzione ho detto "definizione") = precisione del segno, migliore definizione, pulizia.
se ne avete la possibilità fate un raffronto.
quando ho preso il plasma panasonic tutti mi dicevano che non si notava la differenza con un lcd.
sbagliato.
vi dico e vi consiglio di pensarci bene.
In ogni caso il passo da un CRT (il mio caso) è notevole, ma se siete dei "precisi" e dovete giocare con ps3 e compagnia, tenete conto di questa differenza.
p.s. io preferisco il plasma sotto tutti gli altri punti di vista, tranne questo.
p.s. qualcuno di voi (che ha il pana 37px70) ha notato le famigerate strisce verdi? (vedere mio post di su questa stessa discussione)
atk1971 ha detto:
azz! bhé, mi si rivoluziona tutto nel mio programma!!! mi ero convinto a prendere un plasma per una visione perfetta dei film, ma senza rimetterci di XBOX360... ma dal tuo discorso... mi devo buttare su un lcd!
domanda, alla quale immagino la risposta sia troppo soggettiva, ma la faccio lo stesso...
Fra la perdita di qualità nei film con LCD e la perdita di qualità con XBOX360 nei plasma dove ci si rimette meno??? qual'è il compromesso che può soddisfare di più?
lo sò è soggettivo, ma magari chi ha potuto fare delle prove può dire la sua...
per riprendere il tuo ragionamento... non volendo perdere qualità con XBOX360, vedere un film su lcd è veramente così brutto il nero è le scene di notte e/o buio da rimpiangere il plasma?
obiwankenobi
New member
Il consiglio fondamentale è sempre uno solo: vedete prima con i vostri occhi l'apparecchio che vi interessa, possibilmente con la sorgente che vi interessa maggiormente.
Il resto è poca cosa: ognuno di noi ha fatto scelte quanto più possibile ragionate, ma la qualità e tipologia di visione, e soprattutto il modo con cui la si percepisce, è del tutto soggettivo.
Il resto è poca cosa: ognuno di noi ha fatto scelte quanto più possibile ragionate, ma la qualità e tipologia di visione, e soprattutto il modo con cui la si percepisce, è del tutto soggettivo.
A64FX ha detto:
a mio modesto avviso 50" panasonic serie px70.
e in questo modo hai i vantaggi del plasma, con la risoluzione alta.
tieni conto che cominci ad essere in zona Full hd (a livello di prezzo), pertanto valuta bene le nuove uscite di maggio/giugno (mi riferisco ai panasonic nuovi full hd da 42 e 50)
ZIZZI ha detto:
non è una domanda sciocca, anzi.
ti posso dare la mia impressione (perchè sempre di questo si tratta) considerato prodotti di livello prezzo 1200/1600.
il plasma batte tutti gli lcd sul nero e sulla naturalezza del colore = ergo per i film è meglio il plasma (IMHO)
giochi: sia LCD che Plasma vanno bene ma ti consiglierei di puntare su plasma con risoluzione 1366x768 di modo da ottenere il meglio dei due mondi
il compromesso sei tu a deciderlo:
prezzo = quanto sei disposto a spendere?
tua percezione dell'immagine
A mio avviso (ripeto è una mia opinione) prenderei un panasonic 50" px70.
Consiglio generale: il salto di qualità da un CRT è notevole, vai vedere direttamente i prodotti perchè non vorrei che si finisse a discutere esclusivamente per percezioni personali tirando fuori teorie assolute.
Il plasma che ho preso (px70 37") è un ottimo prodotto per tutto, personalmente avrei preferito una risoluzione più alta ma, ripeto, è una mia sensazione (altri possessori non lamentano questa mancanza)
2,75.... 42 e vai tranquillo. prendi un ottimo 42 e fai attenzione al segnale che devi usare (pare che il pd9700, hitachi se non sbaglio, sia ottimo su SD, se non il migliore).
questa mia opinione vale se sei al tuo primo televisore.
in caso contrario io prenderei un 50 con 1366x768, oppure full hd (quando ci saranno su questa fascia di prezzo).
Ripeto che il "problema" (delle dimensioni) è solo con le trasmissioni in SD perchè quasi nessun televisore lcd/plasma ha una ottima resa e, per forza di cose, restituisce degli artefatti (pertanto se non sei alla giusta distanza rischi di esserne infastidito), più vicino sei e più li noti.
pertanto:
2,75 = 42
2,75 = 50 (soluzione che ti consiglio di andare a verificare di persona)
questa mia opinione vale se sei al tuo primo televisore.
in caso contrario io prenderei un 50 con 1366x768, oppure full hd (quando ci saranno su questa fascia di prezzo).
Ripeto che il "problema" (delle dimensioni) è solo con le trasmissioni in SD perchè quasi nessun televisore lcd/plasma ha una ottima resa e, per forza di cose, restituisce degli artefatti (pertanto se non sei alla giusta distanza rischi di esserne infastidito), più vicino sei e più li noti.
pertanto:
2,75 = 42
2,75 = 50 (soluzione che ti consiglio di andare a verificare di persona)
bhé sei stato chiaro, conciso e gentilissimo! Grazie!
a questo punto la scelta è fatta! 42" rimane solo da capire se l'hitachi o il pana... mmm... cercherò di vederli di persona, anche se quando vai in questi centri commerciali, si rischia di essere tratti in inganno... alcuni sono tarati bene altri hanno dei colori orrendi anche perché sono tarati da schifo... comunque un idea me la faccio lo stesso.
p.s. pensandoci bene poi, per l'xbox360 ho già un monitor lcd della samsung 22" wide il 225bw e così se mi rendessi conto che i 1024 di un 42" non mi soddisfa, rimetto l'xbox360 con il 22" mentre dvd/divx ed il resto me li sparo sul plasmone!!!!!!
e poi mi chiedo... ma alla fin fine, fra 1024 del 42" e 1366 del 50" mica ci sarà un abisso!!
chiedo l'ultima cosa, perché un mio amico mi ha messo il dubbio... sia l'hitachi che il pana, come lavorano con il blu-ray? ci sono i famosi scatti o non ci sono problemi? non vorrei spendere 1500/2000 euro e magari il prossimo anno con l'acquisto del lettore blu-ray mi rendo conto che i film mi vanno a scatti... potrei sprarami in testa!!!! voi che dite? avete fatto prove?
a questo punto la scelta è fatta! 42" rimane solo da capire se l'hitachi o il pana... mmm... cercherò di vederli di persona, anche se quando vai in questi centri commerciali, si rischia di essere tratti in inganno... alcuni sono tarati bene altri hanno dei colori orrendi anche perché sono tarati da schifo... comunque un idea me la faccio lo stesso.
p.s. pensandoci bene poi, per l'xbox360 ho già un monitor lcd della samsung 22" wide il 225bw e così se mi rendessi conto che i 1024 di un 42" non mi soddisfa, rimetto l'xbox360 con il 22" mentre dvd/divx ed il resto me li sparo sul plasmone!!!!!!
e poi mi chiedo... ma alla fin fine, fra 1024 del 42" e 1366 del 50" mica ci sarà un abisso!!
chiedo l'ultima cosa, perché un mio amico mi ha messo il dubbio... sia l'hitachi che il pana, come lavorano con il blu-ray? ci sono i famosi scatti o non ci sono problemi? non vorrei spendere 1500/2000 euro e magari il prossimo anno con l'acquisto del lettore blu-ray mi rendo conto che i film mi vanno a scatti... potrei sprarami in testa!!!! voi che dite? avete fatto prove?
ZIZZI ha detto:....l'ultima cosa, perché un mio amico mi ha messo il dubbio... sia l'hitachi che il pana, come lavorano con il blu-ray? ci sono i famosi scatti o non ci sono problemi? non vorrei spendere 1500/2000 euro e magari il prossimo anno con l'acquisto del lettore blu-ray mi rendo conto che i film mi vanno a scatti... potrei sprarami in testa!!!! voi che dite? avete fatto prove?
questo è un discorso su cui non so risponderti, non ho ancora usato un bluray, conto di farlo la settimana prossima.
Però di questo se ne parla in molte parti del forum, fai una piccola ricerca. (se non ricordo male si parla spesso di un parametro particolare che garantisce l'assenza dei microscatti, dovrebbe essre 1080/24 ma non prenderlo per certezza perchè...l'età sta facendo il suo decorso anche su di me)
1024 vs 1366: secondo me si, ma è comunque uno splendore anche a 1024 (se hai già un 22 lcd, salta pure questo "intoppo")
l'ideale sarebbe potere vedere questi pannelli con calma presso un negozio di fiducia, piuttosto che nelle grandi catene di distribuzione (oppure trovare qualcuno che abita vicino a te)
da quanto ne so dipende da una funzione specifica del televisore usato e non dalla risoluzione.
se ne è parlato anche qui http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=73296
se ne è parlato anche qui http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=73296