OT di DIGIFAST ONE PLUS & VOYAGER
- Autore discussione Nordata
- Data d'inizio
revenge72
Active member
Dipende... quando andai da MDL (prima ancora delle ultime modifiche) ricordo bene un paio di scene con il vento nei capelli ("The Island" quando cadono gli assi del treno trasportati in autostrada durante l' inseguimento o nella scena in cui cade l' aereo in "Segnali dal Futuro") ... penso che fossimo intorno ai 120 dB
e che quelle frequenze, visto il genere di film, ci fossero tutte e senza enfatizzazioni, code o disastri vari (oltre a quelli nello schermo ).Il vero problema è che negli impianti "normali" il sub non è così "autorevole" e fisico spesso perché semplicemente non ci arriva (per arrivarci ci vuole controllo e potenza insieme) o l' impianto/ambiente non è in grado di sostenere questo livello di volumi.
Piccola nota ... ricordo solo che un certo cobracalde si addormentò durante la proiezione di SALT
moris72
Bannato
Cosi' va gia' meglio(ci sarebbe ancora da discutere comunque)..........vedi che ho fatto bene a farmi venire il dubbio che ti fossi espresso male?
Ciao
Ultima modifica:
Luca_CH
New member
vedi che ho fatto bene a farmi venire il dubbio che ti fossi espresso male?
Ciao
In realtà voleva solo dire che ascolti male e non sei pronto per ascoltare correttamente
In realtà voleva solo dire che ascolti male e non sei pronto per ascoltare correttamente
:fiufiu:
Dici????
E' la prima cosa a cui ho pensato........ma poi si e' parzialmente corretto
Certo che mi sono corretto! Per come l'avevo scritto male, sembrava dicessi che che Microfast farebbe bene a lasciarti perdere; cosa che è un tantino diversa ed é una cafonata che non mi permetterei mai di dire
Ultima modifica:
moris72
Bannato
Ultima modifica:
Guido310
New member
Avendo avuto a che fare con DRC dal lontano 2005-2006 e con un approccio molto "analogico" di recente, penso di aver capito quello che Moris va perseguendo....in sostanza, si cerca di mettere a punto un sitema impianto-ambiente DUCL che non sottragga nulla al messaggio sonoro (e questo appunto tramite la singergia di ambiente trattato e elettroniche e diffusori che rendano al meglio la trasformazione del segnale lungo il percorso DIGITALE-ANALOGICO-ELETTRICO-TRASDUZIONE)
Che siano elettroniche e diffusori di serie o modificati a questo punto non importa, ognuno si regola come meglio crede in base alle esigenze-possibilità
Arrivati al punto massimo, dato per fisso impianto e ambiente, la domanda diventa "può un sistema di correzione digitale attivo migliorare la resa globale SENZA PORTARE VIA O AGGIUNGERE NULLA AL SEGNALE COSI' FATICOSAMENTE GENERATO??"
Allo stato attuale dell'arte, dove appunto si può OPERARE COMPLETAMENTE IN DIGITALE e controllare un DAC esterno, che può essere a questo punto un Oppo modificato, secondo me la cosa dovrebbe essere possibile, poichè si mantiene inalterata tutto il resto della catena andando solo, nel dominio digitale, a linearizzare il segnale
Quando prendiamo altri sistemi di correzione tipo i sintoampli o altro che non lavori solo in digitale o che debba acquisire il segnale digitale dall'esterno e poi riveicolarlo, siamo comunque vincolati all'elettronica montata su di essi o ai trasferimenti di segnale digitale che possono comunque introdurre il jitter che faticosamente si tenta di sopprimere...
Il pregio del Digifast è quello di generare il segnale e fare la correzione nell'ambito della stessa macchina, e di poter uscire diretttamente con le analogiche o con AES ADAT o altri protocolli anche su USB, ed anche con HDMI
Nel caso specifico di Moris, con un semplice Voyager si può uscire in HDMI e "comandare" il resto: Oppo Mod, HTS Mod e monitor attivi, in una configurazione che è la più diretta possibile
Inoltre, si può scegliere come configurare il bass managment, quindi se non si vogliono reindirizzamenti e tagli sui satelliti, bene, si può fare....e sappiamo che i più grossi problemi sono quelli in gamma bassa
Quello che farà il sistema sarà applicare le correzioni in fase ed ampiezza per ogni singolo canale, in modo che in un'area di ascolto a piacere (punto centrale o più sedute) si abbia la perfetta confluenza dei vari segnali...se i diffusori sono alle giuste distanze non bisognerà applicare ritardi, per i livelli non sono sicuro se si possano regolare in via analogica dal pre o bisogni necessariamente agire in digitale.......
Che siano elettroniche e diffusori di serie o modificati a questo punto non importa, ognuno si regola come meglio crede in base alle esigenze-possibilità
Arrivati al punto massimo, dato per fisso impianto e ambiente, la domanda diventa "può un sistema di correzione digitale attivo migliorare la resa globale SENZA PORTARE VIA O AGGIUNGERE NULLA AL SEGNALE COSI' FATICOSAMENTE GENERATO??"
Allo stato attuale dell'arte, dove appunto si può OPERARE COMPLETAMENTE IN DIGITALE e controllare un DAC esterno, che può essere a questo punto un Oppo modificato, secondo me la cosa dovrebbe essere possibile, poichè si mantiene inalterata tutto il resto della catena andando solo, nel dominio digitale, a linearizzare il segnale
Quando prendiamo altri sistemi di correzione tipo i sintoampli o altro che non lavori solo in digitale o che debba acquisire il segnale digitale dall'esterno e poi riveicolarlo, siamo comunque vincolati all'elettronica montata su di essi o ai trasferimenti di segnale digitale che possono comunque introdurre il jitter che faticosamente si tenta di sopprimere...
Il pregio del Digifast è quello di generare il segnale e fare la correzione nell'ambito della stessa macchina, e di poter uscire diretttamente con le analogiche o con AES ADAT o altri protocolli anche su USB, ed anche con HDMI
Nel caso specifico di Moris, con un semplice Voyager si può uscire in HDMI e "comandare" il resto: Oppo Mod, HTS Mod e monitor attivi, in una configurazione che è la più diretta possibile
Inoltre, si può scegliere come configurare il bass managment, quindi se non si vogliono reindirizzamenti e tagli sui satelliti, bene, si può fare....e sappiamo che i più grossi problemi sono quelli in gamma bassa
Quello che farà il sistema sarà applicare le correzioni in fase ed ampiezza per ogni singolo canale, in modo che in un'area di ascolto a piacere (punto centrale o più sedute) si abbia la perfetta confluenza dei vari segnali...se i diffusori sono alle giuste distanze non bisognerà applicare ritardi, per i livelli non sono sicuro se si possano regolare in via analogica dal pre o bisogni necessariamente agire in digitale.......
pela73
Active member
Guido, non nominare il DUCL invano !
Guido310
New member
Guido310
New member
Ho ospitato Guren da me eoni fa.....può bastare???
Tornando in tema correzione attiva, essendo andato a spulciare le vecchie discussioni, posso dire che dai tempi del PAC a doppia conversione i passi in avanti fatti sono sostanziali...purtroppo non riesco ancora ancora a provare il Digifast nell'impianto "buono" (meglio così???) dove ho tre lavatrici da 67X101X47
(l'ho girato rispetto questa foto eh!)
Le dimensioni dalla foto non si percepiscono bene...considera che è un cono da 18"
A casa, in soggiorno, con diffusori incassati e senza sub, come ebbi modo di dire, è una manosanta...
Tornando in tema correzione attiva, essendo andato a spulciare le vecchie discussioni, posso dire che dai tempi del PAC a doppia conversione i passi in avanti fatti sono sostanziali...purtroppo non riesco ancora ancora a provare il Digifast nell'impianto "buono" (meglio così???
) dove ho tre lavatrici da 67X101X47
(l'ho girato rispetto questa foto eh!)
Le dimensioni dalla foto non si percepiscono bene...considera che è un cono da 18"
A casa, in soggiorno, con diffusori incassati e senza sub, come ebbi modo di dire, è una manosanta...
Ultima modifica:
pela73
Active member
moris72
Bannato
A parte il DULC (che non so' proprio cosa sia -e ho paura di saperlo-
)......sei sulla strada giusta Ciao.
PS: Visto e considerato che cerchi la stessa cosa,non dovrebbe essere stato tanto difficile immaginarlo
Ultima modifica:
Guido310
New member
Di Un Certo Livello....
Vero, la mia "pensata" di qualche anno fa ormai, che vedo in dirittura d'arrivo, è stata quella di unire le due "tranches", ovvero, metter su un impianto con certe caratteristiche e che già da solo suoni bene secondo certi parametri (intervenendo per quanto possibile anche sulla stanza), e poi rifinire il tutto (soprattutto in gamma bassa, con quei tre cosi bisogna controllarli bene..) con una passata di DRC
Vero, la mia "pensata" di qualche anno fa ormai, che vedo in dirittura d'arrivo, è stata quella di unire le due "tranches", ovvero, metter su un impianto con certe caratteristiche e che già da solo suoni bene secondo certi parametri (intervenendo per quanto possibile anche sulla stanza), e poi rifinire il tutto (soprattutto in gamma bassa, con quei tre cosi bisogna controllarli bene..) con una passata di DRC
Guido310
New member
PAOLINO64
New member
E quale sarebbe il motivo per cui non dovrei come tu dici, indugiare in questo OT, quando uno dei motivi per cui è stato aperto mi pare sia questo.
moris72
Bannato
Ciao Moris.
Da possessore di un Digifast, sono sicuro che non sarà tempo perso per nessuno una bella visita con demo sul posto,
Sarei stato felice di poterti ospitare data la residenza nella stessa città, purtroppo però, per me, il mio impianto non è certo di riferimento, per non parlare della saletta ancora in alto mare.
Rimango in attesa delle tue/vostre impressioni a fine demo.
Da possessore di un Digifast, sono sicuro che non sarà tempo perso per nessuno una bella visita con demo sul posto,
Sarei stato felice di poterti ospitare data la residenza nella stessa città, purtroppo però, per me, il mio impianto non è certo di riferimento, per non parlare della saletta ancora in alto mare.
Rimango in attesa delle tue/vostre impressioni a fine demo.