Ordinato Philips 32PFL9632D!

Ciao a tutti, mi intrometto nella discussione facendo una domanda a cui non ho trovato risposta (dico la verità...non sono riuscito a leggere proprio tutti i 380 interventi). Mi potete dire se mettendovi una 50ina di cm più IN BASSO rispetto alla base dello schermo (a circa 2/2,5 metri di distanza) la visione perde in qualità oppure se è ancora ottima (pensavo a luminosità/contrasto/saturazione)? Ve lo chiedo perchè pensando all'acquisto consideravo che spesso la sera mi capita di guardare la tv sbattuto sul letto.

Grazie.

Cià.
 
x POMPONE

no,
nessuna differenza a vedere il TV con mezzo metro di dislivello, anche se la regola vorrebbe lo spettatore in linea col centro dello schermo...;)
 
Si ma la regola non tiene conto del mio utilizzo "soporifero" notturno della tivvì:D
Ok quindi grazie, posso cominciare a farci un serio pensierino in previsione del pensionamento del mio sony che ha alle spalle non s'ho quante decine di migliaia di ore di visione;)

Cià.
 
COllegamento HDMI-DVI

Funzione perfettamente con la connessione pc, unica pecca: è stato abbandonato l'ingresso vga. Con un cavo hdmi-dvi lo si attacca al pc raggiungendo la risoluzione di 1920x1080 (1080p), anche se personalmente preferisco la 720p (1280x720), si vedono meglio i caratteri... :D
 
Grazie binario, molto gentile.

Io ho provato tramite VGA il Panasonic 26" e non e' andato oltre il 1024x768 ed anche li, il desktop si vedeva "allargato".

Mi puoi per favore allora confermare che il Philips supporta il 1:1 pixel mapping e che con la resoluzione 1360x760 il desktop si vede bene, magari tramite screenshot, se possibile? ;)
 
binario ha detto:
Funzione perfettamente con la connessione pc, unica pecca: è stato abbandonato l'ingresso vga. Con un cavo hdmi-dvi lo si attacca al pc raggiungendo la risoluzione di 1920x1080 (1080p), anche se personalmente preferisco la 720p (1280x720), si vedono meglio i caratteri... :D

Si, ma la 1360x768 a 60Hz l'hai provata (scegliendo "non in scala" dal menu dello zoom)? E' tanto per sapere come si comporta il pc quando il televisore è connesso con un mapping 1:1.
 
Molto interessante la prova a video...
Peccato che mi abbia convinto a scartarlo. L'immagine da antenna è veramente pessima... l'unica speranza è che aggiornino il firmware.

Uffa voglio l'ambilight però :( ma da quello che ho visto il sony 32D3000 per come lo userei io è probabilmente più indicato.....
 
MesserWolf ha detto:
Molto interessante la prova a video...
Peccato che mi abbia convinto a scartarlo. L'immagine da antenna è veramente pessima... l'unica speranza è che aggiornino il firmware.
[CUT]

Non è affatto pessima e non capisco da dove hai tratto questa conclusione.
 
sopratutto conferma quello che sostengo da sempre. meglio qulche scatto, ma lasciar perdere il digital natural motion...
ggr
 
ggr ha detto:
sopratutto conferma quello che sostengo da sempre. meglio qulche scatto, ma lasciar perdere il digital natural motion...
ggr

Da delle persone che sostengono che il cinema è realistico non c'era da aspettarsi altro.
Personalmente non rinuncerei al dnm mai.
(e poi scusa, ma comperi un pannello con un tempo di risposta di 3ms se attivi il clear lcd e lo tieni spento? (senza dnm il clear lcd non si attiva)).
 
nel 9731 no. posso disattivare uno e non l'ltro.
comunque, trovo la recensione un po frettolosa e abbastaza superficiale.
comunque, lui non ha detto che non gli piace l'effetto fluido che crea il DNM, ha detto che genera artefatti nei contorni, e come dargli torto?
l'effetto predator lo conosciamo tutti...
ggr
 
ggr ha detto:
nel 9731 no. posso disattivare uno e non l'ltro.

Questo non accade per il 9632d. Ne in sd, ne in hd.

ggr ha detto:
comunque, trovo la recensione un po frettolosa e abbastaza superficiale.
comunque, lui non ha detto che non gli piace l'effetto fluido che crea il DNM, ha detto che genera artefatti nei contorni, e come dargli torto?
l'effetto predator lo conosciamo tutti...
ggr

La recensione la sto "scaricando" (il fatto che sia in streaming mi fa già arrabbiare di suo) con il mio 56k e non ci sono ancora riuscito...dopo dirò che ne penso.
Per l'effetto predator: se in un film di 3 ore vedo qualche artefatto 5 o 6 volte sinceramente preferisco vedere questo che tutto il film a scatti (ormai anche quando guardo un crt vedo gli "scatti").

AGGIORNAMENTO:

Ho lasciato il pc acceso quasi 3 ore per "scaricare" il filmato con la "recensione" e devo dire che sono alquanto deluso dalla scarsa professionalità con cui quella specie di "panoramica" sul tv è stata condotta. Vi sono infatti alcuni dettagli che mi preme sottolineare:

-il televisore *non* permette la visualizzazione di filmati tramite la porta USB (che tra l'altro essendo di tipo 1.1 avrebbe un bitrate molto scarso come limite). Evidentemente non hanno provato il televisore ma si sono limitati a leggere il foglio illustrativo.
-per verificare il funzionamento dello scaler non si deve deformare l'immagine. Nel filmato si evidenzia chiaramente come sia stato utilizzato una delle modalità video che deforma il filmato per permettere la copertura dell'intero pannello senza tagliare parti di immagine. Ma ben più grave è stato il non considerare affatto quello che ormai è presente in tutti i televisori e cioè il controllo di "nitidezza" che va ad influire proprio sulle scalettature eventuali presenti nel filmato sorgente. Morale della favola: non è vero che la tv analogica si vede male.
-il menu a disposizione del televisore è uno dei meno intuitivi che ho visto. Effettivamente si salva solo l'"assistente impostazioni".
-non sono stati considerati gli ingressi/uscite audio
-i led dell'ambilight consumano effettivamente meno, ma la potenza in meno è talmente irrisoria che se si osservano i datasheet dei due tv con e senza ambilight (il 7862d) si nota che hanno lo stesso valore. Il tv invece complessivamente consuma meno degli altri della stessa generazione di altre marche.
-quanto al perfect pixel che non amplifica troppo i bordi: il parametro nitidezza a loro è evidentemente sconosciuto.

invece che mi fa piacere abbiano sottolineato:
-che gli scatti ci sono nei filmati 1080p 24p, che sono propri del filmato e che vengono rimossi dal dnm
-che gli aggiornamenti del firmware migliorano (a volte... l'ultimo aggiornamento effettivamente lo fa) la qualità dell'intervento del dnm.
 
Ultima modifica:
x Huels

Hai poi risolto i problemi di sincronizzazione dell'audio Dts tra Ps3, TV e Amplificatore ?.

Te lo chiedo perchè il mese prossimo potrei installare l'ampli...:D
 
fabulos ha detto:
Hai poi risolto i problemi di sincronizzazione dell'audio Dts tra Ps3, TV e Amplificatore ?.

Te lo chiedo perchè il mese prossimo potrei installare l'ampli...:D

La ps3 non l'ho mai avuta.
Cambiando lettore dvd il segnale dts veniva inviato correttamente all'ampli dal digital out del televisore(era quindi un problema di lettore), questo prima di connettere il lettore dvd via hdmi: in quest'ultimo caso all'ampli non viene inviato il dts (ma ho idea che sia per via del sistema di protezione "DRM" dell'hdmi.
Alla fine ho collegato direttamente all'ampli il lettore.
Comincio a pensare comunque che siamo solo qui dentro così "maniacali" su questi dettagli. Altri non si sono nemmeno accorti del digital out...

Che tipo di ampli + casse hai intenzione di acquistare?
 
x Huels

Io possego già 2 coppie di Bose Acoustimass 5 serie 2, che sviluppano una potenza di fuoco considerevole...:D

affianchero' un ampli Denon,ma non so ancora quale modello...:confused:
 
Top