Optoma uhz68LV

[alecs85]

A mio modo di vedere , avendo visto benq w5800, w4000i e w5700, posso dire che tutte e 3 le macchine non siano esenti da RBE. Chiaramente io ne sono ovviamente soggetto. Quanto ? In una scala da 1 a 100, direi un buon 30% abbondante.
In passato ho avuto dlp , optoma hd30 e mitsubishi hc4000. Di tutti questi dlp il più discreto era sicuramente il mitsubishi. Chiaramente quelli che ho avuto a casa li ho usati parecchio, mentre i 3 benq li ho semplicemente visti durante presentazione (w5800) oppure in occasione di valutazione acquisto (w5700 e w4000i).
Non me la sento di stroncarlo su tutto il benq w5800, però mi aspettavo di meglio ecco ,soprattutto lato contrasto.
Dimenticavo, ho visto pure a suo tempo un benq x3000i che mi aveva letteralmente stupito su schermo bianco da 110", tant'è che decisi che se mai avessi preso in considerazione nuovamente dlp, l'avrei valutato solo con tecnologia 4LED....peccato che non ce ne sia uno con un tiro medio/lungo e chip 0.65 (mi serve un tiro minimodi 1.83)....alla fine mi sa che dovrò per forza virare verso qb1000 , anche se pure quest'ultimo non ha tutto quello che tendenzialmente cerco dal mio prossimo vpr (manca 3d, e manca la copertura dcip3)....
Mi sa che dovrò necessariamente scendere a dei compromessi oppure attendere ancora .

 

[Franco Rossi]

La copertura totale DCI-P3 non è un problema detto da Emidio, visto che solo in rarissimi casi un film lo utilizza per intero, solitamente la carenza è su alcune tonalità di verde che appaiono per pochissime immagini e solo su determinati film HDR. Se gia sei sul 90/93% di copertura nemmeno te ne accorgi. Per il 3D conviene tenersi un proiettore compatibile, visto che lo stanno eliminando progressivamente tutti i produttori e purtroppo anche i titoli nuovi iniziano ad essere rari e spesso distribuiti solo all'estero senza doppiaggio italiano.

 

[alecs85]

Credo ti confonda fra dcip3 e rec2020, quest'ultimo è coperto raramente. Sulla copertura dcip3, Notavo la differenza fra qb1000 sony 5000 ,w5800 il tuo nz500, chiaramente questi ultimi 3 erano sostanzialmente alla pari...concordo, per il 3d meglio tenere un muletto.

 

[Franco Rossi]

No non mi confondo, ho visto questo filmato su youtube https://www.youtube.com/watch?v=xqIds4R2VC4&list=WL&index=1 dove Emidio calibrava un proiettore ed ha detto proprio questo per il DCI-P3 (guarda minuto 25,23) ovviamente non è che il proiettore non debba coprire almeno il 90/95% come gamut ma un 5/10% in meno non pregiudica la stragrande maggioranza dei contenuti. Il REC.2020 poi non lo vedi mai nemmeno al cinema.
Quindi il QB1000 era al di sotto degli altri 3?

 

[alecs85]

Ah mi giunge nuova.
Poi ascolto Emidio.
Nonostante il qb1000 fosse un faro , onestamente su incarnato e quant'altro ho notato una differenza fra le macchine che ho menzionato.
Benq 5800,nz500 e sony 5000 erano sullo stesso piano più o meno.
Nella visione allo shout out ho notato una copertura maggiore nei colori di nz500 e benq w5800.
Subito sotto sony 5000 (ma veramente di poco)
Ultimo classificato qb1000 che recupera in dinamica, dandoti la sensazione che sia alla pari come colori, ma non è così (evidentemente avrò l'occhio di falco ).
Se li vedessi alla cieca, sono certo che riuscirei a beccare il qb1000.

 

[Pia41]

Se ho capito bene con film 4k HDR, la funzione pure motion è disabilitata???
A questo punto tengo il mio uhz65lv. Non capisco queste politiche, si aggiunge il dual laser, il dolby vision e poi matrice nativa da 2716x1528 a 1920x1080 e niente pure motion in 4K HDR quando il suo uso principale è proprio con materiale 4K. Non ho parole

 

[alecs85]

Esatto.
Inoltre, cito gregory :
""Un altro punto delicato: i 5.000 lumen pubblicizzati ci sono davvero, ma il loro utilizzo nell'home cinema è limitato dall'impatto dell'opzione Brilliant Color sulla colorimetria e sulla gamma. In breve, la massima luminosità non sempre si traduce in un'immagine bilanciata per l'uso cinefilo.""
Non vedobil senso nel dare un "SILVER AWARD" quando abbiamo :
-Dithering
-Lumen massimi da calibrato e colori corretti per uso cinema 1600
-una quadro non definito come altri 4k vobulati 0.47 dmd

Che senso avrebbe avere 5000 lumen senza una conformità allo STD cinema , standard che dovrebbe essere il focus del blog di Gregory?
Sappiamo bene ci mancherebbe che i lumen dichiarati spesso devono essere dimezzati , ma qui siamo a 1/3 sostanzialmente.
Rimango perplesso e spero di leggere qualcosa su avmagazine !

 

[Samu1]

Il W4000i è un X3000 con più funzioni, se ti è piaciuto quello, ti dovrebbe piacere anche il W4000i (che io ho, giusto per chiarezza)

 

[Pia41]

Ma la funzione pure motion disabilitata non sarà solo nella modalità FilmMaker mode??
https://stereonet.com/news/optomas-latest-4k-laser-projector-takes-aim-at-the-big-screen-market

 

[oceano60]

Immagino di si, perchè la FilmMaker mode disabilita tutti i filtri, la quale preserva i contenuti originali.

 

[Pia41]

sta uscendo il W4100i per metà maggio

 

[alecs85]

sta uscendo il W4100i per metà maggio

Direi di fare un topic a parte

 

[Nidios]

Io che vengo da un UHD65 mi se,bra un sogno questo modello, ma aspetto conferma che sia 0,65" 2716 × 1528 con XPR 2x.
Non trovo niente di ufficiale in merito e mi sembra strano abbiano messo un fullhd... non so da dove vengono queste fonti.
Poi magari hanno risolto il problema del superWide 2 : 1

Vediamo

 

[alecs85]

Io che vengo da un UHD65 mi se,bra un sogno questo modello, ma aspetto conferma che sia 0,65" 2716 × 1528 con XPR 2x.
Non trovo niente di ufficiale in merito e mi sembra strano abbiano messo un fullhd... non so da dove vengono queste fonti.
Poi magari hanno risolto il problema del superWide 2 : 1

Vediamo

https://www.mondoprojos.fr/2025/03/03/test-optoma-uhz68lv/

Chip 0.65

Anche se qua dicono

https://projektoren-datenbank.com/pro/optomauhz68lv-en.html

Onestamente con optoma è un terno al lotto su risoluzione fw etc etc

https://www.avsforum.com/threads/op...5k-lumens-dolby-vision-hdr10-5k-msrp.3320461/

Qui hai topic avsforum con un utente non proprio entusiasta.

Ci sono comunque recensioni positive.


Pensaci bene.

 

[Nidios]

Si, avevo già setacciato il web.... ad ogni modo venendo da un UHD65 di cui sono molto sodisfatto in generale posso solo migliorare con un UHZ68, l'importante è la matrice. anche se vista poche volte la differenza c'e', voglio più Razor.

Tutto il resto sarà uno spettacolo, già con il globar commadenr di base 3 metri e i 2200lumen dichiarati del mio UHD65 sono al limite, e meno male che ho una sala scura.

Dai vediamo in tanto ci aggiorniamo

Fabio

 

[ss68]

Si, avevo già setacciato il web.... ad ogni modo venendo da un UHD65 di cui sono molto sodisfatto in generale posso solo migliorare con un UHZ68, l'importante è la matrice. anche se vista poche volte la differenza c'e', voglio più Razor.

Tutto il resto sarà uno spettacolo, già con il globar commadenr di base 3 metri e i 2200lumen dichiarati del mi..........[CUT]

Ciao Fabio, poi l'hai preso il nuovo Optoma ?

 

[Nidios]

No no... penso fra un anno o 2, mi tengo ancora l'UHD65 di cui mi trovo bene.
Comunque ci saranno vari step:

Primo, devo sapere se monta la stessa matrice e non il fullhd.
Secondo, se non la monta dovrò andarlo a vederlo per accertarmi la bontà del passaggio dal 0,47 al 0,66
Terzo, devo verificare se funziona il SuperWide, bug noto sui precedenti.

Con questi requisiti potrei anche mettermi l'anima in pace e allegerirmi di 4000€

Fabio