OPTOMA HD82 - Il primo ufficiale italiano nella mia sala
- Autore discussione Chcco
- Data d'inizio
flavio58
Member
Purtroppo causa di un malanno piuttosto serio non ho ancora potuto approfondire la conoscenza della macchina. Anche perchè non avendo il telo tutto rimane relativo. Comunque volendo riportare la sensazione provata con la prima proiezione sul muro bianco (e sporco) del BD di Trilly (ho voluto accontentare le bimbe, il vpr è anche per loro) è di stupore misto a meraviglia, come altro non avrebbe potuto essere (effetto bambino davanti al giocattolo sognato da tempo 
). Dettaglio, colori, fluidità, effetto cine, tutto alla grande. Quindi il giudizio è sì estremamente positivo, ma da analizzare bene nel prosieguo.
Ci aggiorneremo.
). Dettaglio, colori, fluidità, effetto cine, tutto alla grande. Quindi il giudizio è sì estremamente positivo, ma da analizzare bene nel prosieguo.Ci aggiorneremo.
setting
Visto che mi sono stati chiesti da alcuni utenti, pubblico sul forum i miei setting. Sono stati impostati (dopo lunghe prove) solo su spazio colore HD (rec 709), con sonda spyder3 (non il massimo), HCFR e disco di avs e soprattutto NEL MIO AMBIENTE, COL MIO PROIETTORE. Quindi non posso minimamente garantirvi i risultati che ho ottenuto io (piuttosto buoni, almeno stando alla sonda e al mio occhio). Rimane un fastidioso virare al magenta che non ho fatto in tempo a correggere (se mai riuscirò con i settaggi dell'optoma) anche a causa di un problema sulla sonda e sul portatile... Sono un semplice riferimento utile magari a correggere il macroscopico "difetto" dei colori strabordanti e poco realistici, a mio avviso.
Piccola e doverosa premessa aggiuntiva: si tratta di settaggi effettuati dopo circa 50/60 h di utilizzo, quasi definitivi poiché come ho scritto non sono ancora riuscito a correggere un comportamento anomalo sul magenta. Mi riprometto di effettuare una nuova calibrazione a 200 h, non appena sistemerò il portatile. Il proiettore lavora SOLO ed ESCLUSIVAMENTE al buio totale.
Partiamo...
MODALITA': UTENTE
CONTRASTO: 46
LUMINOSITA: 43
COLORE: 41
TONALITA': 44
NITIDEZZA: 1
IMAGE AI: OFF
PURE VARI: OFF, (SOPRATTUTTO PURE COLOR!!!) A PARTE IL PURE MOTION SU MEDIO QUANDO GUARDO LE PARTITE
IMAGE AI: OFF
DYNAMIC BLACK: OFF (QUI VA A GUSTI, IL MIO HD82 SUI NERI SECONDO ME LAVORA MOLTO BENE, SENZA BISOGNO DI INSERIRE "SBALZI")
TEMP. COL: CALDO
GAMMA: FILM (CURVE TYPE -4, OFFSET -3)
GUADAGNO
ROSSO: 6
VERDE: 0
BLU: -2
BIAS
ROSSO: -2
VERDE: -1
BLU: -1
Questo è tutto. Magari fatemi sapere se anche sul vostro hanno avuto un buon esito.
Visto che mi sono stati chiesti da alcuni utenti, pubblico sul forum i miei setting. Sono stati impostati (dopo lunghe prove) solo su spazio colore HD (rec 709), con sonda spyder3 (non il massimo), HCFR e disco di avs e soprattutto NEL MIO AMBIENTE, COL MIO PROIETTORE. Quindi non posso minimamente garantirvi i risultati che ho ottenuto io (piuttosto buoni, almeno stando alla sonda e al mio occhio). Rimane un fastidioso virare al magenta che non ho fatto in tempo a correggere (se mai riuscirò con i settaggi dell'optoma) anche a causa di un problema sulla sonda e sul portatile... Sono un semplice riferimento utile magari a correggere il macroscopico "difetto" dei colori strabordanti e poco realistici, a mio avviso.
Piccola e doverosa premessa aggiuntiva: si tratta di settaggi effettuati dopo circa 50/60 h di utilizzo, quasi definitivi poiché come ho scritto non sono ancora riuscito a correggere un comportamento anomalo sul magenta. Mi riprometto di effettuare una nuova calibrazione a 200 h, non appena sistemerò il portatile. Il proiettore lavora SOLO ed ESCLUSIVAMENTE al buio totale.
Partiamo...
MODALITA': UTENTE
CONTRASTO: 46
LUMINOSITA: 43
COLORE: 41
TONALITA': 44
NITIDEZZA: 1
IMAGE AI: OFF
PURE VARI: OFF, (SOPRATTUTTO PURE COLOR!!!) A PARTE IL PURE MOTION SU MEDIO QUANDO GUARDO LE PARTITE
IMAGE AI: OFF
DYNAMIC BLACK: OFF (QUI VA A GUSTI, IL MIO HD82 SUI NERI SECONDO ME LAVORA MOLTO BENE, SENZA BISOGNO DI INSERIRE "SBALZI")
TEMP. COL: CALDO
GAMMA: FILM (CURVE TYPE -4, OFFSET -3)
GUADAGNO
ROSSO: 6
VERDE: 0
BLU: -2
BIAS
ROSSO: -2
VERDE: -1
BLU: -1
Questo è tutto. Magari fatemi sapere se anche sul vostro hanno avuto un buon esito.
Facandini
New member
Ora è decisamente migliorata la macchina , permane sempre un filo di paonazzo saltuario sui visi e un pò di rosso a volte sospetto, credo sia il magenta di cui parli, ma per il resto, ho notato dei decisi miglioramenti sul fronte colore (verdi, gialli, e rossi ) e anche nella lettura complessiva dei dettagli.
Ogni macchina fà storia a se, sicuramente, come pure ogni ambiente, e ci và messa anche l'usura della lampada, però voglio dire che nel mio ambiente oscurato , e con i parametri immagine di gamma e luminosità, contrasto da te indicati, verificando poi con il disco test di Dday (o avmagazine) ho avuto una perfetta corrispondenza dei livelli relativi senza nessun bisogno di metterci mano.
Se anche le altre voci si avvicinassero così tanto (cosa che senza sonda a oggi non posso verificare), direi che è sicuramente un bel risultato, forse il migliore senza una sonda a disposizione.
Poi uno può aggiustare quello che ritiene necessario o preferisce, però partendo almeno da un riferimento .
Parlo nel mio caso, sempre in ambiente oscurato, con base da 234 cm e gain di 1,1 e semi trattato con tupplur e tappeti, con eventuali riflessioni bianche o grigio chiaro.
Per ciò che possa significare, a livello visivo , il miglioramento c'è stato.
Ultima nota fuori dai consigli suggeriti, io utilizzo l'iris dianmico in modalità cinema 1 , l'unica a mio avviso invisibile , consiglierei quindi a Tommy di fare una nuova prova al riguardo.
Per il resto un grande grazie a chi dà suggerimenti, in questo caso Tommy, per tirare fuori il meglio da questa macchina dall'eccezionale rapporto qualità prezzo.
Cordialmente,
Daniel.
Ogni macchina fà storia a se, sicuramente, come pure ogni ambiente, e ci và messa anche l'usura della lampada, però voglio dire che nel mio ambiente oscurato , e con i parametri immagine di gamma e luminosità, contrasto da te indicati, verificando poi con il disco test di Dday (o avmagazine) ho avuto una perfetta corrispondenza dei livelli relativi senza nessun bisogno di metterci mano.
Se anche le altre voci si avvicinassero così tanto (cosa che senza sonda a oggi non posso verificare), direi che è sicuramente un bel risultato, forse il migliore senza una sonda a disposizione.
Poi uno può aggiustare quello che ritiene necessario o preferisce, però partendo almeno da un riferimento .
Parlo nel mio caso, sempre in ambiente oscurato, con base da 234 cm e gain di 1,1 e semi trattato con tupplur e tappeti, con eventuali riflessioni bianche o grigio chiaro.
Per ciò che possa significare, a livello visivo , il miglioramento c'è stato.
Ultima nota fuori dai consigli suggeriti, io utilizzo l'iris dianmico in modalità cinema 1 , l'unica a mio avviso invisibile , consiglierei quindi a Tommy di fare una nuova prova al riguardo.
Per il resto un grande grazie a chi dà suggerimenti, in questo caso Tommy, per tirare fuori il meglio da questa macchina dall'eccezionale rapporto qualità prezzo.
Cordialmente,
Daniel.
Mi iscrivo anch'io a questa discussione con il mio primo post in assoluto. Grazie ai suggerimenti raccolti qui (grazie a tutti!) ed al consiglio diretto di un amico fotografo, ho ordinato ieri sera questo videoproiettore, che userò principalmente per multivisioni fotografiche, ma non solo.
Ho a disposizione una parete bianca di circa 2.50/3 metri di larghezza per circa 2.70 di altezza (utilizzabili fa 70 cm in su). Collocherò il videoproiettore dietro il divano a circa 1.10 di altezza (su un muretto separatore) ed a circa 4 metri dalla parete di proiezione... mi consigliate gentilmente uno schermo fisso con un buon rapporto qualità prezzo?
Grazie mille
Luigino
Ho a disposizione una parete bianca di circa 2.50/3 metri di larghezza per circa 2.70 di altezza (utilizzabili fa 70 cm in su). Collocherò il videoproiettore dietro il divano a circa 1.10 di altezza (su un muretto separatore) ed a circa 4 metri dalla parete di proiezione... mi consigliate gentilmente uno schermo fisso con un buon rapporto qualità prezzo?
Grazie mille
Luigino
Facandini
New member
Il proiettore lo dovrai posizionare più in alto capovolto, a patto tu non abbia da proiettare molto in alto l'immagine, allora può stare anche a 1 metro in posizione standard..
Ha un offset che proietta sempre in alto, si tratta , come già scritto nella discussione, di un proiettore prevalentemente da soffitto capovolto.
Daniel.
Ha un offset che proietta sempre in alto, si tratta , come già scritto nella discussione, di un proiettore prevalentemente da soffitto capovolto.
Daniel.
Grazie Daniel per la precisazione. In effetti dovrei proiettare un po' in alto. Comunque aspetto di riceverlo e di fare qualche prova prima di decidere il posizionamento. Dato che dovrei utilizzarlo anche talvolta altrove, preferirei non installarlo a soffitto... comunque vediamo dopo averlo provato. Allego il link al manuale in italiano, che non mi pare di aver visto qui, se casomai torna utile per qualcuno: http://www.optoma.eu/uploads/manuals/HD82-M-it.pdf
Facandini
New member
La vedo un po' dura non metterlo parecchio in alto e non capovolto, però niente è impossibile.
Il bimbo non è molto da passeggio con le sue dimensioni e peso, non proprio da giocattolo
Se vedi dal manuale, si trovano le quote d'installazione.
Uno schermo in alto, almeno con i film, o materiale video, è sconsigliato, stanca parecchio il collo e risulta quindi scomodo.
Daniel.
Il bimbo non è molto da passeggio con le sue dimensioni e peso, non proprio da giocattolo
Se vedi dal manuale, si trovano le quote d'installazione.
Uno schermo in alto, almeno con i film, o materiale video, è sconsigliato, stanca parecchio il collo e risulta quindi scomodo.
Daniel.
Grazie ancora Daniel!
In alternativa ho la possibilità di piazzarlo a tavolino (come in alcune configurazioni sulla brochure)... Da provare, mal che vada prendo il supporto e lo piazzo a soffitto, ma se possibile vorrei evitare
Anche se, quanto a mobilità, sicuramente non è l'ideale, ma si tratta di poche volte l'anno e credo che si possa fare (un mio amico lo fa spesso con una bestia anche più pesante e ingombrante).
Ciao
In alternativa ho la possibilità di piazzarlo a tavolino (come in alcune configurazioni sulla brochure)... Da provare, mal che vada prendo il supporto e lo piazzo a soffitto, ma se possibile vorrei evitare
Anche se, quanto a mobilità, sicuramente non è l'ideale, ma si tratta di poche volte l'anno e credo che si possa fare (un mio amico lo fa spesso con una bestia anche più pesante e ingombrante).
Ciao
Facandini ha detto:
Grazie, ci ho perso parecchie ore e mi fa piacere che comunque risulti un riferimento di massima utile e con risultati già ad occhio piacevoli. Perlomeno ti sei liberato dell'effetto "fluo", spero! Probabilmente il fatto che utilizzi anche tu una PS3 aiuta, magari in altri casi possono essere dannosi...
Per quanto riguarda l'iris dinamico inizialmente ho provato a usarlo, però non riesco a digerirlo. Soprattutto se tari bene contrasto e luminosità (e questo puoi farlo anche senza sonda) secondo me anche tu non ne vedrai più la necessità: i benefici che porta,veramente marginali, per me sono ampiamente superati dal fastidio che mi procura dal punto di vista visivo; il rumore invece mi sembra un elemento trascurabile, perlomeno nella mia installazione.
Ultima modifica:
Facandini
New member
Sì Tom, l'effetto fluo se n'è andato e anche i rossi sono diventati più credibili e con le varie tonalità e sfumature, e non tutte tendenti al magenta o molto accese.
Ripeto, il miglioramento c'è stato, l'ho notato, l'immagine ne ha guadagnato in naturalezza e equilibrio.
Luminosità e contrasto li ho controllati e risultano allineati perfettamente ai valori che hai scritto.
Sì, la sorgente, e quindi catena, identica ci ha messo sicuramente del suo
La lettura sulle basse luci è rimasta molto buona e la dinamica e luminosità (sicuramente) migliorata, in quanto utilizzavo un setting diverso di gamma che mi portava la luminosità a 37 per allineare il livello al minimo.
Sono molto soddisfatto del risultato, senza una taratura a hoc e personale con sonda, non credo si possa andare tanto meglio.
Daniel.
Ripeto, il miglioramento c'è stato, l'ho notato, l'immagine ne ha guadagnato in naturalezza e equilibrio.
Luminosità e contrasto li ho controllati e risultano allineati perfettamente ai valori che hai scritto.
Sì, la sorgente, e quindi catena, identica ci ha messo sicuramente del suo
La lettura sulle basse luci è rimasta molto buona e la dinamica e luminosità (sicuramente) migliorata, in quanto utilizzavo un setting diverso di gamma che mi portava la luminosità a 37 per allineare il livello al minimo.
Sono molto soddisfatto del risultato, senza una taratura a hoc e personale con sonda, non credo si possa andare tanto meglio.
Daniel.
flavio58
Member
Gioie e dolori, Facandini tu mi capisci.
Finalmente è avvenuto il montaggio del telo, base 240, wow...primissima visione col BDP Sony di "Toy Story 2": sembra superlativa. Forse qualcosa a livello di contrasto o di nero si può recriminare, ma penso sia relativo alla stanza, pareti chiare, soffitto bianco ecc. ormai lo sappiamo. Ho notato anche la dominante rossa che in certe sequenze tende a comparire.
Mezza delusione, per ora, riguarda la PS3. Già la schermata presenta colori strani tendenti al nero-verde. Inoltre ed era una delle cose che più mi premevano, la visione di materiale in HD m2ts (trailers) che visti sul plasma sembravano stupefacenti, visti sullo schermo perdono molto in definizione e con colori a volte impastati (si avvicinano parecchio alla SD, cosa che vorrei assolutamente evitare).
Non so, per ora sono soddisfatto all'80%. Spero che con futuri aggiustamenti e prove possa raggiungere i risultati sperati.
Comunque, gran proiettore.
Finalmente è avvenuto il montaggio del telo, base 240, wow...primissima visione col BDP Sony di "Toy Story 2": sembra superlativa. Forse qualcosa a livello di contrasto o di nero si può recriminare, ma penso sia relativo alla stanza, pareti chiare, soffitto bianco ecc. ormai lo sappiamo. Ho notato anche la dominante rossa che in certe sequenze tende a comparire.
Mezza delusione, per ora, riguarda la PS3. Già la schermata presenta colori strani tendenti al nero-verde. Inoltre ed era una delle cose che più mi premevano, la visione di materiale in HD m2ts (trailers) che visti sul plasma sembravano stupefacenti, visti sullo schermo perdono molto in definizione e con colori a volte impastati (si avvicinano parecchio alla SD, cosa che vorrei assolutamente evitare).
Non so, per ora sono soddisfatto all'80%. Spero che con futuri aggiustamenti e prove possa raggiungere i risultati sperati.
Comunque, gran proiettore.
gasugasu
New member
Si ma avrei preso il 82 principalmente per le dimensioni che non mi avrebbero costretto a modifiche ,oltre al fatto che sono soddisfatto del mio 79 che a differenza di molti altri del famoso cobuy non ha mai avuto problemi (vabbè non ha neanche 500 ore...). Se devo fare una installazione al soffitto( che implica anche un installatore perchè io non sarei capace) vi sono altri vpr forse più performanti.
Ciao
franco
Ciao
franco
