enry68
New member
Traquillo tutto ok.
Ma allora messa cosi` ti faccio la domandona:
se tu dovessi comparare EPSON 4400 o PANASONIC 4000 cosa apprezzeresti e cosa non apprezzeresti dei due per poi sceglierne uno ?
Se ti puo` aiutare a capire la mia situazione:
proietto a 3,1mt di distanza (con questi nuovi probabilmente 10 cm in meno) su un telo SOPAR da 2mt (che con l'Infocus uso non al massimo infatti ho una base di "soli" 1,6mt)
Il VPR e` montato a soffitto a circa 2,8mt di altezza.
Meccanicamente parlando l'OPTOMA mi sembra piu` robusto del Panasonic cosi` come anche l'EPSON. Diciamo che dei 3 il Pana mi sembra (ripeto mi sembra) un oggetto piu` consumer, ma e` la mia opinione e non avendolo visto dal vivo potrei sbagliarmi.
Non ho ben capito il discorso che fai sull'elaborazione dell'immagine del Panasonic. In pratica cosa fa` di cosi` speciale ?
grazie e scusami se ti rompo un po`, ma alla fine credo che questa discussione possa interessare anche gli altri amici del forum.
Enrico.
Ma allora messa cosi` ti faccio la domandona:
se tu dovessi comparare EPSON 4400 o PANASONIC 4000 cosa apprezzeresti e cosa non apprezzeresti dei due per poi sceglierne uno ?
Se ti puo` aiutare a capire la mia situazione:
proietto a 3,1mt di distanza (con questi nuovi probabilmente 10 cm in meno) su un telo SOPAR da 2mt (che con l'Infocus uso non al massimo infatti ho una base di "soli" 1,6mt)
Il VPR e` montato a soffitto a circa 2,8mt di altezza.
Meccanicamente parlando l'OPTOMA mi sembra piu` robusto del Panasonic cosi` come anche l'EPSON. Diciamo che dei 3 il Pana mi sembra (ripeto mi sembra) un oggetto piu` consumer, ma e` la mia opinione e non avendolo visto dal vivo potrei sbagliarmi.
Non ho ben capito il discorso che fai sull'elaborazione dell'immagine del Panasonic. In pratica cosa fa` di cosi` speciale ?
grazie e scusami se ti rompo un po`, ma alla fine credo che questa discussione possa interessare anche gli altri amici del forum.
Enrico.
, ma io ho confrontati con i miei occhi ho preferito il hd82 all'epson 5500 . se ti piace il DLP vai sul sicuro per 2200 non trovi niente che si veda meglio (e fidati si vede molto bene) anche se l'epson era molto prestante (scordati gli LCD di una volta adesso sono un altra storia) . ti dico dell'optoma mi e' piacito quasi tutto , non eccelle in niente ma vedo tutte le sue qualita' da 9 per farti un idea. invece nell'epson 5500 che e' il miglior LCD in commercio, sono rimasto stupito dalle immagini con BR soprattutto scene luminose dove veramente se la giocava a armi pari con l'optoma, ma mi scadeva sui dettagli scuri,sul razor dell'immagine ma soprattutto non digeriva a mio parere proprio per niente i segnali inSD tipo DVD , molto meglio l'optoma. niente da dire invece sul FI che era ottimo sull'epson e "accettabile" sull' optoma , ossia impostato su basso tutto ok se no introduce artefatti, ma visto che a me non piace troppo l'effetto telenovela mi piace settato cosi'....
) che i vpr provati avessero una release firmware ancora poco matura (con conseguente impatto sulle modalità di intervento dell'iris). In effetti, per es. nell'HD86, le differenze di comportamento nell'iris, fra due diverse release firmware, sono ben evidenziate da Art Feierman 