OPTOMA HD82 - Il primo ufficiale italiano nella mia sala
- Autore discussione Chcco
- Data d'inizio
ZIKY
New member
x aly: bo dopo ognuno avra' la sua sensibilita' ma io visionando ulcuni spezzoni di BR tra cui il cavaliere oscuro e spiderman 3 , non ho notato nessun artefatto o cose strane
, anzi la fluidita' e' aumentata , certo non sara' la perfezione come quello dell'epson ma sinceramnte fra me e quelli in sala nessuno ha avuto commenti negativi, anzi solo di stupore per le belle immagini riprodotte.
poi se addirittura dici immagini inguardabili con pure motin disabilitato... be non so cosa dirti forse avevi un vpr difettoso!!
ps: ho visto adesso che avevi impostato una visione a 576i , va be allora tutte le cosiderazioni si fanno benedire in queste condizioni, io stavo parlando di visioni di BR a 1080 p 24fs.
----------------------------------------
x tomracca: non so forse ti aspettavi chissa cosa, ma un 7 alle immagini che ho visto io con i miei occhi nella prova comparativa questa sett con altri proiettori mi sembra un po' moooolto poco, a questo punto allora un jvc rs15 puoi dare 7.5 - 8 non di piu' , alla faccia magari fossero tutti cosi' i VPR.
Per dirti messo a confronto x molto con un epson tw5500, non solo io in sala ha commentato solo una leggerissima prevalenza dell'epson sulle scene luminose, anche se con un immagine leggermente + piatta dell'epson e del miglior FI , per il resto sul microdettaglio, sulle scene scure e sulla visualizzazione di SD tipo DVD x me era meglio optoma.
A questo punto se diamo 7 all'HD82 allora cosa diamo 6.5 all'epson 5500, mi sembra un po' esagerato, soprattutto sentendo i commenti entusiastici dell'epson nei post LCD del forum.
A mio parere visto anche il costo il voto visione e' da 9. certo ci potra anche essere di piu' ma a che costi, il doppio, triplo??!?
Tornando indietro nella discussione anche altri utenti lo hanno elogiatoe hanno affermato che se la gioca con il planar x esempio(scusa se e' poco) , questo solo per dire di non lanciare dei giudizi di un certo tipo per non spaventare aventuali nuovi acquirenti, per me definirlo un VPR da 7 soprattutto dopo averlo visto con i miei occhi e' una cosa impensabile visto la strabiliante visione a cui ho assistito pochi giorni fa.
, anzi la fluidita' e' aumentata , certo non sara' la perfezione come quello dell'epson ma sinceramnte fra me e quelli in sala nessuno ha avuto commenti negativi, anzi solo di stupore per le belle immagini riprodotte. poi se addirittura dici immagini inguardabili con pure motin disabilitato... be non so cosa dirti forse avevi un vpr difettoso!!
ps: ho visto adesso che avevi impostato una visione a 576i , va be allora tutte le cosiderazioni si fanno benedire in queste condizioni, io stavo parlando di visioni di BR a 1080 p 24fs.
----------------------------------------
x tomracca: non so forse ti aspettavi chissa cosa, ma un 7 alle immagini che ho visto io con i miei occhi nella prova comparativa questa sett con altri proiettori mi sembra un po' moooolto poco, a questo punto allora un jvc rs15 puoi dare 7.5 - 8 non di piu' , alla faccia magari fossero tutti cosi' i VPR.
Per dirti messo a confronto x molto con un epson tw5500, non solo io in sala ha commentato solo una leggerissima prevalenza dell'epson sulle scene luminose, anche se con un immagine leggermente + piatta dell'epson e del miglior FI , per il resto sul microdettaglio, sulle scene scure e sulla visualizzazione di SD tipo DVD x me era meglio optoma.
A questo punto se diamo 7 all'HD82 allora cosa diamo 6.5 all'epson 5500, mi sembra un po' esagerato, soprattutto sentendo i commenti entusiastici dell'epson nei post LCD del forum.
A mio parere visto anche il costo il voto visione e' da 9. certo ci potra anche essere di piu' ma a che costi, il doppio, triplo??!?
Tornando indietro nella discussione anche altri utenti lo hanno elogiatoe hanno affermato che se la gioca con il planar x esempio(scusa se e' poco) , questo solo per dire di non lanciare dei giudizi di un certo tipo per non spaventare aventuali nuovi acquirenti, per me definirlo un VPR da 7 soprattutto dopo averlo visto con i miei occhi e' una cosa impensabile visto la strabiliante visione a cui ho assistito pochi giorni fa.
Ultima modifica:
Probabilmente allora o io ho settato malissimo il proiettore oppure ho un target un po' troppo alto come riferimento. Però se la perfezione, che non può esistere, è un ipotetico 10, dare 7 per me è un buon voto. Oltretutto ho detto che ci sono ancora dei margini di miglioramento visto che l'ho appena "tarato"! Per esempio, rispetto ai setting che ho indicato l'altro giorno, dopo la sessione di stanotte direi che il colore necessita di un lieve ritocco verso l'alto. La tonalità invece la confermo in pieno.
Inoltre non ho avuto la fortuna di visionare altri proiettori concorrenti per dare un voto, altrimenti in riferimento a questi potrei probabilmente dare anche io un bel 9. Ripeto, non capisco il tuo accanimento e sottolineo che si tratta di un buon prodotto (in fin dei conti, io l'ho acquistato!) però mi sembra giusto in un forum tecnico come questo segnalare anche qualche pecca, che sui dettagli scuri indubbiamente esiste. Ma detto ciò probabilmente lo riacquisterei, anche se mi sarebbe piaciuto ad esempio poter visionare il planar "piccolo" (8130 mi pare) per capire se, a fronte di una mancanza per me importante di FI, l'immagine valeva la differenza di prezzo o comunque l'assenza di Pure Engine. E forse un sacrificio in più l'avrei anche potuto fare. Tutto qui. Se ti fa piacere, comunque lo consiglio a possibili acquirenti, considerato l'ottimo rapporto qualità-prezzo. Anzi, prendilo anche tu così poi mi dirai i tuoi setting!
Inoltre non ho avuto la fortuna di visionare altri proiettori concorrenti per dare un voto, altrimenti in riferimento a questi potrei probabilmente dare anche io un bel 9. Ripeto, non capisco il tuo accanimento e sottolineo che si tratta di un buon prodotto (in fin dei conti, io l'ho acquistato!) però mi sembra giusto in un forum tecnico come questo segnalare anche qualche pecca, che sui dettagli scuri indubbiamente esiste. Ma detto ciò probabilmente lo riacquisterei, anche se mi sarebbe piaciuto ad esempio poter visionare il planar "piccolo" (8130 mi pare) per capire se, a fronte di una mancanza per me importante di FI, l'immagine valeva la differenza di prezzo o comunque l'assenza di Pure Engine. E forse un sacrificio in più l'avrei anche potuto fare. Tutto qui. Se ti fa piacere, comunque lo consiglio a possibili acquirenti, considerato l'ottimo rapporto qualità-prezzo. Anzi, prendilo anche tu così poi mi dirai i tuoi setting!
ZIKY
New member
ma che accanimento... per me puoi anche dergli 2 in pagella
l'unica cosa non trarre in inganno altri del forum, un bel 6-7 si puo' dare al fratellino hd20 , questo merita di meglio. Ti dico solo che la mia ragazza (non esperta) nella famosa scena all'inizio del cavaliere oscuro in imax mi ha detto (be e che differenza c'e' dal jvc?!?) quasta la dice tutta sulla bonta' delle immagini del HD82
l'unica cosa non trarre in inganno altri del forum, un bel 6-7 si puo' dare al fratellino hd20 , questo merita di meglio. Ti dico solo che la mia ragazza (non esperta) nella famosa scena all'inizio del cavaliere oscuro in imax mi ha detto (be e che differenza c'e' dal jvc?!?) quasta la dice tutta sulla bonta' delle immagini del HD82
Ultima modifica:
Scusa ma, voto a parte, che come ti ho segnalato è stato dato in assoluto e non in riferimento a proiettori di stessa fascia, quale mia affermazione potrebbe "trarre in inganno" gli utenti del forum? Io non sono un venditore ne' ho le classiche fette di salume-a-tua-scelta davanti agli occhi solo perchè "il mio è più bello del tuo", quindi ti assicuro che non voglio trarre in inganno proprio nessuno. E soprattutto non mi sembra proprio di averlo stroncato, anzi alla mia prima recensione ho scritto che lo promuovevo e lo ribadisco in pieno! Ora parliamo del proiettore, che dei miei voti penso interessi poco al resto del mondo!
Mi piacerebbe conoscere ad esempio i settaggi sui colori e sulla gamma degli altri possessori di hd82, o se esistono aggiornamenti firmware e se si possono effettuare in autonomia (come facevo con l'infocus).
Mi piacerebbe conoscere ad esempio i settaggi sui colori e sulla gamma degli altri possessori di hd82, o se esistono aggiornamenti firmware e se si possono effettuare in autonomia (come facevo con l'infocus).
X ZIKY
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=126310 e pagine successive commento di Mario Mollo
p.s. settando il lettore a 576i penso che significhi che in questo modo tutti i compiti, upscaling 1080, downscaling etc.. li svolge il processore del vpr, non bene sicuramente.
Spero sempre di sbagliarmi
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=126310 e pagine successive commento di Mario Mollo
p.s. settando il lettore a 576i penso che significhi che in questo modo tutti i compiti, upscaling 1080, downscaling etc.. li svolge il processore del vpr, non bene sicuramente.
Spero sempre di sbagliarmi
ZIKY
New member
ok ma quello che volevo dire e' che se setti un dvd 576i(una qualita' molto bassa) e lo "butti "nel VPR e' quasi come dire colleghiamoci una videocassetta e guardiamo come la riproduce il nostro DLP 1080p
forse non sara' il massimo come scaler interno con segnali di scarsa qualita', ma qui stiamo parlando di come si comporta il VPR con BR ossia alla sua massima qualita' o almeno ai DVD in progressivo.
un po' come dire che una ferrari mi va un po' scarburata se gli metto la benzina normale di 20 anni fa... , questo non vuol dire che quando gli fai giustamente assaporare la sua V-power non si trasformi in una belva
forse non sara' il massimo come scaler interno con segnali di scarsa qualita', ma qui stiamo parlando di come si comporta il VPR con BR ossia alla sua massima qualita' o almeno ai DVD in progressivo.
un po' come dire che una ferrari mi va un po' scarburata se gli metto la benzina normale di 20 anni fa... , questo non vuol dire che quando gli fai giustamente assaporare la sua V-power non si trasformi in una belva
Ci siamo!
Nuova giornata passata a fare test su test perchè sui neri proprio non mi convinceva e finalmente ho scoperto l'arcano (ed indirettamente il motivo di cotanto accanimento di ziky!): c'era un'impostazione sulla play3 che non piaceva allo yamaha. La triste scoperta è nata dal fatto che, spazientito dall'impossibilità di tirar fuori dettagli dal nero nonostante tutti i commenti positivi a riguardo, ho messo dentro un paio di dvd/bluray con dei test video. Il più clamoroso è stato il thx optimizer: sia il primo, quello con le 8 caselle bianche, che il secondo, quello con la scritta thx nera su sfondo nero, erano impresentabili. La cosa assurda era che sul mio infocus si vedevano estremamente meglio e mi sono insospettito. Per capirci, le 8 caselle bianche anche giocando su tutti i parametri rimanevano un'unica casellona bianca; la scritta thx, anche con luminosità al massimo, non compariva proprio, figuriamoci l'ombra, così come 4 dei sette quadratini che ci sono sopra e sotto. Era come se sui bianchi e sui neri molto alti non ci fosse trasmissione di segnale. A questo punto per prima cosa ho ripreso l'infocus e l'ho collegato direttamente alla play con il suo cavo hdmi-dvi: visione "perfetta"! Dopo di che ho preso lo stesso cavo e l'ho collegato direttamente all'optoma, e, sorpresona, si vedeva perfettamente! Quindi ho provato a collegare il cavo hdmi-hdmi che va dallo yamaha direttamente tra play e vpr e anche in questo caso tutto perfetto. Al che ho pensato che ci fosse un cavo difettoso tra play e yamaha, pur essendo un decoroso g&bl compatibile hdmi 1.3. L'ho staccato e ne ho preso uno di maggiore sezione ma, triste sorpresa, ancora nulla. A questo punto ho provato a cambiare ingresso, a modificare le impostazioni di video conversione sullo yamaha, disattivandole (ma mi servivano per vedere la wii, collegata in component). Niente. Sconsolato stavo già iniziando a vedere qualche modello nuovo yamaha o onkyo quando ho provato a mettere su automatico l'impostazione dello spazio colore sulla play, settata inizialmente in manuale su rgb... SBOBOOOBOOM! THX perfetto. Espulso subito il dvd, che per la cronaca non si vedono benissimo sul buon optoma (o forse mi sono troppo abituato con i bd) e consiglio di visionarli con i vari PURE disattivati, inserisco il disco di wall-e per vedere se funziona anche sui bd. E finalmente anche le barrette bianche e nere del test di configurazione video compaiono! MIRACOLO, MIRACOLO! Quindi parto subito con ulteriori test di visione e devo dire che sono rimasto del tutto sbigottito, abituato ormai da giorni di visioni insoddisfacenti. Ora sì che posso esagerare con un bel 8 e mezzo, e comunque ora posso scrivere di essere molto soddisfatto. Rimango sempre scettico sull'utilizzo dell'iris dinamico, però dettaglio veramente buono sui neri, nei limiti del possibile. Ho deciso che mi comprerò una spyder 3 per calibrare come si deve tutto, ne vale la pena, anche se per il mio occhio va già benissimo. A proposito, cosa ne dite della spyder 3, è sufficiente la versione pro? Non vorrei spenderci troppo... Ora posso affermare senza timore che, anche considerato il prezzo, è un ottimo proiettore, consigliato!
Nuova giornata passata a fare test su test perchè sui neri proprio non mi convinceva e finalmente ho scoperto l'arcano (ed indirettamente il motivo di cotanto accanimento di ziky!): c'era un'impostazione sulla play3 che non piaceva allo yamaha. La triste scoperta è nata dal fatto che, spazientito dall'impossibilità di tirar fuori dettagli dal nero nonostante tutti i commenti positivi a riguardo, ho messo dentro un paio di dvd/bluray con dei test video. Il più clamoroso è stato il thx optimizer: sia il primo, quello con le 8 caselle bianche, che il secondo, quello con la scritta thx nera su sfondo nero, erano impresentabili. La cosa assurda era che sul mio infocus si vedevano estremamente meglio e mi sono insospettito. Per capirci, le 8 caselle bianche anche giocando su tutti i parametri rimanevano un'unica casellona bianca; la scritta thx, anche con luminosità al massimo, non compariva proprio, figuriamoci l'ombra, così come 4 dei sette quadratini che ci sono sopra e sotto. Era come se sui bianchi e sui neri molto alti non ci fosse trasmissione di segnale. A questo punto per prima cosa ho ripreso l'infocus e l'ho collegato direttamente alla play con il suo cavo hdmi-dvi: visione "perfetta"! Dopo di che ho preso lo stesso cavo e l'ho collegato direttamente all'optoma, e, sorpresona, si vedeva perfettamente! Quindi ho provato a collegare il cavo hdmi-hdmi che va dallo yamaha direttamente tra play e vpr e anche in questo caso tutto perfetto. Al che ho pensato che ci fosse un cavo difettoso tra play e yamaha, pur essendo un decoroso g&bl compatibile hdmi 1.3. L'ho staccato e ne ho preso uno di maggiore sezione ma, triste sorpresa, ancora nulla. A questo punto ho provato a cambiare ingresso, a modificare le impostazioni di video conversione sullo yamaha, disattivandole (ma mi servivano per vedere la wii, collegata in component). Niente. Sconsolato stavo già iniziando a vedere qualche modello nuovo yamaha o onkyo quando ho provato a mettere su automatico l'impostazione dello spazio colore sulla play, settata inizialmente in manuale su rgb... SBOBOOOBOOM! THX perfetto. Espulso subito il dvd, che per la cronaca non si vedono benissimo sul buon optoma (o forse mi sono troppo abituato con i bd) e consiglio di visionarli con i vari PURE disattivati, inserisco il disco di wall-e per vedere se funziona anche sui bd. E finalmente anche le barrette bianche e nere del test di configurazione video compaiono! MIRACOLO, MIRACOLO! Quindi parto subito con ulteriori test di visione e devo dire che sono rimasto del tutto sbigottito, abituato ormai da giorni di visioni insoddisfacenti. Ora sì che posso esagerare con un bel 8 e mezzo, e comunque ora posso scrivere di essere molto soddisfatto. Rimango sempre scettico sull'utilizzo dell'iris dinamico, però dettaglio veramente buono sui neri, nei limiti del possibile. Ho deciso che mi comprerò una spyder 3 per calibrare come si deve tutto, ne vale la pena, anche se per il mio occhio va già benissimo. A proposito, cosa ne dite della spyder 3, è sufficiente la versione pro? Non vorrei spenderci troppo... Ora posso affermare senza timore che, anche considerato il prezzo, è un ottimo proiettore, consigliato!
Trovo che il pure motion sulle partite di skyhd sia decisamente ottimo, un plus non da poco per questo tipo di visioni. Con i videogiochi molto bene, perlomeno quelli ps3 a 720p, basta ricordarsi di disattivare tutti i pure engine. Con la wii, upscalata a 1080p dal mio yamaha, beh... nessuno è perfetto! Anche con il segnale a 480p dato direttamente in pasto al proiettore non cambia molto. Però non si possono nemmeno pretendere i miracoli! Non posso risponderti riguardo al confronto con gli altri proiettori.fedepanta ha detto:
Spero di esserti stato d'aiuto
ZIKY
New member
x tomracca: sono felice di sentire che quello che avevano visto i miei occhi ora lo vedi anche tu
ho acquistato anche io lunedi' il proeittore hd82 nel sito optoma.it da belmar vision srl. pagato ieri spero arrivi in settimana o il massimo lunedi' , sfortunatamente nel bonifico anticipato ci sono di mezzo le banche e si allungo l'attesa di qualche giorno.
spero la sett anche io di poter dare le mie prime impressioni
ho acquistato anche io lunedi' il proeittore hd82 nel sito optoma.it da belmar vision srl. pagato ieri spero arrivi in settimana o il massimo lunedi' , sfortunatamente nel bonifico anticipato ci sono di mezzo le banche e si allungo l'attesa di qualche giorno.
spero la sett anche io di poter dare le mie prime impressioni
Brandonthecrow
New member
Scusate ma la ps3 non è una sorgente in full hd???tomracca ha detto:
Considerato che sto vagliando la scelta di questo vdp per fini videoludici
con ps3 e xbox 360 e visione di film dvd e bluray,volevo capirne qualcosa.
Brandonthecrow
New member
up up up 
Brandonthecrow
New member
ti ringrazio per la risposta ma volevo sapere se la scelta del hd 82 è indicata per gli scopi già da me elencati.ZIKY ha detto:certo che e' full hd la play l'utente parlava di 720p nei giochi perche' sono quasi tutti cosi' i giochi, non reggono il 1080p nativo ne ps3 ne 360.
per i film invece sicuramente vai di ps3 che ha il lettore ad alta definizione bluray, con il 360 ti fermi ad uno scarso dvd.
Grazie
ZIKY
New member
Finalmente e' arrivato!!!
Bene l'ho installato velocemente stassera, fino ad ora tarato ad occhio anche perche' non mi e' arrivato ancora il telo nuovo da 2.44m di base e mi e' toccato guardarlo ancora sul 2 m ormai da rottamare..
be che dire bella visione, ho guardato alcuni pezzi di bluray e effettivmente e' uno spettacolo, ancora non mi sbilancio ma siamo su un bel 8.5
unica cosa mi si devono ancora abituare gli occhi al FI, nei film e' un bel passo avanti in fatto di fluidita' ma essendo sempre stato abituato senza in certe occasioni ma da un effetto strano...
Se devo dire un'altra cosa che mi ha un po' scocciato e che nonostante abbia dei neri molto migliori del mio vecchi dlp benq, mi sono dovuto rassegnare costatando che nel mio ambiente con pareti bianche il livello si alza rispetto all' ottima visione che feci tempo fa in una sala scura dedicata, questo da una parte mi fa arrabbiare, dall'altra forse mi rincuora pensando di non aver speso ancora + soldi per un proiettore ancora + costoso che alla fine dei conti non avrebbe reso alle massime possibilita' in un ambiente casalingo normale.
a breve commenti + approfonditi!!
Bene l'ho installato velocemente stassera, fino ad ora tarato ad occhio anche perche' non mi e' arrivato ancora il telo nuovo da 2.44m di base e mi e' toccato guardarlo ancora sul 2 m ormai da rottamare..
be che dire bella visione, ho guardato alcuni pezzi di bluray e effettivmente e' uno spettacolo, ancora non mi sbilancio ma siamo su un bel 8.5
unica cosa mi si devono ancora abituare gli occhi al FI, nei film e' un bel passo avanti in fatto di fluidita' ma essendo sempre stato abituato senza in certe occasioni ma da un effetto strano...
Se devo dire un'altra cosa che mi ha un po' scocciato e che nonostante abbia dei neri molto migliori del mio vecchi dlp benq, mi sono dovuto rassegnare costatando che nel mio ambiente con pareti bianche il livello si alza rispetto all' ottima visione che feci tempo fa in una sala scura dedicata, questo da una parte mi fa arrabbiare, dall'altra forse mi rincuora pensando di non aver speso ancora + soldi per un proiettore ancora + costoso che alla fine dei conti non avrebbe reso alle massime possibilita' in un ambiente casalingo normale.
a breve commenti + approfonditi!!
PAOLINO64
New member
Per ovviare alla luce riflessa, occorrerebbe uno schermo con un angolo riflessivo più stretto dei canonici 150°, in questo caso la luce riflessa dalle pareti laterali e il soffitto pur riflettendo sullo schermo avrebbe un angolo di riflessione molto più stretto, quindi non percettibile dallo spettatore.
Prima di sostituire lo schermo da 1,88mt di base con Guadagno 1,5 con angolo riflessivo più stretto, la luce riflessa non comprometteva il nero presente nelle immagini luminose, ora invece con lo schermo da 2,40mt ho dovuto rivestire il cassonetto con del velluto adesivo nero perché la luce che si rifrangeva sul bordo bianco dello stesso causava un bagliore luminoso sulla parte alta dello schermo, ora per ottenere il stesso sconvolgente nero dovrò rivestire necessariamente le pareti e il soffitto con del tessuto scuro amovibile. 
Prima di sostituire lo schermo da 1,88mt di base con Guadagno 1,5 con angolo riflessivo più stretto, la luce riflessa non comprometteva il nero presente nelle immagini luminose, ora invece con lo schermo da 2,40mt ho dovuto rivestire il cassonetto con del velluto adesivo nero perché la luce che si rifrangeva sul bordo bianco dello stesso causava un bagliore luminoso sulla parte alta dello schermo, ora per ottenere il stesso sconvolgente nero
dovrò rivestire necessariamente le pareti e il soffitto con del tessuto scuro amovibile.
Ultima modifica:
ZIKY
New member
Allora ho avuto modo di provarlo ancora un po' (sempre in maniera precaria visto che il telo buono mi deve ancora arrivare), le mie considerazioni sono sempre piu' che positive.
Diciamo una cosa questo vpr non e' da 10 in niente, nero,microdettaglio, FI, scaling, ma fa tutte queste cose molto bene gli do un 9 su tutto, quindi un ottimo compromesso visto anche il prezzo .
Mi sto' scontrando aime' con la nuova esperienza del FI e credo ci voglia un po' ad abitarsi dopo anni di visioni normali.
Una cosa e' sicura una volta che l'occhio si abitua al FI dopo quando lo stacchi ci rimani male..
sul h82 impostandolo in basso si avverte ma non eccesivamente ed e' l'unico in cui non ho mai visto niente di strano, adesso lo sto usando a medio e l'aumento di fluidita' e tridimensionalita' delle immagini specialmente sfondo-persone aumenta abbastanza,solamente che qualche cosiina ogni tanto fuori posto raramente si nota e devo ancora passare la fase "psicologica" di stare a cercare l'errore.... per dire la mia ragazza non fissata come me non si e' mai accorta di niente ha visto solo miglioramenti. Una cosa e' sicura se funziona bene e' un gran passo in avanti a mio parere.
Per il resto, uso modalita' cinema 1 e imposto purecolor in 1 e ASSOLUTAMENTEA puredettail impostato OFF, ho fatto alcune prove e applica una specie di filtro tipo quello di photoshop per aumentare il contrasto delle immagini un effetto che se a prima visione puo' sembrare di aumentare il dettaglio, se si ferma le immagini e si fa la prova di attaccarlo e staccarlo ci si rende subito conto della danno che crea.
Per il momento voto 9 , unico problema adesso dopo aver visionato svariati BR il mio occhio si rifiuta di vedere i DVD (ne ho circa 150)
Diciamo una cosa questo vpr non e' da 10 in niente, nero,microdettaglio, FI, scaling, ma fa tutte queste cose molto bene gli do un 9 su tutto, quindi un ottimo compromesso visto anche il prezzo .
Mi sto' scontrando aime' con la nuova esperienza del FI e credo ci voglia un po' ad abitarsi dopo anni di visioni normali.
Una cosa e' sicura una volta che l'occhio si abitua al FI dopo quando lo stacchi ci rimani male..
sul h82 impostandolo in basso si avverte ma non eccesivamente ed e' l'unico in cui non ho mai visto niente di strano, adesso lo sto usando a medio e l'aumento di fluidita' e tridimensionalita' delle immagini specialmente sfondo-persone aumenta abbastanza,solamente che qualche cosiina ogni tanto fuori posto raramente si nota e devo ancora passare la fase "psicologica" di stare a cercare l'errore.... per dire la mia ragazza non fissata come me non si e' mai accorta di niente ha visto solo miglioramenti. Una cosa e' sicura se funziona bene e' un gran passo in avanti a mio parere.
Per il resto, uso modalita' cinema 1 e imposto purecolor in 1 e ASSOLUTAMENTEA puredettail impostato OFF, ho fatto alcune prove e applica una specie di filtro tipo quello di photoshop per aumentare il contrasto delle immagini un effetto che se a prima visione puo' sembrare di aumentare il dettaglio, se si ferma le immagini e si fa la prova di attaccarlo e staccarlo ci si rende subito conto della danno che crea.
Per il momento voto 9 , unico problema adesso dopo aver visionato svariati BR il mio occhio si rifiuta di vedere i DVD (ne ho circa 150)