Optoma H79 vs Metavision 726: il faccia a faccia!

[dimax]

ragazzi continuo a sostenere che queste macchine siano identiche, vengono solo rimarchiate e quindi cercano di cambiare anche i dati sulla carta ma...."falla come vuoi sempre cucuzza è" diciamo dalle mie parti...

Se sono identiche allora vuol dire che sia il Metavision che il Sic montano la DC3 come l'Optoma, spero proprio che sia così, credo che solo il Manuti avendo accesso a più VP contemporaneamente è in grado di risolvere l'enigma, ad ogni modo devo dire che questa "cucuzza" a mè piace molto.

 

[Gabriele]

Aggiungo anche che parlando con persone competenti (il più noto rivenditore Hi-Fi di Palermo) mi è stato riferito che vedere la differenza fra un ottimo dc2 e un dc3 è cosa praticamente impossibile...questo conferma che il Marketing fa credere quello che vuole
e queste sigle non fanno altro che confondere le idee. Non escludo poi che negli ultimi Metavision o Sic abbiano messo le dc3, dal momento che le dc2 sembra non esistere più.

Ma alla fine della fiera dico io: cosa ce ne frega delle sigle?? L'importante è constatare di persona le prestazioni eccezionali del Metavision e dei suoi eventuali cloni, il resto è accademia

Gabriele

 

[mario]

Aggiungo anche che parlando con persone competenti (il più noto rivenditore Hi-Fi di Palermo) mi è stato riferito che vedere la differenza fra un ottimo dc2 e un dc3 è cosa praticamente impossibile...questo conferma che il Marketing fa credere quello che vuole
Gabriele

Un'esempio che conferma quello che dici e' la differenza tra dpx1100 e il dpx1200,quest'ultimo rimasto quasi invenduto perche' le differenze tra i vpr sono microscopiche e non valgono certamente la differenza di prezzo.
Comunque puo' darsi che l'optoma le mani ce le abbia messe sopra sarebbe illegale dire che ha la dc3 senza mettercela.
Mi sembra che nel post che hai indicato dicano proprio questo,comunque l'attendibilita' di quel signore che testa i vpr optoma secondo me va presa con le pinze, e' da quando che mi informavo per il mio vpr che lo seguo e secondo lui l'ultimo vpr dell'optoma e' sempre il migliore del mondo,e poi stranamente testa sempre e solo gli optoma.
Ciao

 

[mario]

Si mi pare di averlo visto da qualche parte, ma io non mi fiderei di un box che in qualche modo ostruisce le ventole visto il calore che genera, per il fumo, non credo che questo VP abbia questi problemi, visto che ha l'ottica sigillata, in ogni caso non credo sia un problema così importante da presupporre una soluzione a tutti i costi, se sei interessato all'acquisto perchè non vai prima a vedero in modo da capire se per tè il rumore che genera può essere un problema? Penso che per la maggioranza delle persone non sia così rumoroso.

Ciao dimax addirittura sempre su avsforum nel test di jason turk la rumorosita' del 7100 e' definita "buona"

 

[dimax]

Ciao dimax addirittura sempre su avsforum nel test di jason turk la rumorosita' del 7100 e' definita "buona"

Ciao Mario, confermi quello che penso, le prove fatte, specialmente da persone di parte sono da considerarsi con le pinze, il Metavision o Sic, tutto è tranne che silenzioso, almeno per mè.

Aggiungo anche che parlando con persone competenti (il più noto rivenditore Hi-Fi di Palermo) mi è stato riferito che vedere la differenza fra un ottimo dc2 e un dc3 è cosa praticamente impossibile...questo conferma che il Marketing fa credere quello che vuole
e queste sigle non fanno altro che confondere le idee. Non escludo poi che negli ultimi Metavision o Sic abbiano messo le dc3, dal momento che le dc2 sembra non esistere più.

Anchio sono stato da Vincenzo diverse volte, le cose che hai detto le ripeto ormai da alcuni mesi, qualcuno mi ha addiritura preso per pazzo, ma andandoci per logica se è vero che l'HD2+ non è più in produzione da almeno 4 mesi, negl'ultimi Sic o Metavision, cosa hanno montato? Concordo sul fatto che alla fine è la qualità assoluta ad interessarci e non la matrice, ma comunque la verità sulla cosa non mi dispiacerebbe, sarebbe un voto di onestà verso chi è interessato ad acquistarlo.
P.s. Sei passato da Palermo e non mi hai fatto sapere nulla?

 

[fabio2678]

E sulla luminosità? Che ne dite?
Visto che nel 7100 è dichiarata 1000 a.l. mentre nel Meta,corregetemi se sbaglio,è di 700 a.l.
P.S perchè se cosi fosse...rumorosità ridotta,luminosità innalzata. Scusatemi,ma non lo definirei un clone spudorato

 

[dimax]

E sulla luminosità? Che ne dite?
Visto che nel 7100 è dichiarata 1000 a.l. mentre nel Meta,corregetemi se sbaglio,è di 700 a.l.
P.S perchè se cosi fosse...rumorosità ridotta,luminosità innalzata. Scusatemi,ma non lo definirei un clone spudorato

Scusa Fabio, ma il problema è proprio questo, il mio Sic ha 1000a.l., ma girala come vuoi è sempre dello stesso VP che si parla, il Sic, Metavision, Optoma sono praticamente identici, e non solo esteticamente, ad esempio il Meta ha un contrasto dichiarato di 3500:1, il mio Sic lo danno a 4500:1, la verità è che le aziende scrivono quello che vogliono per rendere il proprio Vp più appetibile di un'altro, ma i veri parametri non sono quelli dichiarati dalle case, ma quelli che alla fine ti trovi sullo schermo di casa, e solo con apparecchiature dedicate è possibile fare delle misure precise, io ad esempio non credo che il mio Sic arrivi a 4500:1, ma se arrivasse a 3000:1 effettivi mi sentirei più che soddisfatto, ad oggi non ho mai trovato un VP digitale con i parametri dichiarati uguali a quelli effettivi, i vari marchi fanno un pò tutti gli sborroni.

 

[Andrea Manuti]

Anche io sarei curioso di leggere una recensione del Manuti...e pensate una volta calibrato da lui cosa potrebbe essere in grado di regalare.....la profondità, la compattezza e il livello del nero del Metavision non li ho lontanamente visti in nessun'altra macchina ancora....

Avete commosso il distributore: oggi sono stato contattato e per la prima decade di maggio mi dovrebbe mandare una macchina DC3 in prova: lo avete tanto "sbomballato" che deve avere pensato "Faccio prima a fargliela provare... :asd: ": potenza dei forum!
Vi ringrazio: così io mi diverto al posto vostro rrr: rrr: rrr: !
Scherzi a parte: cerco di non leggere quello che avete scritto, per non farmi influenzare nella prova, che vorrei tenere il più oggettiva possibile. Se avete suggerimenti su cosa provare rispetto al DVI e component che faccio di solito, ditemi pure ed eseguirò! Grazie ancora per avere sollecitato questa cosa, perché non mi era venuto in mente di chiedere la macchina!

 

[dimax]

Grande Manuti, non sai quanto mi fai contento, questa prova inaspettata dirà una volta per tutte a che rango appartiene questo VP tanto acclamato, sono sicuro che ti dirvertirai da morire.
Consigli, direi che non hai bisogno dei miei consigli, ma se proprio insisti, ti consiglio di provare sia la component che la DVI, ognuna di loro ha i sui pregi e difetti, con component riesci ad ottenere un'immagine a mio dire meno artificiale ma anche meno risoluta e sfuocata, la DVI invece ovviamente offre più dettaglio con colori saturi, ma soffre di dithering con software troppo compressi.
Inutile dire che un confronto diretto con un altro VP con DC3 sarebbe il massimo, perchè come avrai sentito, non si capisce bene la matrice che monta questo VP, alcuni (Metavision, Sic) dichiarano HD2+, altri (Optoma) dichiarano DC3, sono sicuro che non avrai nessun problema a fare un pò di chiarezza su questa cosa.
Voglio ringraziare Ferdinando per avere organizzato il tutto, ma caro Manuti, se il problema era solo avere qualcuno che ti prestasse il VP, bastava solo parlare, ti avrei inviato volentiri subito il mio.

 

[mario]

Dimax sei sicuro che si parla di Ferdinando?perche' Andrea parla di vpr DC3, teoricamente e da specifiche il metavision non "dovrebbe" essere DC3.... ma che casino
Comunque riguardo alla prova con le connessioni dvi e component quello che hai descritto (come risultati) avviene praticamente con tutti i vpr,immagini piu' razor e colori saturi in Dvi e piu' morbide e colori soft in component.
Poi una cosa e' il dithering e un'altra sono i difetti di compressione dei dvd che in dvi sono evidenziati,il dithering si nota nelle basse luci,la compressione dappertutto purtroppo
Ciao

 

[dimax]

Dimax sei sicuro che si parla di Ferdinando?perche' Andrea parla di vpr DC3, teoricamente e da specifiche il metavision non "dovrebbe" essere DC3.... ma che casino

Ciao Mario, tempo fà parlando con Ferdi, mi disse che stava organizzando una prova con il Manuti, in effetti adesso mi hai fatto venire il dubbio, ma considerando che il Manuti ha inserito il messaggio in questo post, mi sembrava scontato che parlasse del Metavision, comunque basta chiederglielo, ad ogni modo anche una prova con l'Optoma mi andrebbe bene, tanto ho tutta l'impressione che sia lo stesso VP,ma forse hai ragione tù , è un gran casino, tutta questa storia dei marchi puzza di marcio.
Per quanto riguarda il discorso DVI/component, concordo con tè, ma è anche vero che questo effetto può essere più accentuato in questo VP rispetto un'altro, di certo è che questo VP non perdona, se il disco non è buono non fà finta di niente.

 

[dimax]

Certo che sè il VP in prova è l'Optoma tanto meglio, si potrebbe combinare un confronto con il Sic o Metavision, giusto per levarsi una volta per tutte questo dubbio.

 

[Gabriele]

E sulla luminosità? Che ne dite?
Visto che nel 7100 è dichiarata 1000 a.l. mentre nel Meta,corregetemi se sbaglio,è di 700 a.l.

Ciao, la luminosità dichiarata del Metavision 726 è 1000 a.l., non 700 a.l.

Aggiungo inoltre che a quanto pare (attendiamo il Manuti per un test preciso) la luminosità del Metav calibrato a 6500K dovrebbe aggirarsi intorno ai 500 a.l., quindi vai alla grande con un bello schermo da 3mt di base in eco mode (stanza al buio) , un valore elevato dunque

Sono molto contento anche io che Andrea Manuti possa metterci le mani sopra, se sarà l'Optoma o il Metav secondo me sarà identico, sono sicuro siano 2 cloni, assolutamente identici. Per me va benissimo DVI e component, io li ho provati entrambi e vanno bene tutti e due con i difetti e pregi che già avete esposto

A presto, bella questa cosa..!!!! Non vedo l'ora

Gabriele

 

[Andrea Manuti]

Multimedia Digitale Test SIC Cinema 2 MKII DC3...


Questo il nome dell'oggetto che mi dovrebbe arrivare! Quanto ai 500 Lumens, sono pronto a scommettere che ne avremo un sottomultiplo...

P.S. Grazie per l'offerta di provare il tuo, dimax! Non pensavo fosse così semplice!

 

[Gioppino]

E sulla luminosità? Che ne dite?
Visto che nel 7100 è dichiarata 1000 a.l. mentre nel Meta,corregetemi se sbaglio,è di 700 a.l.
P.S perchè se cosi fosse...rumorosità ridotta,luminosità innalzata. Scusatemi,ma non lo definirei un clone spudorato

In effetti "clone spudorato" è una "licenza poetica", o almeno spero, perchè come dicevo prima, almeno etichette menù e relativi firmware devono essere differenti e probabilmente anche qualche componente hardware.
Per quel che riguarda la luminosità posso azzardare un'ipotesi, sempre che certi dati siano attendibili, non dico in assoluto ma come proporzione: se l'optoma monta il nuovo ASIC che permette l'impiego della tecnologia "brilliant color" è spegata la maggiore luminosità. Resta solo un'ipotesi perchè finora solo i dmd 1280*768 lo hanno montato.

 

[fabio2678]

Multimedia Digitale Test SIC Cinema 2 MKII DC3...


Questo il nome dell'oggetto che mi dovrebbe arrivare! Quanto ai 500 Lumens, sono pronto a scommettere che ne avremo un sottomultiplo...

P.S. Grazie per l'offerta di provare il tuo, dimax! Non pensavo fosse così semplice!

Beh!! Se proprio vuoi sapere in quanti siamo,ad aspettare questo test,con pazienza x carità:uh:,ti dico che ne faccio parte, in quanto intento all'aquisto (spero sia la volta buona) perchè giunto al TAV,l'ultimo di',e passata una giornata MERAVIGLIOSA immerso nelle meraviglie tecnologiche pensando d'aver visionato tutto..............beh!
Non sò come ma.....stò META me sfuggito ,non che ci sia rimasto male eh! :muro:
PS non lo proverai mica con qualche lettore AMSTRAD vero???




















non :huh: era solo una battuta :

 

[dimax]

Questa è la prima buona notizia, non voglio affrettare le conclusioni, ma direi che il mio Sic monta la DC3, visto che ha solo qualche settimana di vita, a questo punto si può tranquillamente affermare che non esistono cloni a metà, Metavision, Sic, Optoma, sono due faccie della stessa medaglia, l'unica differenza può essere legata al periodo di produzione, cioè mentre prima montava solo HD2+, adesso che la Texas ha cessato di produrre HD2+, per forza di cose sono costretti a montare la DC3.
Questa sera ho provato per la prima volta il mio Sic con l'HTPC, ancora ho la mascella che pende, assolutamente sbalorditivo, non l'ho ancora settato al meglio delle sue possibilità, ma ho già raggiunto un buon risultato utilizzando solo TT2 e resize, il dithering è completamente scomparso. Non voglio lasciare ulteriori commenti, voglio aspettare la recenzione di Andrea, ma vi assicuro che avrei molte altre cose da aggiungere.

 

[Gabriele]

a questo punto si può tranquillamente affermare che non esistono cloni a metà, Metavision, Sic, Optoma, sono due faccie della stessa medaglia, l'unica differenza può essere legata al periodo di produzione, cioè mentre prima montava solo HD2+, adesso che la Texas ha cessato di produrre HD2+, per forza di cose sono costretti a montare la DC3.
Questa sera ho provato per la prima volta il mio Sic con l'HTPC, ancora ho la mascella che pende, assolutamente sbalorditivo

Ti quoto in pieno e penso che per lo stesso motivo anche il mio Metav abbia il Dc3... ma ripeto ancora una volta, questo interessa poco secondo me.....

Concordo anche sulla visione con Htpc e se hai una Ati prova con Zoomplayer e Dscaler, la qualità ti stupirà ancora di più...

Ciao!!

Gabriele

 

[janegia]

Aspetto con ansia la prova dell'illustrissimo Manuti, curiosità terribile !!!!
Volevo prendere il SIC Cinema 2 MKII, ma poi con qualcosina in più (e vi assicuro poco.....poco di più) ho preso il Domino 30H che almeno è italiano.
Comunque sono curiosissimo riguardo alle prestazioni di questo "decantatissimo" vpr.

ciao

 

[dimax]

se hai una Ati prova con Zoomplayer e Dscaler, la qualità ti stupirà ancora di più...

In effetti la mia scheda è una ATI 9600Pro, tu dici che Zoomplayer e Dscaler siano più performanti sul Sic? Ieri sera ho fatto delle prove con Zoomplayer, ma nel settarlo ho avuto un problema, premendo su "C:" per settare il filtro mi ha dato un messaggio di errore, non capisco cosa sbaglio, ho come l'impressione che il mio Zp sia in qualche modo castrato, in effetti l'ho scaricato da internet.
Qualche consiglio?