• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

Oppo BDP-95

Il discorso signori miei e' semplice: gli oppo sono, insieme all'ultimo Cambridge, player dall'ottimo rapporto qualità prezzo, con una sezione video che ti permette tranquillamente di fare a meno di un processore esterno e una sezione audio che si " arrangia" chi ha necessita' di una sorgente di riferimento ed anche 3D dovra' aspettare l' uscita dei nuovi top di gamma della Marantz o della Denon e mettere da parte almeno 4000/5000 euro :eek: :eek: !!!!
Io lo sto gia' facendo :cry:
 
dinoloia ha detto:
..player dall'ottimo rapporto qualità prezzo, con una sezione video che ti permette tranquillamente di fare a meno di un processore esterno ..

Beh, oddio, per chi si accontenta l'Oppo offre molto e anche qualcosina in più, ma personalmente dopo aver provato un vp esterno la sezione di processamento video dell'Oppo la lascio in bypass (come credo, del resto, fai anche te). Come sempre tutto dipende dalle esigenze, aspettative e abitudini.
 
Chiaro Luigi era sempre un discorso riferito a chi si accontenta e non vuole, forse giustamente, svenarsi, il qdeo interno non e' male, il radiance....:eek: ;) :D
 
Non posso far altro che quotare:
gil ha detto:
A qs punt e' meglio andare oppo bd 93 che stanno abbondantemente sotto la soglia dei mille euro e fargli una bella mod !!!

e mi autoquoto dall'altro thread

andav ha detto:
.........Che si fa...andiamo di modifica per il 93?!? :asd:
Si risparmierebbe anche dei bei soldini....:D e pure il costo del coperchio.

A questo punto conviene attendere i prossimi sviluppi......

Comunque al di là delle vari opinioni contrastanti vorrei riconoscere l'onestà intellettuale di chi ha "corretto" il proprio giudizio spiegandone il motivo.

Inutile ostentare la superiorità dell'oppo 95 a fronte di pareri positivi dichiarati precedentemente.

Quindi un plauso a Alberto(KTM) e agli altri "compagni" ,chiunque sia interessato all'oppo 95 potrà riflettere sul da farsi......
 
Ultima modifica:
Alla fine dei conti sono contento così :)

Mi piazzo sul mercatino dell'usato come un avvoltoio :Perfido: :asd:

walk on
sasadf
 
Gildo ha detto:
Ascoltare un altro Oppo-95 liscio.
io ci credo poco ai prodotti misteriosamente difettosi.
il mio sicuramente funziona bene,quindi se altri volgliono venire a confrontare le proprie sorgenti con un 95 funzionante,la mia porta via mp è aperta.
ad oggi,dopo alcuni confronti,l oppo è sempre stato preferito,se ascoltato in cieco.diversamente un confronto non è indicativo.
aspetto degli amici che forse porteranno un sicuro riferimento emm labs.
sentiremo se quello sara in grado di evidenziare,almeno in stereo, le "grandi differenze" di cui molti parlano. :)
 
@ Sasadf:

Eh eh ,gia' fatto ma ne' il 93 e nemmeno il 95 sono disponibili...:p

Cmq, giusto per una seconda prova, bisognerebbe rifare la comparativa con un altro 95, no?


Saluti gil
 
Giorni fa' e' arrivato il 95 ad un mio amico il quale era gia' in possesso di un 83; in quell'occasione li abbiamo confrontati solamente in 2 ch RCA,..sia io che il mio amico alla fine della comparativa abbiamo preferito l'83.
saluti
 
Certo che non ci fossero i forum, chi e' di Torino deve acquistare proprio a scatola chiusa!!!

Ho parlato pochi min fa con un paio di negozi rinomati e uno non conosceva neanche il marchio oppo e l'altro, avendo in casa un cambridge bd751 e un marantz ud7006 (quindi stiamo nella stessa fascia di prezzo), alla mia domanda su un confronto in multicanale analogico con qualche sacd e/o film con audio hd, ha risposto con qs frasi: "eh ma devo allestire un impianto, non e' una cosa fattibile a breve termine.... Etc etc" !!!

Senza parole!


Saluti gil
 
Io direi comunque di andarci piano prima di buttare il 95 alle ortiche. Tutta questa storia dimostra solo la difficoltà di realizzare delle comparative corrette...
ma che si dice all'estero?
 
D'altra parte ,chi ha la sfortuna di non poterlo sentire, gli rimane il forum con le impressioni di chi l'ha potuto fare con le proprie orece!!!


Saluti gil
 
@ev666il

scusa ma tra l' 83SE e l'83 liscio c'è una bella differenza anche di prezzo, e poi se non ricordo male sul 3d del 83 liscio e non SE si lamentavano che le uscite 2ch non suonavano come le multicanale, essendo le 2ch dotate anche di dac migliori, precisiamo meglio se no si creano confuzioni varie

Saluti Siryard
 
Clint_60: il mio scopo non era di tirare in ballo altri lettori ma di sottolineare lo standard medio dei forumer d'oltreoceano... Se considerano il BDP-83SE un riferimento, non stiamo parlando la stessa lingua :)

Siryard: il BDP-83 non SE non l'ho nemmeno nominato... :confused:
 
Forum all'estero sul 95

Il forum ufficiale del 95, con ben 145 pagine, è questo:

http://mirror2.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1311806

in generale (ma non l'ho letto ancora tutto, sono a pag.26) si riscontrano numerose esperienze e confronti dei possessori, più che altro mi sembra molto positive, con in particolare:

1- superiorità del 95 rispetto all' 83SE
2- necessità di un lungo ( > di una settimana) break in del 95 prima di raggiungere le prestazioni ottimali (occhio quindi su questo punto !), mentre all'inizio sembra abbastanza deludente
 
Top