Greenhornet
Active member
95
Ancora non è arrivato mi sto spazientendo,proprio adesso che sono entrato in possesso del JVC.
Ancora non è arrivato mi sto spazientendo,proprio adesso che sono entrato in possesso del JVC.
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Oppo BDP-95
- Autore discussione adslinkato
- Data d'inizio
andrea1972
New member
Greenhornet ha detto:
eccche c.u.l.o. annulla l'ordine!!!!
stefanelli73
Active member
A parte il fatto che l'ho detto come una battuta anche se ho sbagliato faccina, ma posso assicurarti che andando a casa di un altro appassionato con cavi MIT superiori ai miei, mi sembra a livello di PAX e con KRELL HTS liscio, sento (parlo di multicanale) meglio a casa mia e questo non è solo un mio parere, ma anche di un altro utente del forum che mi ha accompagnato nella visita, per cui secondo me dipende MOLTO non solo dai cavi, che ho potuto constatare che effettivamente fanno la differenza, ma dall'ambiente, quest'ultimo per niente trattato, a casa di questo amico e dalle elettroniche che se pur costose non danno sempre i risultati sperati e poi non pensare che cavi che oggi trovi a 250 Euro usati, non siano buoni perchè vecchi, all'epoca avevano anche loro un costo e poi la storia dell'elettronica ci insegna che prodotti di una decina/ventina di anni fà sono ancora ottimi se non superiori a quelli attuali.
Ultima modifica:
Gildo
Member
Col confronto a memoria rispetto all'Oppo 83SE NE ho trovato dei miglioramenti con l'Oppo 95, sul bilanciato che non sentivo prima molto evidenti.
Da nuovo però suonava con gli acuti un pò sparati.
Può anche essere qualche cavetto non fissato bene sul pre/finale HTS.
Sarà mica un 93 truccato?
Da nuovo però suonava con gli acuti un pò sparati.
Può anche essere qualche cavetto non fissato bene sul pre/finale HTS.
Sarà mica un 93 truccato?
@stefanelli
vero antonio i cavi si integrano nell'impianto e non è detto che i mit in un altro impianto vadano meglio di un altra marca o di un altro cavo più costoso,il cavo è una cosa che va assolutamente provata nell'impianto dove si deve mettere,specialmente quello di potenza, comunque volevo sapere con quale altra sorgente hai fatto la comparativa insieme all'oppo bd 95
@andrea1972
io non mi scoraggerei, perlomeno cercherei di sentire con le mie orecchie prima di giudicare una elettronica!!!
vero antonio i cavi si integrano nell'impianto e non è detto che i mit in un altro impianto vadano meglio di un altra marca o di un altro cavo più costoso,il cavo è una cosa che va assolutamente provata nell'impianto dove si deve mettere,specialmente quello di potenza, comunque volevo sapere con quale altra sorgente hai fatto la comparativa insieme all'oppo bd 95
@andrea1972
io non mi scoraggerei, perlomeno cercherei di sentire con le mie orecchie prima di giudicare una elettronica!!!
Ultima modifica:
andrea1972
New member
grande lama, OPPO95 una ''SOLA DI RIFERIMENTO''
stefanelli73
Active member
Naturalmente con nessuna, in quanto l'OPPO 93 in analogico l'ho collegato una sola volta e sinceramente non mi azzardo a dare giudizi su di un prodotto che ho ascoltato una sola volta, ma ricordo, anche se a distanza di tempo, quella fatta con l'83SE, che sinceramente trovai piatto e per nulla dinamico, ma avevo anche un altro pre e altri diffusori, comunque se anch'io ho sentito che questo OPPO va bene a casa mia, tu lo hai potuto constatare a casa tua e di altri utenti, a questo punto c'è qualcosa che non và in quel particolare lettore, credo...dinoloia ha detto:
Giova3419
New member
Ciao a tutti ragazzi, visto il mio inguaribile animo altruista SCAMBIO alla pari Oppo 83SE praticamente mai usato (e questo è vero tranne che per qualche dvd dei Barbapapa di mio figlio) e completo di tutto con Oppo BDP 95. Proprio perché siete voi del forum non chiedo conguaglio a mio favore...:O
Un affarone (per voi), quindi, viste le prestazioni incommentabilmente mediocri del 95. Chi è il primo fortunato ad accettare?? Coraggio che di affari così non ve ne capitano più...:O 
Un affarone (per voi), quindi, viste le prestazioni incommentabilmente mediocri del 95. Chi è il primo fortunato ad accettare??
Coraggio che di affari così non ve ne capitano più...:O 
kaio
Operatore
fare confronti tra sorgenti non è facile,specialmente perchè,come ebbi gia modo di sottolineare in passato,le differenze che producono sono udibili ma sottili.
nei confronti A vs B possono apparire nette e indiscutibili,ma purtroppo,o per fortuna,non è cosi.
le caratterizzazioni di una catena e del suo ambiente hanno valori enormemente superiori a quelle introdotte delle sorgenti digitali.
per questo ci si puo trovare a preferire A o B alternativamente e da li generare grande confusione in chi cerca di trarre informazioni da queste pagine.
provate a fare degli ascolti in cieco,anche tra sorgenti molto diverse e vi accorgerete che non è per nulla facile riconoscere il lettore che sta suonando.
so che per molti di voi quello che sto scrivendo è una eresia,ma purtroppo il caos nelle informazioni di queste pagine ne è la conferma.
detto questo,io aspettero la relise definitiva del nuovo sw per aggiornare il mio 95 dato che non riscontro alcun problema.
nei confronti A vs B possono apparire nette e indiscutibili,ma purtroppo,o per fortuna,non è cosi.
le caratterizzazioni di una catena e del suo ambiente hanno valori enormemente superiori a quelle introdotte delle sorgenti digitali.
per questo ci si puo trovare a preferire A o B alternativamente e da li generare grande confusione in chi cerca di trarre informazioni da queste pagine.
provate a fare degli ascolti in cieco,anche tra sorgenti molto diverse e vi accorgerete che non è per nulla facile riconoscere il lettore che sta suonando.
so che per molti di voi quello che sto scrivendo è una eresia,ma purtroppo il caos nelle informazioni di queste pagine ne è la conferma.
detto questo,io aspettero la relise definitiva del nuovo sw per aggiornare il mio 95 dato che non riscontro alcun problema.
SUPERSLIDE1965
New member
scusa ,ma dove sta scritto che ogni qualvolta si provino delle sorgenti le differenze debbano essere udibili ma sottili.
Alla faccia del generalizzare.
mi pare logico che a volte capiti quello che dici e a volte no.
prova a confrontare un oppo 83se originale e uno modificato Aurion ,valuterai poi tu se le differenze sono udibili ma sottili.
in merito all'ascolto dell'altra sera a casa di Stratosfera anche io sono rimasto sorpreso.
il 95 l'ho sentito per la prima volta in quest occasione, quindi non conosco la macchina,ma da come ne ho sentito parlare mi e' sembrato quasi incredibile che il 95 abbia dato risultati inferiori al 93 ,considerando anche il posizionamento a listino delle 2 macchine(95 top di gamma).
Puo darsi che il 95(quello del Conte non di Dino) provato abbia dei problemi come e' possibile che interagisse male con l'impianto di Strato.
questo non lo so,ma gli esiti in quell'impianto sono stati questi.
detto questo,se fossi proprietario di un 95 non sarei comunque preoccupato,mi limiterei a fare qualche comparativa giusto per capire dove sta l'inghippo.
Ultima modifica:
adslinkato
Moderatore
(EDITED) Scusa, Samuele: vado sempre troppo di fretta...
Ultima modifica:
Guest_9525
Guest
Hai quotato Samuele e non me...
Per quanto mi riguarda e la prova che ho fatto con il CA era stata fatta escludento il mio Pio,per ovvie ragioni, e resettando un po' quello che il mio lettore mi dava in più. Il mio errore è stato quello di dare per scontato che comunque i due lettori fossero almeno sopra all' 83SE che liscio non sentivo da tempo. Il mio errore è stato quello di dare una valutazione di partenza troppo generosa ad entrambe, io sto parlando solo dell'aspetto multicanale e non sterefonico. Non so quale sia il motivo ma l'altra sera il 93 è risultato migliore del 95. Lo chiedo a voi... Magari negli ultimi Firmware hanno migliorato qualcosa a livello di gestione audio e quello del Conte non aveva "forse" l'ultimo installato? Resta il fatto che comunque l'LX91 se la giocava in multicanale con l'83SE e invece l'altra sera è parso decisamente in vantaggio sia sul 95 che sul 93 soprattutto a livello dinamico.
Per quanto mi riguarda e la prova che ho fatto con il CA era stata fatta escludento il mio Pio,per ovvie ragioni, e resettando un po' quello che il mio lettore mi dava in più. Il mio errore è stato quello di dare per scontato che comunque i due lettori fossero almeno sopra all' 83SE che liscio non sentivo da tempo. Il mio errore è stato quello di dare una valutazione di partenza troppo generosa ad entrambe, io sto parlando solo dell'aspetto multicanale e non sterefonico. Non so quale sia il motivo ma l'altra sera il 93 è risultato migliore del 95. Lo chiedo a voi... Magari negli ultimi Firmware hanno migliorato qualcosa a livello di gestione audio e quello del Conte non aveva "forse" l'ultimo installato? Resta il fatto che comunque l'LX91 se la giocava in multicanale con l'83SE e invece l'altra sera è parso decisamente in vantaggio sia sul 95 che sul 93 soprattutto a livello dinamico.
Locutus2k
New member
Io il mio giudizio non l'ho mai ribaltato. Se si scartabella nei vari thread riportai la mia esperienza di ascolto del 93 a confronto con l'83, e in quell'occasione pensai seriamente che il 93 (fortunatamente non mio) avesse qualcosa di "rotto" perchè la superiorità dell'83 era qualcosa di imbarazzante, non "sfumature", proprio un altro sentire.
Parlo di macchine lisce, non modificate.
Personalmente non avendo intenzione di prendere il 95 e di fare modifiche varie spendendo un botto, per l'ascolto "stereophile" mi tengo ben stretto il mio Marantz SA1 e il Denon A1UD che, fino ad ora, con i loro caratteri ben distinti e diversi nel mio setup, nel mio ambiente, per i miei gusti non hanno mai trovato rivali degni nei vari Oppo, che rimangono comunque ottimi lettori "tuttofare" dell'interessantissimo rapportop q/p.
My 2 cents.
Parlo di macchine lisce, non modificate.
Personalmente non avendo intenzione di prendere il 95 e di fare modifiche varie spendendo un botto, per l'ascolto "stereophile" mi tengo ben stretto il mio Marantz SA1 e il Denon A1UD che, fino ad ora, con i loro caratteri ben distinti e diversi nel mio setup, nel mio ambiente, per i miei gusti non hanno mai trovato rivali degni nei vari Oppo, che rimangono comunque ottimi lettori "tuttofare" dell'interessantissimo rapportop q/p.
My 2 cents.
Ultima modifica:
Guest_9525
Guest
Io non ho rovesciato il giudizio ma ho solo constatato quello che ho sentito. Il mio giudizio per l'Oppo e il CA e stato drogato dal fatto che come riferimento io ho i miei lettori modificati e ho cercato di stimare un vantaggio di questi cercando di parlare con riferimenti di lettori originali e considerando che almeno fossero come se non superiori al vecchi Oppo 83SE. Per l'aspetto due canali ritengo comunque che in "bilanciato" l'Oppo sia comunque un buon ascolto allineato a prodotti della sua fascia di prezzo e qualcosa di più, ma anche nella comparativa io avevo scritto che in multicanale i due lettori non erano certo dei campioni. Quello che ho sbagliato io è a non aver valutato i lettori a confronto con un lettore liscio conosciuto e alla fine sono stato un po' troppo generoso con entrambe. Mi scuso per questo...
Guest_9525
Guest
Io Gil farei così... A mio avviso si hanno risultati superiori con il 93 completamente modificato dalla Aurion che non il 95 liscio e la spesa sarà si più alta complessivamente ma anche molto più performante. Sul 93 c'è tutto lo spazio che uno vuole e ci starebbero tutti i 5.1 canali a discreti.