Oppo BDP-95
- Autore discussione adslinkato
- Data d'inizio
Non è correttissimo parlare di prezzi, ma mi sembra giusto in questo particolare caso mettere un paletto: le modifiche dell'ingegnere (Aurion, of course), nel caso tipico dei DUE CANALI e in assenza di particolari problemi di ingegnerizzazione, sono di poco o di pochissimo superiori alla cifra da te ipotizzata.sasadf ha detto:
Sarebbe bene evitare l'argomento nel forum, comunque...
sasadf
New member
...in ogni caso ci terrei a tenere ben separato e distinto il discorso e lo sviluppo delle future prove comparative tra gli OPPO lisci, e quelli tweakati(mirata più specificatamente all'HI-FI 2CH): non fosse altro perchè pur avendo oltre 1500 cd, nonché svariate decine di Bluray e Dvd musicali ( di musica liquida ancora pochina pochina :fagiano: ), la musica in stereofonia la ascolto già alla grandissima in auto :sborone:, e questa mia non proprio peculiare assenza di interesse per un tweak 2ch, stimo sia condivisa da gran parte dei lettori del forum che seguono il thread dell'OPPO95, seppure per ben altri motivi rispetto a quello mio anzidetto... :O.
walk on
sasadf
walk on
sasadf
Gildo
Member
Confesso che faccio fatica a seguire.
Come al solito dipende dall'impianto e da quello che si ha già.
Se ho un buon lettore dedicato CD da livello di costo medio (1000€) lo cambio con l'Oppo-95, direi di no.
Se il CD non mi legge i FLAC da rete e ho più liquida che dischetti magari lo cambio con un DAC.
Se ho già un Oppo-95 e voglio migliorare qualcosa sull'audio, compro un CD di livello di costo medio, un DAC o lo faccio modificare?
Come faccio a comparare un lettore con un altro indipendentemente dal prezzo, nella catena con Verdi 100 SE + B&W 7 magari suona meglio un lettore CD da 600€ che uno da 6000€, dipende se è armonico con i cavi, elettroniche e diffusori.
Per adesso posso dire che con il Verdi 100SE l'Oppo 95 suona bene.
Rispetto all' 83SE NE ha il Flac, il bilanciato e il 3D.
Per l'audio le uscite bilanciate sono una chicca.
E pure dal punto di vista video si difende, e col Radiance XS sono abituato bene...
Non posso fare confronti con lettori che costano come un'utilitaria, ma non ho mai ascoltato di meglio, forse ascolto più musica che impianti.
Un Operatore credo abbia la fortuna di ascoltare più elettroniche, anche se alla fine ci campa la passione rimane?
Come al solito dipende dall'impianto e da quello che si ha già.
Se ho un buon lettore dedicato CD da livello di costo medio (1000€) lo cambio con l'Oppo-95, direi di no.
Se il CD non mi legge i FLAC da rete e ho più liquida che dischetti magari lo cambio con un DAC.
Se ho già un Oppo-95 e voglio migliorare qualcosa sull'audio, compro un CD di livello di costo medio, un DAC o lo faccio modificare?
Come faccio a comparare un lettore con un altro indipendentemente dal prezzo, nella catena con Verdi 100 SE + B&W 7 magari suona meglio un lettore CD da 600€ che uno da 6000€, dipende se è armonico con i cavi, elettroniche e diffusori.
Per adesso posso dire che con il Verdi 100SE l'Oppo 95 suona bene.
Rispetto all' 83SE NE ha il Flac, il bilanciato e il 3D.
Per l'audio le uscite bilanciate sono una chicca.
E pure dal punto di vista video si difende, e col Radiance XS sono abituato bene...
Non posso fare confronti con lettori che costano come un'utilitaria, ma non ho mai ascoltato di meglio, forse ascolto più musica che impianti.
Un Operatore credo abbia la fortuna di ascoltare più elettroniche, anche se alla fine ci campa la passione rimane?
Ultima modifica:
andrea1972
New member
dinoloia ha detto:
ho invitato un pò di gente ad andare a leggersi questa comparativa
http://www.videohifi.com/forum/topic.asp?ARCHIVE=&TOPIC_ID=169495 fatta da un forumer :edogheri, che magari potrebbe anche intervenire, e un signore che si chiama Marco Lincetto che di professione fa il discografico, non penso uno sprovveduto, oltretutto con brani da lui stesso prodotti.
è stato provato l'oppo e il suo denon DVD A1 UD che è un lettore BD universale dal costo di 5 cucuzze
.per il resto leggete le conclusioni
adslinkato
Moderatore
Bene, mi sembra giusto tornare in carreggiata: l'argomento tweak è stato solo una divagazione sul tema, ma non deve diventare pervasivo; me ne scuso con tutti, in particolare con lucacini, T19 e xtale che se ne sono - più meno latamente - lamentati. Volevo solo verificare se con il binomio Oppo 95 più tweak ad un prezzo inferiore ai 1900€ si potesse riuscire ad ottenere un risultato comparabile ai grandi lettori universali che costano più del doppio. Tutto qui. Tutto è nato dal fatto che avevo sentito l'83-SE di pax aurion audio mod ed ero letteralmente trasecolato.
Forse potremmo organizzarla questa benedetta comparativa col mostro ramato di Ishiwata-solo-cd, così questo pavone di 95 abbassa un po' le penne...
Riassumendo un po' le cose l'avvocato Mau(rizio) è di Roma, così come Dino(loia), Sa(lvatore)sa'daf (adesso capite perché lo chiamo l'avvocato aracnide: ce n'è di più capziosi in giro?) e pax/Pasquale, ma è di Roma anche Giuseppe/Peppp100 (uno del "magnifico terzetto Ishiwata", insieme a Massimo/Doraimon e Ziggy/Gianni, anche se il suo è il Pearl: oltre 3500 di listino, solo 500 pezzi in tutto il mondo). Dunque o questa prova la si fa da Maurizio/Doraimon grazie alla disponibilità di Antonio/Stefanelli oppure la si fa a Roma da Peppp100 (anche se qui il confronto sarebbe ancor più impegnativo, tanto per usare un eufemismo). Oppure si fanno entrambe. Che ne dite?
Forse potremmo organizzarla questa benedetta comparativa col mostro ramato di Ishiwata-solo-cd, così questo pavone di 95 abbassa un po' le penne...
Riassumendo un po' le cose l'avvocato Mau(rizio) è di Roma, così come Dino(loia), Sa(lvatore)sa'daf (adesso capite perché lo chiamo l'avvocato aracnide: ce n'è di più capziosi in giro?) e pax/Pasquale, ma è di Roma anche Giuseppe/Peppp100 (uno del "magnifico terzetto Ishiwata", insieme a Massimo/Doraimon e Ziggy/Gianni, anche se il suo è il Pearl: oltre 3500 di listino, solo 500 pezzi in tutto il mondo). Dunque o questa prova la si fa da Maurizio/Doraimon grazie alla disponibilità di Antonio/Stefanelli oppure la si fa a Roma da Peppp100 (anche se qui il confronto sarebbe ancor più impegnativo, tanto per usare un eufemismo). Oppure si fanno entrambe. Che ne dite?
Ultima modifica:
kaio
Operatore
ho letto un sacco di ot e anche molti dubbi,che io francamente non ho,quindi provo a fare delle affermazioni un po decise sulla base dei miei riscontri,sperando che la mia catena abbia la sufficienza nella scala SASADF 
:
premessa: la sorgente ha una influenza,quantitativamente parlando,molto limitata sul risultato finale.per cui,chi ha problemi da risolvere è meglio che si orienti su ambiente,diffusori,amplificazione,in ordine decrescente d importanza per cercare di risolverli,lasciando i dettagli alla fine,con la sorgente.
in tutto il discorso scrivero solo di oggetti originali(no modded)
parlando dell oppo 95 lato audio,affermo senza dubbio che è paragonabile ai migliori multi standard oggi esistenti.anzi,dico che nel complesso tra video,audio multi ch ,stereo e liquida è probabilmente il migliore in assoluto.lo è di certo in rapporto al costo.
nell audio multi ch è,tra le macchine che offrono la compatibilita con tutti i formati 5.1(sacd,dvd-a,bd,dvd),la meglio suonante che abbia mai provato,anche perchè molte case propongono solo lo stereo(come esoteric e,marantz).
e ora il punto che pare cruciale:lo stereo.
bene,in ambito stereo,l oppo 95 offre le prestazioni piu sorprendenti,sfoggiando qualita notevoli in ogni parametro,anche paragonato con prodotti "puri" di pari,se non superiore valore,come ad esempio il marantz kis di cui si è parlato molto.a mio avviso un confronto è proponibilissimo.
oggi ho fatto una intensa seduta d ascolto con i cd,e devo dire che l amalgama,dopo una cinquantina di ore d uso,è migliorata ulteriormente,aumentando il divario col mio rodatissimo convertitore krell.
quindi,a meno che non si disponga di un portafoglio enorme,e che quindi si stiano cercando quelle nuance che si pagano migliaia di euro da aggiungere a una catena gia stellare(e allora siete nel 3d sbagliato ,l oppo 95 rimane un prodotto da ascoltare attentamente,anche per il solo ambito stereo.
con il tasto "pure audio" rigorosamente premuto(uno dei pochi casi in cui percepisco un reale miglioramento) e in bilanciato puo dare soddisfazioni anche in catene molto performanti.
spero di essere stato chiaro nell esposizione della mia esperienza con il protagonista del 3d.
buoni ascolti!
:premessa: la sorgente ha una influenza,quantitativamente parlando,molto limitata sul risultato finale.per cui,chi ha problemi da risolvere è meglio che si orienti su ambiente,diffusori,amplificazione,in ordine decrescente d importanza per cercare di risolverli,lasciando i dettagli alla fine,con la sorgente.
in tutto il discorso scrivero solo di oggetti originali(no modded)
parlando dell oppo 95 lato audio,affermo senza dubbio che è paragonabile ai migliori multi standard oggi esistenti.anzi,dico che nel complesso tra video,audio multi ch ,stereo e liquida è probabilmente il migliore in assoluto.lo è di certo in rapporto al costo.
nell audio multi ch è,tra le macchine che offrono la compatibilita con tutti i formati 5.1(sacd,dvd-a,bd,dvd),la meglio suonante che abbia mai provato,anche perchè molte case propongono solo lo stereo(come esoteric e,marantz).
e ora il punto che pare cruciale:lo stereo.
bene,in ambito stereo,l oppo 95 offre le prestazioni piu sorprendenti,sfoggiando qualita notevoli in ogni parametro,anche paragonato con prodotti "puri" di pari,se non superiore valore,come ad esempio il marantz kis di cui si è parlato molto.a mio avviso un confronto è proponibilissimo.
oggi ho fatto una intensa seduta d ascolto con i cd,e devo dire che l amalgama,dopo una cinquantina di ore d uso,è migliorata ulteriormente,aumentando il divario col mio rodatissimo convertitore krell.
quindi,a meno che non si disponga di un portafoglio enorme,e che quindi si stiano cercando quelle nuance che si pagano migliaia di euro da aggiungere a una catena gia stellare(e allora siete nel 3d sbagliato
,l oppo 95 rimane un prodotto da ascoltare attentamente,anche per il solo ambito stereo.con il tasto "pure audio" rigorosamente premuto(uno dei pochi casi in cui percepisco un reale miglioramento) e in bilanciato puo dare soddisfazioni anche in catene molto performanti.
spero di essere stato chiaro nell esposizione della mia esperienza con il protagonista del 3d.
buoni ascolti!
Doraimon
Bannato
Sasa scusami ancora una volta ma io non ho mai parlato di Oppo 95 modificato ma sempre del liscio che alcuni paragonano ugualmente a lettori dal costo quintuplo.
Inoltre non ho nemmeno mai valutato l'acquisto del prodotto in questione quindi mi sà che stai montando una causa basata sul nulla. Infine stai sindacando le mie scelte, il mio impianto e la mia stanza senza nemmeno aver sentito cosa ne viene fuori.
Eppure pensavo di essere stato chiaro.
Tornando al tuo discorso allora anche il lettore che uso attualmente è mrotificato a casa mia quindi il confronto sarà paritario...convieni? O le qualità di questo lettore sono talmente nascoste che ci devo costruire la casa e l'impianto intorno per farle venire fuori?
Inoltre non ho nemmeno mai valutato l'acquisto del prodotto in questione quindi mi sà che stai montando una causa basata sul nulla. Infine stai sindacando le mie scelte, il mio impianto e la mia stanza senza nemmeno aver sentito cosa ne viene fuori.
Eppure pensavo di essere stato chiaro.
Tornando al tuo discorso allora anche il lettore che uso attualmente è mrotificato a casa mia quindi il confronto sarà paritario...convieni? O le qualità di questo lettore sono talmente nascoste che ci devo costruire la casa e l'impianto intorno per farle venire fuori?
Ultima modifica:
adslinkato
Moderatore
Nuova recensionetta in inglese
http://www.avguide.com/review/oppo-bdp-95-blu-rayuniversal-player-tpv-103
http://www.avguide.com/review/oppo-bdp-95-blu-rayuniversal-player-tpv-103
stefanelli73
Active member
Allora SASA' facciamo cosi, appena mi arriva l'OPPO 95, la prima prova avverrà da DORAIMON con la sua catena audio, ma utilizzando anche i miei cavi di segnale e alimentazione MIT; in seguito, appena mi arriva il KRELL SHOWCASE 7.1 che attualmente stà modificando KTM, faremo la prova a casa mia con la mia catena (sono in fase di upgrade anche con i finali, due monofonici ADCOM GFA 565 e due stereofonici sempre ADCOM GFA 555 SERIES II) con i cavi bilanciati dato che il KRELL in questione possiede le entrate bilanciate sia in stereo che in multicanale, ma quest'ultime non interessano in quanto l'OPPO non le possiede.sasadf ha detto:
stefanelli73
Active member
Beh ci colleghiamo il VERDI ed il MARANTZ
stefanelli73
Active member
Certo che ce l'ho arriverà con il lettore
Per fare un pò di chiarezza. Ho ascoltato l'Oppo 95 a casa di un amico forumer più volte. Dopo un breve periodo di rodaggio e con cavi più prestanti la performance è migliorata moltissimo, raggiungendo una qualità complessiva molto buona. Non ho mai fatto una prova comparativa diretta col mio cdp (non avrebbe senso), che ovviamente preferisco e che non è il Marantz KI Lite ma il Pearl.