• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

[Oppo] BDP-83 BluRay Player (discussione NON ufficiale)

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Non penso proprio si possa pretendere la stessa qualità costruttiva (e quindi resa audio, per esempio) del Pio 91, per meno della metà.
Ho imparato che non regala niente nessuno, per cui se fa (bene) tutto quello che dice, 850€ mi sembrano il minimo....e sono comunque pur sempre la metà del Pio.
Poi dipende da cosa ciascuno cerca, per esempio :
ULTRAVIOLET80 ha detto:
Probabilmente nel comportamento con materiale sd..
già per me potrebbe essere sufficiente...considerato che a livello BR su un 50" non penso ci siano enormi differenze.
 
HAL 9000 ha detto:
perdonami ma non vedo dove stia tutto il livore di cui tu parli :rolleyes: mah.. se c'e' uno che ha alzato i toni inutilmente sei proprio tu, con la tua risposta "velatamente" offensiva ma andiamo avanti...

I° cosa: io addirittura credo di essere stato fin troppo pacato nella risposta, pensa un pò!! Mi potresti dire dove, invece, avrei alzato i toni ed addirittura sarei stato "velatamente" offensivo??:confused: A me pare il contrario...:rolleyes:

Comunque, non ho certamente il titolo per perdonare nulla a nessuno, tuttavia se non vedi, se non livore, quantomeno eccessiva perentorietà (io infatti non ho parlato di livore ma di poca pacatezza) nelle tue affermazioni precedenti abbiamo finito di parlare, evidentemente intendiamo l'italiano in maniera diversa, non c'è problema, per me quelle sono e restano affermazioni perentorie, non opinioni (est modus in rebus, ovvero, semplificando, la forma è sostanza, ti dice niente?;))

HAL 9000 ha detto:
Spero di essere stato piu esplicativo e "pacato"

Ribadisco che non devi render conto a me di nulla, tuttavia sicuramente sì, in questa risposta hai espresso le tue opinioni, assolutamente legittime come quelle degli altri, cosa assolutamente diversa da ciò che hia fatto nel tuo messaggio precedente (e se ti sei posto il problema evidentemente te ne sei reso conto anche tu di esserti espresso diversamente...;))

A parte tutta questa inutile schermaglia che mi scuso d'aver proseguito, c'è solo una cosa che mi interessa e che dimostra ancora una volta, perdonami, la tua poca ponderatezza di giudizio, ovvero il fatto che non sono un FAN di nulla e di nessuno (fanboy, in particolare, è una parola che odio :D), non lo sono mai stato, tantomeno lo sono di un pezzo di plastica con qualche circuito, destinato principalmente a soddisfare bisogni consumistici e quindi condannato all'obsolescenza precoce, qual'è l'Oppo ed in generale tutti i prodotti A/V, migliori o peggiori!!;)

Ribadisco ciò che ho detto: a me non frega nulla di alcuna marca, a me interessa soltanto la lettura di Blu-Ray, Dvd-Audio, Sacd e CD. E l'Oppo è l'unica ad aver fatto un lettore con queste caratteristiche. Se ci fosse la possibilità di scegliere tra vari lettori ugualmente aggiornati con queste caratteristiche, allora ove scegliessi Oppo dovrei motivare la mia scelta.

Nel momento in cui c'è un solo lettore con queste caratteristiche
l'unica motivazione è quella, cioè: è l'unico lettore, come ho già detto!!

Quindi, io prima non ho espresso una mia opinione ma un dato di fatto...;)
 
Eventuali differenze qualitative nella riproduzione di materiale nativo a 1080/24p tra lettori di diverse fasce è tema largamente dibattuto. Il consenso generale sembra concentrarsi sul punto che non ci sono differenze o, se ci sono, sono trascurabili e difficilmente visibili su schermi di normali dimensioni (da 60" in giù, per lo meno).

C'è comunque chi sostiene che le differenze ci siano eccome ma bisogna vedere anzitutto la calibrazione (i Pioneer, per esempio, offrono moltissime voci d'impostazione e regolazione dell'immagine che altri lettori non offrono; di più anche del BDP-83, che per i BD offre solo luminosità, contrasto e saturazione); occorre poi considerare le dimensioni dello schermo (o telo!) utilizzato e la sensibilità dell'occhio di chi esprime il giudizio.

Infine, c'è da chiedersi se, in presenza di differenze qualitative, queste siano tali da giustificare il prezzo del lettore.

Per quanto riguarda più specificatamente l'Oppo BDP-83, è stato ribadito dalla maggior parte degli EAPers che la resa video in HD è analoga a quella degli altri lettori che hanno provato; lo stesso Neuromancer ha più volte ripetuto di non aspettarsi un miglioramento significativo della qualità video in HD rispetto alla PS3.

Non mancano eccezioni e voci fuori dal coro ma visto il trend generale, nel cambiare lettore BD non baserei il mio investimento sulla sola riproduzione di contenuti nativi a 1080/24p. Ciò che fa dell'Oppo un lettore "sopra la media" sono l'upscaling di materiale SD, la versatilità e ricchezza di features, i tempi di accensione e caricamento, e così via...
 
ev666il ha detto:
Eventuali differenze qualitative nella riproduzione di materiale nativo a 1080/24p tra lettori di diverse fasce è tema largamente dibattuto. Il consenso generale sembra concentrarsi sul punto che non ci sono differenze o, se ci sono, sono trascurabili e difficilmente visibili su schermi di normali dimensioni (da 60" in giù, per lo meno)...

Assolutamente d'accordo...anche se qui bisognerebbe tirare anche in ballo l'utilità di un 1080p24 nativo vs un dvd upgradato (con buon bitrate) a 1080p, ma si andrebbe fuori tema...:D

Io ho sempre sostenuto che per distinguersi l'oppo si deve basare soprattutto sull'audio, in particolare multicanale: mi lascia solo perplesso il fatto di leggere che a fronte DAC stereo di ottima qualità (pare) quelli multicanale non siano proprio all'altezza.

C'è qualcuno che ha una opinione in proposito?

P.S. @ hal e giova: per favore restiamo in tema, lasciamo litigare fuori TD. Proporrei una stretta di mano virtuale :mano: Ciao
 
ev666il ha detto:
Ciò che fa dell'Oppo un lettore "sopra la media" sono l'upscaling di materiale SD, la versatilità e ricchezza di features, i tempi di accensione e caricamento, e così via...
E non è poco. ;)

Tuttavia, anch'io penso che l'attesa stia diventando molto (troppo?) lunga.
E' lodevole l'intenzione di mettere sul mercato un prodotto ben testato - leggo storie dell'orrore sul 3d dedicato al Samsung 2500 - però se si sceglie questa strategia bisogna tenere costantemente informato il potenziale cliente, altrimenti alla lunga ci si stufa (parlo per me, è ovvio).

Io mi sono iscritto nel sito di Oppo e non ho mai ricevuto un update. :mad:
L'unica fonte è quanto leggo su questo sito, che per quanto utilissimo :) non credo sia ancora quello ufficiale del produttore...

Il colpo finale potrebbe darlo il prezzo: se sarà sopra i 600 euro mi orienterò su altri prodotti.
 
se non sbaglio tempo fa lessi alcune righe sulle uscite analogiche del pio 91 e da quello che si diceva non facevano gridare al miracolo anche loro in multicanale... poi non saprei anche perchè non mi sono mai interessato a quel lettore dato il suo prezzo ;)

per quanto riguarda il materiale nativo a 1080p24 qualche differenza ci sarà, come c'era a suo tempo con i dvd quando si guardavano su crt pal, è sempre una decodifica e la qualità di essa può variare.. certo è che sui BD siamo a dei livelli di perfezione talmente alte che le differenze sicuramente si assottigliano..

detto questo credo che, se l'oppo dovesse costare veramente intorno agli 800€, non potremmo lamentarci.. perchè almeno sulla carta il prodotto è completissimo e con lo stesso prezzo dubito si prenderebbe una macchina analoga.. e ricordiamoci che il 983 costa sempre intorno alle 400€ che non sono poi pochissime per una macchina che legge "solo" dvd (allo stesso prezzo si possono prendere molti lettori BD con degno algoritmo di scaling, o una ps3, cosa che ho fatto anche io in attesa di un lettore "definitivo" che questo oppo si spera sia ;))
 
Per la cronaca...l'EAP che si lamentava dei menu fuori schermo, della qualità audio delle analogiche ecc. ecc., ha cambiato la sua votazione...ora ha votato si...sono sempre più perplesso...:what: :tapiro:
 
Però ragazzi, non possiamo avere tutto:

Noi vogliamo un player che costi come un entry level ma costruito e gestito come un top di gamma. La oppo fa economie per proporlo a prezzi competitivi, e questo è innegabile. Bisogna vedere in cosa fa economia. Un settore è quello dello dei controlli interni di affidabilità dei prototipi, che quindi affida a degli EA esterni, magari denon e Pioneer fanno tutto in casa, con costi maggiori ma con tempi inferiori.

Poi non sono daccordo che il cliente potenziale si stufi di aspettare. Quando il lettore sarà pronto non è che sarà indetta festa nazionale. La gente comune se lo ritroverà sugli scaffali senza aver patito la sua assenza neanche un minuto, solo noi, uno sparuto manipolo di matti arriveremo "nudi alla meta" :D
 
Giova3419 ha detto:
A parte tutta questa inutile schermaglia....

Bravo e' l'unica cosa saggia che hai scritto in tutto il polverone che TU hai alzato e tutto cio' solo per una semplice mia affermazione maddai :rolleyes:

E' quasi pasqua ormai , ti consiglio di scartare un uovo di cioccolato e rilassarti con un bel SACD che ti "leggo" troppo stressato :ahahah:
 
B.K. ha detto:
Però ragazzi, non possiamo avere tutto:

Noi vogliamo un player che costi come un entry level ma costruito e gestito come un top di gamma.
Il costo "Entry level" non è un concetto scolpito nella pietra. Personalmente - e ribadisco, personalmente - 600 euro per un player, quando un plasma molto buono ne costa meno del doppio, sono troppi.
Comunque sono discorsi che lasciano il tempo che trovano: sarà Oppo a dirci il pricing del player e il mercato a dire se questo pricing è azzeccato.

B.K. ha detto:
Poi non sono daccordo che il cliente potenziale si stufi di aspettare. Quando il lettore sarà pronto non è che sarà indetta festa nazionale. La gente comune se lo ritroverà sugli scaffali senza aver patito la sua assenza neanche un minuto, solo noi, uno sparuto manipolo di matti arriveremo "nudi alla meta" :D
Mettiamola così: UN potenziale cliente si è QUASI stufato. Che posso farci B.K... non riesco ad essere in disaccordo con me stesso...:D
 
J3J ha detto:
Il colpo finale potrebbe darlo il prezzo: se sarà sopra i 600 euro mi orienterò su altri prodotti.

Premettendo che sono daccordo anche con tutto il resto del tuo discorso ma che per regolamento non posso riportare tutto, quoto in particolare questo passaggio dove credo siano daccordo anche altre (la maggioranza) persone.

comunque buon OPPO a tutti x quando uscira' se non saremo diventati vecchi :D
 
Ragazzi, viste le divergenze di opinioni in merito a prezzo, tempi d'attesa e quant'altro provo a lanciare un'idea. Che ne dite se ciascuno dei partecipanti al thread indicasse:

- motivo/i principale/i per il quale è interessato specificamente a questo lettore;
- prezzo massimo che sarebbe disposto a spendere per il lettore;
- tempo massimo che è disposto ad attendere o altra ragione per la quale (diversa dal prezzo) rinuncerebbe all'acquisto (che so, tempi di attesa eccessivi, ecc...)


Ci vorrebbe poi qualcuno deputato ad occuparsi dell'aggiornamento delle risposte, tendenzialmente da tenere in evidenza nella prima pagina...Quindi direi che necessariamente il predestinato dovrebbe essere l'autore del thread...

Che ne dite? Io credo che uno schema del genere servirebbe ad avere un quadro schematico più completo circa le nostre aspettative...

Se l'autore del thread da l'OK io sono pronto a dare il via all'idea con la mia risposta...:)
 
Certo che per riempire l'attesa scriveremmo di tutto... :asd:

Io direi che potremo dedicarci alla discussione circa i prossimi (speriamo molto) sviluppi, poi ognuno decida pure in piena libertà se aspettare, quanto sia giusto pagarlo e via discorrendo. ;)
 
un altro degli EAP scrive

...SD DVD up conversion is at least on par to other blue ray players...
vabbè che ognuno guarda con i suoi occhi, ma credevo che almeno su questo aspetto ci fosse unanimità.

Siccome per far spazio all'OPPO dovrei rinunciare al mio Marantz dv7600 (che svolge ancora un egregio lavoro) e considerato che,sempre in merito al trattamento di materiale SD DVD, questo si legge:

dei Panasonic e dei Sony non se ne parla bene, Pioneer e Denon bene solo top di gamma (LX91 e 3800BD) ma ai prezzi che sappiamo, samsung 2500 (REON) bene ma a discapito della sezione audio... a volte basta un solo giudizio negativo per mettere dubbi :muro:
 
zionegro ha detto:
Siccome per far spazio all'OPPO dovrei rinunciare al mio Marantz dv7600

... io al mio Denon non rinuncerò certo :D anche se arriverà l'oppo! E' una macchina fantastica!

Comunque nessuno che abbia espresso giudizi sulla (pare) differenza di qualità audio tra stereo e multicanale: mi pare strano che i DAC stereo siano ottimi e quelli multicanale medi, visto che stiamo parlando di un lettore BR, non CD ... o ho capito male io? :confused:
 
Questa potrebbe essere una mossa strategica per vendere il prodotto anche sotto l'aspetto del lettore CD (e magari aumentarne un pò il prezzo di vendita forti del fatto che si sarebbe disposti a spendere in questo caso un pò in più...).
Si sacrifica, e questo per non avere poi un prezzo esagerato, la codifica analogica multicanale facendo conto che una buona fetta di utenti magari lo utilizza via hdmi.
Dico questo per fare quattro chiacchiere, ovvio, sono discorsi "fantasy" che lasciano il tempo che trovano;)
 
Budmud56 ha detto:
... mi pare strano che i DAC stereo siano ottimi e quelli multicanale medi, visto che stiamo parlando di un lettore BR, non CD ... o ho capito male io? :confused:

Secondo me ha ragione Fabris...parlando esclusivamente dei Blu-Ray, quanti degli utilizzatori fanno fare tutto al player utilizzando le sue uscite analogiche in luogo di quella digitale (hdmi), anche considerando il penoso bass management consentito dai players rispetto a quello dei pre o sintoampli? Secondo me solo chi non ha alternative...;)

Diverso il discorso per Sacd e Dvd-Audio multicanale, ove avresti ragione, ma in ogni caso mettere DAC di elevata qualità su TUTTI i canali avrebbe magari comportato un aumento di costo intorno ai 200 Euro (o cifre di quest'ordine di grandezza), a beneficio di pochissimi interessati (tra i quali io, magari, ma questo non conta, so di essere in forte minoranza...;)), limitando per contro la diffusione del prodotto...
 
Ma è una cosa normalissima.....

Stiamo dopotutto parlando di OPPO mica McIntosh..........

Quindi un prodotto che fà del rapporto prezzo/prestazioni il suo punto di forza.

Se uno pretende prestazioni allo stato dell'arte e che sconfini nell'audiofilia , si rivolga ad altro...
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top