Oppo BDP-105 - Il nuovo lettore universale ammazzagiganti

[sherco]

Scusate, ho da poco acquistato l' Oppo bdp-105 eu.
Volevo chiedere se si riesce ad usare l' apparecchio senza per forza collegare un monitor, ma esclusivamente con la app android.
Il mio utilizzo prevalente è in ambito hi-fi 2 canali.
Altrimenti stavo valutando di collegare un piccolo monitor/tv ad una uscita hdmi.
Grazie.

 

[yuzathecloud]

Scusate, ho da poco acquistato l' Oppo bdp-105 eu.
Volevo chiedere se si riesce ad usare l' apparecchio senza per forza collegare un monitor, ma esclusivamente con la app android.

Certo che si può.

 

[nelson1]

l'adattatore wi-fi USB in dotazione al 105D è solo 2,4 GHZ oppure è dual band ?

 

[nelson1]

l'adattatore wi-fi USB in dotazione al 105D è solo 2,4 GHZ oppure è dual band ?

ok, mi rispondo da me. non è dual band, solo 2,4 GHZ. Ho risolto con un adattatore wi-fi Netgear (dualband).

 

[nelson1]

Certo che si può.

cortesemente, mi sai dire se il 105D è compatibile con i file video nel formato MKV H.265 (1080p 30 fps)? Io non riesco proprio.

 

[yuzathecloud]

cortesemente, mi sai dire se il 105D è compatibile con i file video nel formato MKV H.265 (1080p 30 fps)? Io non riesco proprio.

decisamente no

 

[nelson1]

decisamente no

bene, grazie lo stesso.

 

[nelson1]

ci sarà qualche utilizzatore che mi sa dire se il 105D è compatibile con i file video nel formato MKV H.265 (almeno 1080p 30 fps) ?

 

[Microfast]

Penso che sia una caratteristica dei più recenti 203 e 205 ...

 

[nelson1]

Penso che sia una caratteristica dei più recenti 203 e 205 ...

il formato h.265 è da un po che esiste, forse il 105D richiede che il file video sia rippato con qualche parametro particolare, che gli consentirebbe di leggero. ma non saprei come fare...

 

[yuzathecloud]

decisamente no nel senso che non è compatibile... A mano che il file non sia pretranscodificato da altri apparecchi e condiviso via dlna, ma è non poco scomodo IMHO. 203 e 205 invece lo leggono nativo.

 

[nelson1]

a, ok, grazie. prima non avevo capito.

 

[nelson1]

decisamente no nel senso che non è compatibile... A mano che il file non sia pretranscodificato da altri apparecchi e condiviso via dlna, ma è non poco scomodo IMHO. 203 e 205 invece lo leggono nativo.

.... per caso, anche da come ho letto in giro, non sarà possibile riuscire nell'impresa manovrando in un certo modo qualche flag (che non conosco) in fase di ripp?

 

[gnagno1947]

Questo link/articolo dovrebbe interessare tutti i possessori diOppo 105

http://archimago.blogspot.it/2017/04/measurements-oppo-bdp-105-rca-xlr-hdmi.html?m=1

Grz Zio Martin.....

 

[ZioMartinLoganHT]

Questo link/articolo dovrebbe interessare tutti i possessori diOppo 105

http://archimago.blogspot.it/2017/04/measurements-oppo-bdp-105-rca-xlr-hdmi.html?m=1

...anche gli appassionati di 105 moddati a valvole

 

[Microfast]

Perché mai ci si dovrebbe basare su misurazioni ottenute con strumentazioni inadeguate, quando lo stesso apparecchio è stato testato a suo tempo da Audioreview utilizzando l'Audio Precision?

Per confermare quanto affermo basta vedere i 110 dB. di rapporto s/n e gamma dinamica a 24/96KHz. per capire che la strumentazione utilizzata è inadeguata e che quindi in realtà più che misurare l'Oppo si siano evidenziati i limiti della strumentazione stessa.

 

[gnagno1947]

Perché ci piace evidenziare i NOSTRI limiti di ignorantoni appassionati....

 

[Microfast]

Dovrebbe essere bello anche imparare ...

 

[nelson1]

.... per caso, anche da come ho letto in giro, non sarà possibile riuscire nell'impresa manovrando in un certo modo qualche flag (che non conosco) in fase di ripp?

personalmente imparerei volentieri, se ce ne fosse l'opportunità ...

 

[Microfast]

Basta volerlo, impegnarsi ed usare un po' di buonsenso ...

Per fare un esempio: volessi misurare la velocità massima di una Ferrari con il tachimetro di una Panda, ovviamente non potrei farlo in modo accurato.

Quando si vede una misura "strana", tipo la gamma dinamica misurata di 110 dB. dell'Oppo, che potenzialmente potrebbe essere di 130dB. e oltre, ci si dovrebbe chiedere con quale strumentazione la si è ottenuta e se questa è adeguata con quelo che si deve misurare.

Piuttosto di ingozzarsi di misurazioni trovate qua e la sul web, magari comincerei a prendere come riferimento quella fatta da Audioreview di cui sicuramente ci si può fidare molto di più di altre fatte da sconosciuti comparse sul web.

Oltretutto sviluppare pagine di considerazioni partendo da misurazioni chiaramente e grossolanamente poco attendibili mi sembra davvero che abbia poco senso.