• Confronto TV, proiettori e ampli al Roma Hi-Fidelity il 15 e 16 novembre

    Sabato 15 e domenica 16 novembre, all'hotel Mercure West, AV Magazine vi aspetta nella sala Domitilla dalle 10:00 alle 18:00 con un confronto tra TV OLED e tra amplificatori con un diffusore di riferimento. Nella sala adiacente di Gruppo Garman vi aspetta invece un confronto tra videoproiettori Epson LS9000 e QB1000 con un sistema home cinema Dolby Atmos con integrato Denon AVC-A1H e diffusori Focal EVO. Maggiori informazioni a questo link.

  • JVC NZ900 + NZ500 da Videosell il 14 e 15 novembre a Milano

    Venerdì 14 e sabato 15 novembre, presso la showroom di Videosell a Trezzano sul Naviglio, sarà possibile osservare all'opera il videoproeittore JVC DLA-NZ900 (alias DLA-RS4200) con il nuovo firmware 2.0 da poco disponibile. Sarà in funzione anche un eccellente DLA-NZ500 (alias DLA-RS1200) che è un campione del rapporto qualità prezzo. Appuntamento quindi a venerdì 14 novembre, dalle 15:30 alle 20:30 con aperitivo "videofilo" gratuito e anche sabato 15 novembre, sia la mattina dalle 9:30 alle 13:30 e poi il pomeriggio dalle 14:30 alle 16:00. Maggiori informazioni a questo link.

Oppo BDP-105 - Il nuovo lettore universale ammazzagiganti

Infatti, io ho sempre detto che i ritardi e i controlli lip sinc fanno del casino, ovviamente sono sfumature ma ci sono e come dice Polpetta se l'impianto non è particolarmente rivelatore probabilmente neanche si sentono le differenze. Il processore Mediatek funziona per tutto tranne che per l'ingresso asincrono perchè il segnale viene veicolato direttamente al convertitore e la differenza non è banale a mio avviso. Confrontandolo con macchine più prestigiose e dedicate penso che questo sia il limite più grosso del lettore, rispetto alla precedente generazione Mediatek la resa è migliorata parecchio comunque. Un lettore dedicato non ha un processore che deve gestire audio e video e questo sulla prestazione ha una sensibile incidenza sul risultato.
 
faccio notare, avendolo anche avuto per un periodo di 2 mesi

che questo lettore qui da 140€

http://www.amazon.it/Pioneer-BDP-16...id=1391354827&sr=8-1&keywords=pioneer+bdp-160

ha le stessissime compatibilità del oppo.

sia nel reparto video che audio, macina tutto

mkv, xvid, divx, flac, flac hires, mp3, ogg, mpc, ape, cue, mts, etc

come qualità video-audio, posso affermare che si colloca giusto qualche scalino al di sotto dei più blasonati lettori universali da 1000 e una notte
 
Come compatibilità ok.

Come qualità video mhmmm mi viene da storcere un po il naso ma potrebbe anche essere.

Come qualità audio. Beh. Mi dispiace ma la vedo dura. Anzi improbabile.
Avevo un bdt500 (strssa fascia di prezzo) e rispetto al 103 originale nn era paragonabile. Il 105 originale è a un altro livello mi spiace.
 
il sony 790s migliore come qualità video rispetto al pioneer, si avvicina molto all'oppo.
infatti e comq è recensito al massimo dei voti ovunque
pecca un pò di compatibilità file da rete (dlna/upnp)

il pioneeer per quanto costa credo sia imbattibile su tutti i versanti.

l'oppo 105 è il migliore ovviamente di tutto, ma credo che il suo prezzo dobrebbe mantenersi si una fascia di 600-700€ e non 1400€

per il resto io ho l'oppo 105, quando mi sono scocciato di tenerlo posso sempre venderlo o lanciarlo dalla finestra o passarci con la macchina sopra. per me è un prodotto super valutatissimo, anche se meglio di niente non cè sempre restando in casa 1,5k, ma questo è un altro discorso, sopratutto per i ns rabini distributori italiani
 
Allora io ho avuto un samsung non mi ricordo il modello preciso.. Comunque 150 euro.. Poi l'LG 390 top dell Lg Qualche hanno fa.. Premiato eisa miglior BR... Poi sony 790... Poi grande passo oppo 95 mod Aurion e adesso oppo 105...

Allora chi dice che i lettori da poche centinaia di euro vanno come i top o ha gli occhi e le orecchie tappate o ha un impianto che non gli permette di sentire le differenze... Ma nella seconda ipotesi non mi sembra giusto dire che vanno uguali il discorso e' questo...

Tralasciando il samsung iniziale di cui non voglio neanche parlare, l'Lg legge di tutto e ha addirittura le uscite 5.1 analogiche... Video buono , il sony 790 aveva un video ottimo, se si usa in hdmi per l'audio multicanale rimane per me un campione di qualita costo, certo e' limitato un po nelle compatibilita e non puo essere usato come sorgente di qualita in 2 canali.

Poi partiamo con l'oppo 95 Aurion , un altro pianeta... Video leggermente meglio del sony( ma di poco) ma audio dalle analogiche infinitamente meglio, un altro pianeta , e li mi dispiace ma la differenza di prezzo ci sta tutta, certo bisogna avere un impianto che permette di valorizzarle, se attacchi un oppo top di gamma ad un sinto non sentirai mai quello che devi sentire.

Poi adesso ho preso il famoso 105 , macchina ottima, ha di tutto e di piu , come macchina originale forse la migliore, ma essendo stato abituato al 95 modificato aurion il 105 originale le prende abbastanza non ce niente da fare anche se originale il 105 va a memoria decisamente meglio del 95 originale. Infatti e' partito per Modena per una elaborazione ultra mega K mod bi-clock:eek: , visto che l' ho sentita ed e' una cosa pazzesca..

Dico questo perche adesso ho rimesso nell impianto il muletto LG 390 e nonostante fosse il top lg da 300 euro eisa solo collegato in ottico al krell restituisce un audio abbastanza peggiore del oppo 105 sempre in ottico che ho ascoltato qualche volta... In analogico ahhhh neanche ne parliamo... Come paragonare una utilitaria ad una fuoriserie da quello che esce dai diffusori.. Ma una differenza imbarazzante eppure LG era il modello top della casa... E anni fa me ne vantavo anche.. Certo finche non capisci cosa va veramente meglio..

Questo per dire che affermare che lettori da 150 euro vadano come " mostri" da 1000-2000-3000 euro e' praticamente un eresia,;)

Poi sono il primo che ti dice che se non hai un super impianto e ascolti solo HT e non due canali , ed usi l'audio in hdmi non spenderei mai grosse cifre ... Un sony 790 basta e avanza per andare ottimamente...

Poi logico che non ce una vera e propria relazione fra l'aumento di costo e le prestazioni... Un br da 1500euro non va 10 volte meglio di uno da 150... Questo vale per tutte le cose.... Una golf da 20000 euro che fa i 200 km ora se la paragoni ad una Lamborghini da 200.000 mila euro , quest' ultima mica fa i 2000 km all ora... Fa i 300.. Pero e' una Lamborghini... Un altro pianeta.. Sia come prestazioni,bellezza, prestigio..
 
Ultima modifica:
Ciao a tutti.

Da felicissimo possessore dell'Oppo 95, mi chiedevo questo: per fare un upgrade, mi conviene farlo modificare da Aurion, oppure prendere il 105? Quali file può e quali non può leggere il BDP-105?

L'impianto è quello che vedete in firma...


Grazie mille, ciao.
Matteo
 
Se sfrutti le uscite analogiche dell oppo 95 anche in HT al tuo pre classe.. Quindi non vai in hdmi.. Ti posso assicurare che il 95 modificato aurion prende a schiaffoni il 105 originale. Ma suona decisamente meglio... Io l'ho cambiato solo perche il 105 ha qualche funzione in piu, tipo uscita cuffie, piu usb in e hdmi in.. E Altre cosette... Ma soprattutto perché ho ascoltato il 105 ktm ultra modificato al top in comparativa da me e sinceramente il 95 aurion andava da dio, ma il 105 k raggiunge l'eccellenza.. Certo le spese incominciano ad essere " folli" ma si sa per le passioni questo ed altro. Io ti consiglio di fargli fare la mod Aurion senza pensarci.. Se invece ascolti in hdmi non ha senso nessuna modifica... Anzi forse non ha senso neanche prendere un oppo.:)
 
Salve a tutti.
Cercavo un Dac e mi sono imbattuto in questo interessante thread.
La mia intenzione è quella di inserire un dac audiofilo nella mia catena così composta.
Audio stereo: ampli Rotel Ra12, music streamer cocktail audio 10x, piatto tecnichcs bd20, diffusori astri Aries.
Multicanale: Sinto Pioneer vsx 2021, mysky hd, tv samsung 55" c8000, ps3.
Vi chiedo consigli circa la possibilità di inserire l'oppo 105 nella mia catena.
Mi interessa in particolare l'audio 2 canali, ma non disdegnerei un miglioramento audio del multicanale.
So, per aver letto le 110 pagine della discussione, che il 105 offre uscite analogiche anche per HT.
Non credo però che il mio pioneer abbia gli ingressi analogici.
Per cui qualora lo prendessi lo userei bene per il 2 canali mentre in HT cambierebbe poco: probabilmente migliorerei le immagini, ma non l'audio, giusto?
Inoltre quale sono i giusti collegamenti da fare in stereo affinchè non siano nè il cocktail nè il rotel a fare le decodifiche?
Grazie mille per l'aiuto!!
JC
 
Confermo che il tuo sinto non ha l'ingresso multicanale analogico, quindi non ne avresti beneficio.
Per usare sempre il dac dell'oppo dovresti collegare il cocktail in digitale all'oppo che a sua volta sarà collegato in analogico al rotel.
 
Per usare sempre il dac dell'oppo dovresti collegare il cocktail in digitale all'oppo che a sua volta sarà collegato in analogico al rotel.
Grazie Trickfield, vediamo se ho capito bene, dovrei collegare il cocktail tramite ottica al 105 e poi RCA al rotel giusto?
Dato che per ht non trarrei beneficio pensi che se considerassi il 95 sarebbe uguale?
Grazie mille!!
 
Il 95 non ha le entrate digitali e non fa da dac come il 105... Quindi il giochino che vuoi fare sul 95 non e' possibile..
 
No anche il 103 non ha le entrate digitali audio.. Ha solo le entrate hdmi per il video.. Se il Tuo scopo e' solamente di sfruttare il coktail in 2 canali comprati un dac decente 2 canali e con relativamente poca spesa penso che con 3-400 euro avrai una prestazione similare al 105 originale.. Certo vuoi avere un lettore unico che faccia tutto il 105 e' ottimo ma aime costa queste cifre.... Ma logicamente e' uno spreco se in multicanale non lo sfrutti per niente...
 
Non è tanto il prezzo del 105 quanto che per me sarebbe come comprare una porche de potenziata. Non ha senso.
Come dici tu continuerò a cercare un buon dac da usare in stereo.
 
Se sfrutti le uscite analogiche dell oppo 95 anche in HT al tuo pre classe.. Quindi non vai in hdmi.. Ti posso assicurare che il 95 modificato aurion prende a schiaffoni il 105 originale. Ma suona decisamente meglio... Io l'ho cambiato solo perche il 105 ha qualche funzione in piu, tipo uscita cuffie, piu usb in e hdmi in.. E Altre cosette... Ma ..........[CUT]
Eppure Audiocom modifica solo per l'uso in hdmi....non penso che siano così sciocchi no? Sicuramente vantaggi ci saranno.
 
Si ma Luca lui ha chiesto se far modificare Aurion il 95 o prendere il 105 originale... :ONon ha parlato di altro( di cui sinceramente non so neanche bene cosa faccia questa audiocom)

Quindi nel caso voglia fare la mod aurion non credo abbia nessun beneficio in Hdmi ;)
 
Top