[Oppo BD-83] Discussione non ufficiale

[ironpeak]

Gattapuffina, sono perfettamente d'accordo con te, volevo solo ricordare che i parametri tecnici che definiscono un componente elettronico sono spesso più nemerosi di quello che sembra e possono (non necessariamente) avere effetti sul suono.
Piuttosto torno a chiedere se qualcuno del Forum ha fatto una comparativa diretta delle versioni base e SE...perché io avrei delle perplessità a fare un upgrade al buio! Infatti, nel mio impianto, ho trovato il suono dell'Oppo base in stereo decisamente superiore (ovvero più equilibrato e piacevole) del precedente lettore solo CD Cambridge 840C (1300 euro) lodato da tutti e con convertitori sulla carta più prestanti.
A questo punto mi chiedo: è che sul mio impianto suonano particolarmente bene i DAC CS4398 dell'Oppo base? Passando ai Sabre non necessariamente mi troverei meglio?

 

[vintage50]

in tantissimi hanno fatto il confronto sul versante audio stereo analogico tra oppo e oppo SE. (qui e altrove)
all'unanimità hanno decretato la netta superiorità dello SE, una differenza che giustifica ambiamente i 300 € in più.
può solo restare il dubbio se sia "producente" spendere ulteriori 400 € per arrivare alla NuForce Edition.
per chi ha una unica sorgente (CD-SACD-BR) personalmente propenderei (direttamente) per la NE

saluti V50

 

[Microfast]

Altro che' aria fritta!Poi puo' piacere o meno il suono ma questi son gusti non aria fritta.
Per me' la cosa fondamentale e straordinaria e' l'informazione,tutto qui'!
Saluti.

L'aria fritta e' il metodo con cui tipicamente l'HI-END viene proposto al cliente, tipicamente un "pollo da spennare" che si lascia condizionare da recensioni da libro cuore, come pure l'allergia tipica dei costruttori-distributori-rivenditori HI-END ad una disamina prettamente tecnica dei loro prodotti e molto spesso sono aria fritta pure i prezzi assurdi a cui viene proposta.

Spero di essere stato piu' chiaro.

Saluti
Marco

 

[nexus.av]

Provati per ora in multicanale analogico,
abbiamo notato (io ed il proprietario dell'Oppo Standard),una maggiore chiarezza(leggera) nel fraseggio musicale in favore della versione SE.
Il tutto sentito a casa sua sul suo impianto.
(E' molto probabile che il divario in un altro contesto come qualita' d'impianto ed altro potrebbe aumentare).
Per ora e' tutto .

 

[Micio]

Appena ordinato........adsesso mi leggo tutto il 3d:nera: :incazzed:

 

[lama67]

ebbene, dopo lunghe meditazioni alla fine ho preso anche io l'oppo nuforce edition. Non vedo l'ora che arrivi.

 

[mikej]

Raga dove si può acquistare questo gioiellino in europa ovviamente free region?

 

[vintage50]

ho preso l'oppo nuforce edition.

complimenti e facci sapere come va.
magari in stereo è anche più musicale del lettore a due telai in firma

ciao V50

 

[veneziana]

Dopo un mese.....

premessa...ho avuto:
pana bdp-30
pio lx71
pio lx91

se a livello audio (escluso il pana) diciamo che su x giù l'uno vale l'altro...penso sia a causa della catena audio...x l'immagine video devo dire che l'oppo li stacca tutti..diciamo che è il primo lettore che mi ha fatto dire...."molto meglio di quello che avevo prima"

se poi ci mettiamo....il DLNA....accensione e caricamento disco quasi immediato....

fate voi

PS: tutto questo su un pio krp 50'.....mi immagino col proiettore che spettacolo

 

[Micio]

Spetta, fammi capire bene, vuoi dire cha a livello video, è migliore del pioLx91 !!???

 

[Guest_9525]

Lui dice così ma dice anche che l'audio è quasi uguale per tutti e a mio avviso c'é un abisso fra un Pana BDP-30 ed un Lx91 Pioneer...
Io l'ho provato l'SE a casa mia e per la visione BD le differenze a livello video erano veramente minime anche se ho preferito il LX91 ma dal punto di vista DVD il Qdeo del 91 ha una marcia in più adesso, molto più naturale e cinematografico. Come al solito i gusti sono gusti ma dire molto migliore è una parolona grossa...

 

[veneziana]

x ktm:
il pana bd30 naturalmente era escluso da tutte le comparative avendo dei limite da giovane età...

x me a livello video (io ho il nuforce ... che a detta degli espertone con la nuova alimentazioni ha implementazioni anche a livello video rispetto all' SE) non c'è storia rispetto al pio...ripeto è l'unico BRP che appena sostituito mi ha dato questa sensazione...
poi diciamocela tutta una macchina da 2000 euri non può avere menù dvd completamente sfuocati.
A livello dvd.... sempre meglio l'oppo...
comunque... de gustibus....

 

[fluck74]

x ktm:
x me a livello video (io ho il nuforce ... che a detta degli espertone con la nuova alimentazioni ha implementazioni anche a livello video rispetto all' SE)

questa mi risulta nuova,non mi pare che siano intervenuti sulla qualità video o sbaglio???)


fluck74

 

[EttoreP]

Sbaglio ma le implementazioni delle differenti versioni dell'Oppo riguardavano la parte alimentazione e la sezione MCH? :what: :wtf:

 

[andrea1972]

Io l'ho provato l'SE a casa mia e per la visione BD le differenze a livello video erano veramente minime anche se ho preferito il LX91 ...

scusami, hai fatto un confronto vis tu vis oppo con pio lx91 e non dici nulla? non riporti alcuna impressione qui sul forum?

 

[veneziana]

ho letto su avs ...ma non lo ritrovo che l'alimentazione influiva sul video....sharpness and details....a me sembrava strano sinceramente...solo che se ktm dice che l'SE ha immagini come l' LX91 ...allora penso che sia vero...

IMHO l'oppo NE ha immagini migliori dell' lx91 IMHO

 

[Guest_9525]

Non volevo essere polemico e questo genere di prove provoca sempre delle reazioni dai tifosi di uno o l'altro marchio. Come ho scitto prima a livello video Bd sono del tutto comparabili a livello di dettaglio ma il Pioneer a livello di fluidità e profondità d'immagine offre ad oggi un pelo in più ma non differenze abissali piccoli dettagli che possono essere visti solo su grandi schermi da almeno due metri di base. Nella sezione DVD il Pioneer è il miglior lettore che io abbia mai visto anche a confronto con processori esterni, ho avuto Dvdo hd+,VP30 e Calibre Vantage Hd1 e Hd2 con il famoso Realta, il Qdeo a mio avviso è il miglior processore video sulla piazza e offre una visione dvd veramente stupefacente e ad un utente non perticolarmente attento potrebbe essere scambiato per un BD. Il Qdeo ha un effetto tridimensionale che non ho visto su nessun altro lettore ed è incredibile il dettaglio che riesce a dare su questo tipo di supporto sui secondi piani, sembra che ricrei quello che non c'è. Nei processori ABT e Realta è notevole il dettaglio che riescono ad ottenere nei primi piani ma sui secondi piani si nota un messaggio video del tutto approssimativo nei confronti del Qdeo che ricrea un immagine a mio avviso molto più naturale e profonda e con colori più intensi e naturali favoriti anche della trasmisione a 36bit che il Pioneer Lx91 supporta. Per l'audio posso dire che l'Oppo SE è un po' più dinamico sulla gamma mediobassa ma decisamente meno raffinato sulla gamma alta,la prova è esclusivamente in multicanale analogico e non in stereo, il Pioneer sulla gamma bassa a volte risulta un po' goffo e con un controllo un pelo approssimativo e da questo punto di vista l'Oppo ha un qualcosina in più ma è questione di gusti ai giapponesi piace il suono caldo questo Pioneer ne è una dimostrazione. Per questo motivo ho deciso di sostituire gli operazionali sul mio Pioneer LX91 (opa2134), sapevo che la caratteristica del suono troppo dolce era dovuto a loro e li ho sostituiti con dei moduli doppi di opa627 e con questi operazionali la dinamica è triplicata rendendo il suono molto più trasparente, dinamico e soprattutto meno giapponese e più amenicano se mi passate il termine...
Il Pioneer LX91 con gli ultimi firmware ha migliorato tantissimo le sue prestazioni video ma non è detto che la Oppo possa fare lo stesso con il BDP-83, ad oggi non cambierei il mio lx91 con nessun altro lettore in circolazione, sarei curioso di provare un NuForce in una comparativa audio con il mio LX91 Abarth e se c'è uno dalle parti di Bologna, Modena, Reggio che ce l'ha sarò ben felice di ospitarlo per una bella comparativa, per adesso sono strafelice del mio Pioneer LX91. La prossima settimana verrà un ragazzo del forum con il Marantz UD9004 e sono molto curioso di sentirlo più che di vederlo, vedremo se riuscirà a superare il suono dei favolosi opa627...

 

[andrea1972]

indi per cui sui BD sono alla pari, sullo scaling un pelo meglio il qdeo (andrà a gusti ) audio multicanale alla pari forse meglio l'oppo SE. quindi visto il prezzo con cui viene venduto l'oppo come rapporto prezzo/ prestazioni rimane comunque difficile da battere.
ho detto tutto giusto?

 

[Guest_9525]

Penso che hai detto la cosa giusta. A perità di prezzo prenderei sempre il Pioneer perchè a mio avviso ha un qualcosa in più dal lato video soprattutto con i DVD ma vista la differenza di prezzo non saprei. Visto che anche l'occhio vuole la sua parte dal punto di vista estetico penso che siamo tutti d'accordo che non c'è storia... Dopo la modifica però penso che non ci sia storia dal lato audio, l'opa 627 è troppo superiore ai 5532 che sono a bordo dell'SE, la differenza di finezza si nota anche nell LX91(opa2134) di serie che perde un pelo dal punto di vista dinamico ma in gamma alta è superiore al SE.

 

[Paolo Bolognini]

Beh alla comparativa a casa di ktm 15 c' ero anch' io:
a) blu-ray un filo meglio il Pio 91 per la fluidità, ma dopo ore passate alla visione un pò eravamo persi, diciamo pareggio
b) audio della medesima classe pur se differenti come impostazione
c) dvd qui non c'è storia, il pio 91 vince nettamente, l' oppo si vede molto bene ma quando metti il Pio è un' altra storia, la tridimensionalità delle immagini è incredibile.
d) il prezzo...vince l' oppo.
comunque bisogna chiarire che il Pio con gli aggiornamenti ha fatto passi da gigante, chiunque abbia avuto per le mani questa macchina in passato ne ha tratto giudizi abbastanza negativi ( ad es. l' utente Ds scherzi elettroniciche ha provato una delle prime macchine giunte in Italia ma l' altra settimana ha avuto occasione di comparare il suo Philips 9500 con il Pio e si è dovuto ampiamente ricredere come da lui stesso postato in altro thread )per cui chiunque voglia dare un contributo oggettivo su questa macchina la deve possedere adesso e non parlare per impressioni del passato.
@veneziana
ma quando dici che l' Oppo NE si vede molto meglio del Pio 91 che hai posseduto hai avuto occasione di compararli direttamente ADESSO o ti sei disfatto del Pio tempo fa quando magari non era così performante come ora? Scusa se te lo chiedo ma la tua affermazione è molto forte, io l' Oppo NE non l' ho ancora visto quindi parlo di niente ma non posso credere che sul mercato esista una macchina che possa far vedere i dvd molto meglio del Pio 91 e comunque se così fosse tutti gli utenti di questo forum ( esclusi i possessori del NE ) dovrebbero suicidarsi con un bel rito collettivo. Saluti Paolo