Onkyo top di gamma

[cenlui]

e comunque anche nel caso del due telai marantz per l'ascolto a due canali ti affidi ad un integrato.. per farne ameno si deve andare per forza su un Krell Schowcase 7.1 tipo quello in vendita dall'altra parte del 2006 a 1250 €?

 

[Luca_CH]

Krell tutta la vita.....non c'è paragone...vai tranquillo

 

[Bonny84]

Luca ha risposto benissimo, aggiungerei che marantz è molto più musicale di onkyo, almeno del 5508 l'unico che avevo sentito dalle mie parti.
Diciamo che per l'ascolto a 2 canali mi aspettavo di molto peggio e quindi, dato che ho in mente alcuni step per migliorare l'impianto, ho messo il pearl ampli nel mercatino, solo perchè purtroppo non saprei come utilizzare un integrato nel nuovo progetto.
Anche perchè ultimamente ho ridotto drasticamente la percentuale di ascolto musica in 2ch, e volevo un po semplificare la catena, tutto qui.
Chi volesse ascoltarlo il pearl è benvenuto scusate l'O.T.

 

[melo]

onkyo tx n 3009 è impossibile ascoltare musica , pprovato oggi (mi mancava ascoltare musica)da mal di testa, per ht onkyo è promosso a pieni voti 10

 

[cenlui]

Luca io ringrazio te e gli altri per questi consigli, ho fatto un profondo esame delle mie esigenze e delle mie disponibilità per questo hobby, la scelta di prestigio e qualità sarebbe andare sull'usato Krell e dei finali adeguati, spesa tot. 5000 €, rinunciando a tutte quelle futures e multimedialità che offrono gli ultimi preampli, probabilmente ci vorrà un nuovo lettore tipo Oppo 95 (1100 - 1200 €), cosi da avere quì la multimedialità che non ho nel preampli, poi dopo per avere un impianto casse adeguato si dovrà sostituire almeno i canali principali. Io attualmente sono alla ricerca di salto qualitativo dal tx sr 875, in particolare per l'ascolto 2 canali, pensavo di ottenerlo con il 3009 oppure 5009, ma mi sbagliavo (da quanto ho letto sopra) forse con il pre pr sc 5509 ma a questo punto non sono più tanto sicuro, mi rimane solamente il marantz av 7005 o comunque un integrato di qualità è d'obbligo?
Nell'eventuale upgrade dei diffusori avevo individuato sull'usato delle Focal 1027 be per i principali e monitor attivi Focal per i restanti canali, non saprei se questi si amalgamano bene con Marantz oppure il pr sc 5509 se valido per il due canali. se qualcuno ha avuto modo di provarli in comparazione batta un colpo, speravo in Antonio ma ultimamente è scomparso?

 

[Bonny84]

Come accoppiata marantz e focal è perfetta, il pre av 7005 a mio parere ,tra i modelli attuali, è il migliore in stereofonia ma è chiaro come l'uso di un integrato sia fortemente consigliato per avere il massimo.
Devi decidere se dedicarti più che altro a musica o film, perchè fare convivere entrambi con qualità non è affatto semplice, si tratta sempre di un compromesso.
Fossi in te andrei di onkyo 3009 e poi ci aggiungi un bell'integrato stereo così soddisfi la tua voglia di qualità in 2ch.
Se inizi con il pre, poi con i finali, e così via, fidati che il budget prefissato per un motivo o l'altro non lo rispetterai mai.
E poi non dimenticarti dei cavi!! Se devi collegare tutto in analogico preparati un 600/700€ solo per quelli.

 

[antonio leone]

questo salto quanto lo vorresti fare grande???da una certa fascia in sù e specie con ampli HT spesso i salti sono nel vuoto

 

[cenlui]

Antonio scusami se ti ho tirato nella discussione, l'ho fatto perchè sò che tratti i marchi in questione, in particolare Focal su cui mi sono fissato (sbagliatissimo fissarsi su qualcosa, non ti fa vedere oltre, lo so) e chi meglio di te può pronunciarsi sul risultato di certi abbinamenti, il primo acquisto che vorrei fare è il pre, in quanto non vedo l'ora di andare a fare delle prove con dei monitor attivi che ho in testa, Focal Solo 6 be e Twin 6 be, quelli che ho già i cms 50 sono di livello inferiore, nell'eventualità che questi mi deludano,ma non credo perchè mi piacciono già quelli che ho, come dicevo sopra, ho l'opportunità di andare sui 1027 be, ma dopo quì ci vogliono dei finali belli tosti, lui li alimenta con Xindax Pre xa 8250 e Finali XA8800MNE dei 200+200 veri, da quanto detto in questi due giorni forse av 7005 è la scelta che si avvicina di più alle mie esigenze...

 

[Daniel24]

Mi accodo alla discussione per un semplice ma succosa curiosità: ma secondo voi, a parità della restante catena audio (sorgente, finale, cavi, ambiente, ecc) c'é tanta differenza nell'ascolto musicale tra usare un pre AV rispetto ad un pre stereo? Lasciando come finale il finale mch intendo

Grazie

 

[Bonny84]

Per quello che ho potuto sentire io si e abbastanza, ma devi avere una catena di diffusori di tutto rispetto per valorizzare bene un pre e finale in 2ch; il nostro av7005 suona bene ma a confronto con altri pre 2ch perde in maniera nettissima.

 

[Daniel24]

Grazie Bonny per la tempestiva risposta, sono stuzzicato non poco dal Burson HA-160D che fa da ampli per cuffie, DAC e pre...potrei quindi usarlo anche come pre per l'ascolto musicale con i diffusori oltre che come ampli per cuffie...

 

[Bonny84]

Si lo stavo seguendo anch'io come dac da pc, e dalle prime opinioni dei possessori, sembra straordinario. Ti aggiorno in mp se ho informazioni importanti , in modo da non sporcare questa discussione.

 

[Daniel24]

Potremmo se no continuare qui
Grazie per il supporto

http://www.avmagazine.it/forum/92-p.../207047-burson-questa-sconosciuta-almeno-a-me

 

[DRuY]

Per chi ha potuto ascoltare un onkyo 3009 e un 3008, chiedo:

C'è molta differenza fra i due?
Volevo prendere il 3009 ma non lo trovo usato mentre il 3008 si.

Ho letto che la serie xxx9 ha una sezione pre migliore.. Si nota quindi un miglioramento rispetto alla serie xxx8?

 

[guest_114372]

Per chi ha potuto ascoltare un onkyo 3009 e un 3008, chiedo:

C'è molta differenza fra i due?
Volevo prendere il 3009 ma non lo trovo usato mentre il 3008 si.

Ho letto che la serie xxx9 ha una sezione pre migliore.. Si nota quindi un miglioramento rispetto alla serie xxx8?

Qualsiasi differenze ci possano essere il 3008 rimane un top di gamma e usato risulta essere piu conveniente rispetto al 3009.
Qual'ora lo volessi rivendere scapiterai molto meno nel rivendere un 3008 che un 3009 nuovo.
Secondo me puoi andare senza indugi sul 3008

 

[tigerman3d]

Parere personale avevo prima della serie xx9 un 705, ti dico di non sottovalutare questa nuova serie, ho trovato un miglioramento generale un pò in tutto dall' ascolto musicale alla sezione pre molto più precisa.... il confronto tra 3008/3009 non posso dartelo in quanto mai sentiti, sicuramente il fattore rivendibilità gioca a favore del 3008......
Poi molto dipende dal budget prefissato in ogni caso trovo questi onkyo ottimi ampli come cadi cadi "caschi sempre in piedi"

 

[guest_114372]

tigerman3d
l'aggiunta dell audiolab ti ha portato miglioramenti ?
Mi tiri giu due righe ,dandomi le tue impressioni con e senza il finale ?
Grazie

 

[DRuY]

Il mio problema è:
Vale la pena spendere 1000 euro in più per prendere un 3009 invece di un 809 nelle mie condizioni?
Io lo dovrei mettere in una stanza di 16mq dove a causa dei mobili, avrei i diffusori (klipsch rs82) a 2m di distanza...

Per potenza basta e avanza un 809.. ma è la qualità che mi preoccupa..

Ps. tigerman3d concordo con te, tutti mi hanno detto che la serie xx9 suona meglio delle precedenti sotto molti aspetti, quindi o prendo un 3009 usato o vado di 809

 

[antonio leone]

Per chi ha potuto ascoltare un onkyo 3009 e un 3008, chiedo:

C'è molta differenza fra i due?
Volevo prendere il 3009 ma non lo trovo usato mentre il 3008 si.
?

UN Pò di linearità in più nel nuovo

 

[tigerman3d]

@maveric77

Per quanto riguarda la prova con finale o senza, ti dico che (accoppiata onkyo+audiolab) sono riuscito a restituire maggiore ariosità e dettaglio a tutto il sistema in ambito ht, per quanto riguarda il 2ch l'audiolab se la cava meglio del solo 809 ho notato da subito un suono più fedele e un campo sonoro ancora più arioso.. (il solo 809 tende sempre un pò a enfatizzare alcuni passaggi ma comunque riseptto la serie vecchia ha fatto passi avanti è più godibile in 2ch se non si hanno grosse pretese)
(spero di essermi fatto capire)