OLED gamma 2017

[thegladiator]

Esatto stazza, e in ogni caso come ho scritto sopra erano voti relativi fra i due, non assoluti per far capire che stanno vicini, se poi si decontestualizza ovviamente la mia frase lascia spazio a fraintendimenti.

 

[damianopavarin]

Mi pare un po' la scoperta dell'acqua calda. In ogni caso i miei voti 10 e 10- erano per rendere l'idea della minima differenza fra Sony e Pana per quell'aspetto, non per assegnare un valore assoluto, mi pareva chiaro e ben poco fraintendibile.

Visione in fullHD pessima col 950 o con un Sony A1? Convinto te, convinti tutti, non mi voglio far coinvolgere in bagarre di questo genere.[CUT]

Mi dispiace ma c'è stato un fraintendimento.

La seconda parte del post era una considerazione in generale sui TV di medie dimensioni e di primo prezzo! (avevo scritto 32/50 pollici)
Non intendevo parlare certo di OLED (fantastici tv da 55 pollici in su) ne tantomeno di particolari modelli.

Oltretutto non ne avrei le competenze...
Ho modificato il post precedente per cercare di chiarire ulteriormente

Damiano

 

[thegladiator]

Ah ok, non si capiva benissimo eh , comunque no problem, l'importante è capirsi perché detta così non stava in piedi.

 

[RICCARDOSTO]

Per dare un voto assoluto ovviamente serve un parametro minimo e un parametro massimo assoluti. Ovviamente il parametro massimo è continuamente variabile e mai assoluto se si parla di progresso tecnologico. Quindi un 10 in riferimento alla tecnologia di un determinato anno ci può stare. Poi si sposta il limite massimo e si sposta pure il voto...
Direi che la scala dei voti delle tv sempre relativa

 

[Tech72]

Per ora posso dirvi che l'unica incertezza è sul moto ma solo in una particolare situazione: materiale cinematografico su SKY, quindi 1080i/p a 50Hz (sì, in entrambi in casi sia che il deinterlacing lo faccia la tv, sia nel caso lo faccia il 950). Con tutto il resto nessun problema, 24p ottimi, 60p con PS4 ottimi, e regolare anche il 50Hz con tutto..........[CUT]

Hai provato a settare l'uscita del decoder SKY a 720p? Non dovresti perdere nulla a livello di risoluzione ma dovresti risolvere il problema. Se puoi prova e fammi sapere, attenzione che il cambio di risoluzione è un po' balordo come comando sul quel decoder, devi prima settare 720 poi premere il tasto giallo per il test e poi memorizzarlo, se memorizzi direttamente senza fare il test non lo memorizza!

 

[thegladiator]

No, non ho provato ma stasera lo faccio al volo e poi ti dico. Però ti faccio una domanda: qualora a 720p sparissero questi scattini, da cosa dipenderebbe il fatto che a 1080i/p si presentino? Se il problema si presentasse solo col 1080i potrei capire ma perché dovrebbe risolversi a 720p e non a 1080p??


P.S. sì sì tranquillo, conosco bene lo skyfobox!

 

[damianopavarin]

Non ci sono ancora valutazioni dirette (dal vivo) sulla gestione da parte del Pana delle fonti meno pregiate (HD e interllacciati) in confronto con il Sony.. E' ragionevole assumere che si comporti in modo simile al Sony o siamo più vicini ad LG..??

Si comporta similmente al Sony, il paragone era stato fatto (mi pare da Vincent Teoh ma non ci giurerei) ed emerse che se il Sony in questo è 10, il Pana era 9/10 o 10-, tanto per darti un'idea. Poi, sulla questione gestione segnali/risoluzioni inferiori alla nativa entra in gioco anche una percentuale (non preponderante) di componente soggettiva.

Un po mi fa sorridere che ogni anno si parli di tv con voti da 10 e 10- e poi l'anno successivo escono modelli con miglioramenti in tutto rispetto l'anno precedente

leggo con interesse anche se non ne sono possessore. i voti sono riferiti allo stato dell'arte in quel momento, è presumibile che con l'avanzare della tecnologia ci siano miglioramenti qualitativi, ma che non si possono supporre in anticipo.

Esatto stazza, e in ogni caso come ho scritto sopra erano voti relativi fra i due, non assoluti per far capire che stanno vicini, se poi si decontestualizza ovviamente la mia frase lascia spazio a fraintendimenti.

Per dare un voto assoluto ovviamente serve un parametro minimo e un parametro massimo assoluti. Ovviamente il parametro massimo è continuamente variabile e mai assoluto se si parla di progresso tecnologico. Quindi un 10 in riferimento alla tecnologia di un determinato anno ci può stare. Poi si sposta il limite massimo e si sposta pure il voto...[CUT]

Avevo detto che mi fa sorridere, e chiaramente voleva essere più una battuta sull'approccio che una affermazione di disaccordo.

Mi aveva invece incuriosito proprio il contesto, a partire dalla richiesta di Spiro185 di una valutazione di gestione "HD e interllacciati", argomento tecnologicamente consolidato e di interesse comune, per i quale il mercato invece non sembra interessato a consolidare uno standard di qualità (a parte forse l'esperimento LG dell'OLED 55" in fulldh, che però nato probabilmente per altri motivi e non regge il paragone di qualità/prezzo/liminosità rispetto ai sui fratelli 4k)

Non era mia intenzione entrare nel merito di valutazione di specifici TV, ma fare solamente una considerazione generale sul tema gestione "HD e interllacciati"

Damiano

 

[clapatty]

Hai provato a settare l'uscita del decoder SKY a 720p? Non dovresti perdere nulla a livello di risoluzione ma dovresti risolvere il problema. Se puoi prova e fammi sapere, attenzione che il cambio di risoluzione è un po' balordo come comando sul quel decoder, devi prima settare 720 poi premere il tasto giallo per il test e poi memorizzarlo, se memo..........[CUT]

così il deinterlacing lo fa il decoder anzichè il TV e non è detto che sia meglio (magari il problema specifico si risolve, ma non stai affidando ad un precessore esterno di qualità l'elaborazione). Poi in che senso non perdi nulla a livello di risoluzione?

 

[f_carone]

Hai provato a settare l'uscita del decoder SKY a 720p? Non dovresti perdere nulla a livello di risoluzione ma dovresti risolvere il problema.....[CUT]

La perdita di risoluzione, sul mio 50vt60, la noto figuriamoci su un 55 UHD, non capisco come il decoder sky dovrebbe deinterlacciare meglio, in ogni caso provar non nuoce .

 

[thegladiator]

In effetti anche io a 1080i/p noto maggior risoluzione, sul VT60 mai mi sarei sognato di impostare 720p.

 

[clapatty]

La perdita di risoluzione, sul mio 50vt60, la noto figuriamoci su un 55 UHD, non capisco come il decoder sky dovrebbe deinterlacciare meglio, in ogni caso provar non nuoce .

sicuramente non fa meglio del processore del 950, quello che può succedere, però, è che arrivando un segnale progressivo il TV non abbia l'incertezza della cadenza del filmato e quindi fili via liscio. E' una soluzione tanto criticata quando usata per risolvere il problema dei segnali interlacciati sugli LG, non vedo come possa essere considerata diversamente nel caso del 950...

 

[Spiro185]

Ed è anche il motivo per cui iniziavo ad orientarmi verzo il Pana... argh...

 

[thegladiator]

E' una soluzione tanto criticata quando usata per risolvere il problema dei segnali interlacciati sugli LG, non vedo come possa essere considerata diversamente nel caso del 950...

Ma non è necessario farla fare al decoder, quindi non vedo il problema. Fino ad ora il deinterlacing l'ho sempre fatto fare all'818 che monta un processore video ottimo per questa operazione. La questione è che entrando in 1080p al posto che in 1080i il problema NON si risolve.

 

[FabPell980]

nella recensione del B6 è stato detto che bisogna mettere il game mode, adesso il Pana richiede il game mode..
oh... a sto giro non è che LG ha venduto il pannello e qualche pezzo di elettronica?

 

[Spiro185]

E' settembre.. qui si scalpita per parcheggiare in salotto il nuovo TV!!

 

[clapatty]

Ma non è necessario farla fare al decoder, quindi non vedo il problema. Fino ad ora il deinterlacing l'ho sempre fatto fare all'818 che monta un processore video ottimo per questa operazione. La questione è che entrando in 1080p al posto che in 1080i il problema NON si risolve.

quindi potrebbe essere anche inutile farlo, ma infatti il problema non dovrebbe essere dovuto all'interlaccio, lo dicevano anche su HDTVtest. E' come se il processore per un istante non riconoscesse la cadenza del video è come se fosse un lag del processore.

 

[thegladiator]

Corretto.

 

[thegladiator]

@tutti: stiamo entrando troppo nello specifico ed è una cosa che volevo assolutamente evitare qui (ERRORE MIO!), attendiamo l'apertura dei thread dedicati, abbiate un attimo di pazienza. Fino ad allora eviterò di fornire ulteriori feedback, sento già odore di paragoni, polemiche, flames e chi più ne ha più ne metta. Le discussioni saranno ufficiali, paragoni vietati, problema risolto.

 

[sanosuke]

Se non fosse che se non sbaglio nella DU non si può iniziare a parlare di sky per 20 pagine, quindi o lo si fa qui o non lo si fa proprio credo.
Cmq problema stranissimo di cui non capisco onestamente l'origine visto che non si risolve nemmeno facendo deinterlacciare esternamente.
Sbaglio o un problema simile Pana lo aveva evidenziato pure su un modello led di qualche tempo fa?

 

[thegladiator]

Non credo Luca, non si tratta di parlare di SKY, si tratta di un bug con 50Hz i/p pertanto pertinente ad una DU 950/1000 “generica”, poi ci sarebbe una seconda DU “tecnica/calibrazione”. Esattamente come è stato per VT/ZT.