OLED gamma 2017

valuterei anche il Panasonic 55EZ950, attualmente venduto ad un prezzo leggermente superiore al 55B7, le prestazioni sono assolutamente al Top, non ha il DV ma avrà il supporto all'HDR Dinamico.
Il maggior costo dell'A1 è determinato dall'utilizzo di materiali più curati e soprattutto dall'"Acustic Surface" che per il momento è una esclusiva Sony,
 
Ultima modifica:
Mi sembra una televendita dove ognuno sponsorizza il "suo" prodotto. :D Si scherza eh ragazzi. ;) Poi meglio così, almeno si sentono 3 diversi pareri e non 3 sentenze tipo "non c'è storia", "è un altro pianeta"...
Io la mia scelta l'ho già fatta qualche mese fa e la rifarei anche adesso ma se non avessi interesse nel 3D probabilmente punterei il Panasonic (il mancato acquisto dello ZT anni fa mi è rimasto qua), anche se non digerisco la mancanza del DV e poi non mi piace la parte smart, cosa per nulla fondamentale ma a volte utile. Il Sony A1 è sicuramente ottimo ma estetica e prezzo me lo farebbero scartare subito. Devo dire la verità, sono felice di non essere nei panni di chi deve scegliere. :asd:
 
Non ci sono ancora valutazioni dirette (dal vivo) sulla gestione da parte del Pana delle fonti meno pregiate (HD e interllacciati) in confronto con il Sony.. E' ragionevole assumere che si comporti in modo simile al Sony o siamo più vicini ad LG..?? Inutile dire che, almeno nella prima fase di utilizzo del tv, queste fonti meno pregiate saranno quelle più frequenti...

Certo il Pana ha la grave mancanza del DV che non riesco a digerire...
 
Si comporta similmente al Sony, il paragone era stato fatto (mi pare da Vincent Teoh ma non ci giurerei) ed emerse che se il Sony in questo è 10, il Pana era 9/10 o 10-, tanto per darti un'idea. Poi, sulla questione gestione segnali/risoluzioni inferiori alla nativa entra in gioco anche una percentuale (non preponderante) di componente soggettiva.
 
Si quella valutazione me la ricordavo.. Intendevo valutazioni di qualcuno qui sul forum che ha avuto la fortuna di poter fare un confronto diretto su questo punto tra sony e pana...
 
Le differenze se vi sono sono minime e per poter fare n confronto oggettivo sarebbe necessario possedere entrambe le TV e confrontarle side by side.
 
Ultima modifica:
Il Sony costa il 50% in più rispetto ad LG. Con la differenza di prezzo ti compri un sacco di cose...per me la differenza di costo non trova ragione di esistere e la differenza di qualità credo non giustifichi affatto la differenza di prezzo. Poi ognuno fa le proprie considerazioni e con i propri soldi fa ciò che vuole. Ma con 1000€ che risparmio sul televisore posso fare tante altre cose.
 
Circa il deinterlacing, magari può tornare utile a qualcuno quanto riscontrato in questa review (http://www.hdtvtest.co.uk/news/oled55b7v-201705074461.htm ) :

We watched an extensive amount of football on the LG OLED55B7, and were surprised to catch a few instances of tearing artefacts even with [TruMotion] switched off. Trying to diagnose if they were interpolation or deinterlacing artefacts wasn’t easy, so we conducted many tests, and found that the tearing went away if we engaged [Game] mode or sent a progressive rather than interlaced video signal to the television.

Per chi non capisse l'inglese in soldoni viene scritto che i problemi di deinterlaccio su video ( inteso come sport, perché le cadenze nei film vengono risolte correttamente ), si risolvono o mandando un segnale progressivo ( e questo lo sapevamo, basta possedere una sorgente che deinterlaccia come si deve od un video processore che faccia bene il denterlaccio ), oppure disabilitando il true motion e attivando la modalità game.
 
Più che altro, scrivono che il problema sparisce attivando la modalità game (o mandando un segnale progressivo), perchè altrimenti, anche disabilitando il TRUEMOTION, gli artefatti vi sono ugualmente.
 
Ultima modifica:
Più che altro, scrivono che il problema sparisce attivando la modalità game (o mandando un segnale progressivo), perchè altrimenti, anche disabilitando il TRUEMOTION, gli artefatti vi sono ugualmente.

Ho scritto disabilitando il true motion e ( non o ) attivando il game, quindi mi sembra non ci siano possibilità di fraintendimento ...
 
Lo segnalo qui dato che per gli oled è il thread credo più frequentato (chiedo scusa qualora sia già stato notificato): in MW mi hanno comunicato che il prezzo del 55" EZ950 è stato UFFICIALMENTE riposizionato a € 2.499 dai 2.990 dell'uscita. Ecco spiegato perché online si trovano a 2000-2100.

Giusto per vs. informazione. :)
 
Ciao a tutti,
seguo le discussioni sugli OLED da moltissimo tempo e finalmente, grazie anche al fatto che la gamma 2017 é decisamente migliorata rispetto alla gamma 2016, ho deciso di fare il grande passo acquistando un 65".
Ho letto e riletto le differenze tra Sony, Pana ed LG e sono giunto alla conclusione, considerando soprattutto la grossa differenza di prezzo sui tagli da 65", che un OLED LG serie 65C7 o 65B7 possa fare al caso mio.

Ho soltanto 2 domande per le quali non sono riuscito a trovare una risposta certa.

1) i nuovi LG OLED 2017 hanno ingresso video composito e/o RGB?

2) qualcuno sa la differenza tra le seguenti versioni dello stesso televisore: 65B7D e 65B7V


Grazie in anticipo
 
... in MW mi hanno comunicato che il prezzo del 55" EZ950 è stato UFFICIALMENTE riposizionato a € 2.499 dai 2.990 dell'uscita. Ecco spiegato perché online si trovano a 2000-2100.

Giusto per vs. informazione. :)
Stefano grazie della info, aggiungo stesso prezzo per Euronics, Unieuro e Trony, inoltre recentemente su alcuni siti online è stato venduto a 1.959 .
 
Ultima modifica:
A questo punto se il B7 non cala a sua volta, comincerei a fare davvero fatica a giustificare l'acquisto dell'LG, a meno che uno non si fissi sulla questione DV o non gli vada giù l'estetica (in particolare il posteriore da Panda 30S del 1982) del 950.
 
Top