• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

OLED gamma 2017

Mm tutto dipende in che senso?
Cos'è che dipende? Le vendite? ( se ho capito bene almeno )
No perché di solito la qualità si paga purtroppo e lg nn regala nulla.
Che Panasonic faccia un lavoro migliore di lg lato pilotaggio è assodato da anni e anni di prove su strada ( pure del loro precedente oled con pannello lg )
L'unico intoppo è in quanti po..........[CUT]

Esattamente intendevo il prezzo... Io personalmente sono disposto a pagare di più (poi da vedere quanto) per una maggior qualità, ma chi ha meno pretese potrebbe prendere un ottimo tv andando su LG! Perchè poi per come si parla sui forum si cerca il pelo nell'uovo, in visione normale un utente normale non si fa troppe pippe mentali...
 
Esattamente intendevo il prezzo... Io personalmente sono disposto a pagare di più (poi da vedere quanto) per una maggior qualità, ma chi ha meno pretese potrebbe prendere un ottimo tv andando su LG! Perchè poi per come si parla sui forum si cerca il pelo nell'uovo, in visione normale un utente normale non si fa troppe pippe mentali...

Be' i diffetti di tecnologia si vedono in certe scene in certi film (non sempre) ma sono ben evidenti. Quindi non sono pippe mentali, come ben ne parla nella review postata poco fa il reviewer calibratore ISF, mostra pure quelle immagine "critiche" in certe circostanze in determinati film.
È vero che la serie 2015 era messa ancora peggio e su certe scene erano inguardabili (altro che pippe mentali) quindi così come Philips ha migliorato "questo" problema probabilmente LG come d'altronde Sony e Panasonic lo faranno sicuramente, almeno ce lo auguriamo...
 
Ultima modifica:
Io vorrei passare ad un Oled (55") con un ottimo processore video... Quindi Sony o Panasonic... Spero non siano inarrivabili altrimenti valuterei anche i Qled o lcd Sony!
 
Oggi fatto un giro da Mediaworld e due Oled LG erano dei loghi impressi... Per fortuna che non ne soffrono!

È normale, quando chiudono tirano giù la corrente ai voglia a fare i cicli di pulizia. Penso che tutti quei poveri Oled esposti non ne ha fatto nemmeno 1 di ciclo dopo infinite ore in funzione in tutta la loro vita!
 
Se vogliamo essere critici, allora non sarà che per esempio quei pannelli 55b6 che ciclicamente vengono venduti a 1500-1600 euro non siano partite di seconda scelta? Pannelli che nei test arrivano a stento ai requisiti richiesti?
E' un ragionamento a cui non credevo nemmeno io, vista però la mia esperienza sulla tv Sony di fascia alta che ho adesso. Presa a prezzo davvero minimo su internet 5 anni fa e che col tempo ha dato più di un difetto di visione e di elettronica interna. Meditiamo.
 
Ultima modifica:
Se vogliamo essere critici, allora non sarà che per esempio quei pannelli 55b6 che ciclicamente vengono venduti a 1500-1600 euro non siano partite di seconda scelta? Pannelli che nei test arrivano a stento ai requisiti richiesti?
E' un ragionamento a cui non credevo nemmeno io, vista però la mia esperienza sulla tv Sony di fascia alta che ho adess..........[CUT]

Faccio un appello.
Chi è pratico (non io) di automatismi produttivi ci spieghi se, a livello di produzione in serie, esista la possibilità che tali pannelli siano testati uno ad uno, chiaramente una volta assemblati sull'elettronica.

Io dico la mia.
È assolutamente impossibile.
Sarebbe un costo imbarazzante per qualsiasi ciclo produttivo.
Pensate al ritmo di produzione di una fabbrica e al dover testare, uno ad uno, i tv con segnali test al buio!!!

Scordatevi che in LG possano fare una cosa del genere.
Sono cose da produzione artigianale, non da fabbriche di centinaia di migliaia di pezzi.
 
Tutti i tv dopo essere stati assemblati vengono accesi per testare se funzionano, ovviamente li collegano a dei generatori di immagini di test e vedono se ci sono difetti evidenti, è un test veloce non certo un test approfondito come lo facciamo noi possessori.
 
Oggi fatto un giro da Mediaworld e due Oled LG erano dei loghi impressi... Per fortuna che non ne soffrono! 🤓

Grazie al razzo:)
A volte girano gli stessi loghi per 14 ore di fila per chissa' quanti giorni di seguito,poi gli tolgono la corrente di botto.NOn fa' bene nemmeno a un LCD.
 
Faccio un appello.
Chi è pratico (non io) di automatismi produttivi ci spieghi se, a livello di produzione in serie, esista la possibilità che tali pannelli siano testati uno ad uno, chiaramente una volta assemblati sull'elettronica.

Io dico la mia.
È assolutamente impossibile.
Sarebbe un costo imbarazzante per qualsiasi ciclo produttivo.
Pensate ..........[CUT]

Sono d'accordo con te, io lavoro da quasi vent'anni nel settore industriale.

Prima di tutto, come esperienza personale, posso dirvi che nei settori non di lusso, le uniche cose che differenziano i prodotti mass market dai prodotti premium sono:

- l'imballo (packaging)
- la scocca
- la campagna pubblicitaria

Questo settore chiaramente non è un settore di lusso, neanche per la serie Signature.

Secondo argomento, a livello produttivo, e sopratutto a livello di supply chain come potrebbe essere organizzata una tale cernita per smistare i panelli migliori dai panelli meno buoni?

Come dice Plasmon ci sono generatori per fare test veloci, di sicuro non tutti i test che facciamo noi, non penso che ci sia qualche operaio in qualche stanza nera che sia pagato per controllare uno ad uno ogni panello per ore. Non può essere perché rallenterebbe troppo la supply chain. Penso che le verifiche siano mirate a scovare problemi molto più evidenti e importanti dei problemi di uniformità.

Sempre a livello di supply chain sarebbe un incubo, come prevedere quanti panelli uscirebbero buoni dalle linee di produzione per le serie premium? Abbastanza o non abbastanza? Visto che il problema è stato visto anche sulla serie E, significa che non ci siano abbastanza panelli buoni e che a questo punto non serve fare la cernita.

Inoltre questa cernita andrebbe fatta prima di assemblare il tv con le schede elettroniche visto che i chip della serie B sono diversi la serie C e E, come si può fare una verifica approfondita senza montare tale scheda?
 
Oggi fatto un giro da Mediaworld e due Oled LG erano dei loghi impressi... Per fortuna che non ne soffrono! 🤓

Semplicemente perché nei cc non mettono in standby i TV ma staccano la corrente a tutta la batteria dei TV esposti, questo non permette algli OLED LG di far girare il ciclo automatico che serve anche a far cancellare le immagini che rimangono memorizzate.
 
Faccio un appello.
Chi è pratico (non io) di automatismi produttivi ci spieghi se, a livello di produzione in serie, esista la possibilità che tali pannelli siano testati uno ad uno, chiaramente una volta assemblati sull'elettronica.

Io dico la mia.
È assolutamente impossibile.
Sarebbe un costo imbarazzante per qualsiasi ciclo produttivo.
Pensate ..........[CUT]
Se una specie di cernita viene fatta non è nelle fabbriche di LGD che la fanno ma dove vengono assemblati i pannelli, quindi LGE e ora anche Pana e Sony. È lì che se trovano un pannello "fallato" lo scalano al produttore.
 
Secondo me i test verificano solo problemi evidenti di funzionamento e vengono fatti a campione ogni tot tv prodotte! Per il fatto che si verifichino più casi di malfunzionamento su serie B rispetto alla E è solo questione di statistica, visto che la B vende di più per ovvii motivi di prezzo...
 
Per quanto riguarda i test, solitamente per apparecchiature elettroniche complesse si testano le varie schede, ad esempio la scheda principale, tramite appositi apparecchi muniti di un sistema a piastre dotati di punti di contatto appositi su cui si appoggia la scheda da testare e con cui si iniettano segnali e si misurano i risultati, tutto in automatico per ogni scheda, il test è del tipo passa/non passa, le schede che superano il test vengono assemblate nell'apparecchio finale.

A questo punto l'apparecchio viene acceso e dopo un certo tempo tarato in modo da far rientrare i parametri entro una certa maschera di tolleranza, anche qui col criterio passa/non passa, se passa viene imballato.

Ogni tot apparecchi se ne preleva uno e lo si esamina in modo accurato per verificare il corretto funzionamento delll'intera catena.

I parametri che si esaminano e vengono tarati sono quelli soliti, non ci si siede davanti e ci si mette a guardare lo schermo, magari un film, viene fatta una taratura della colorimetria, il tutto in modo automatico.
 
Ultima modifica:
Esattamente quello che pensavo.
Stessa diatriba era venuta fuori quando si parlava delle differenza tra Vt60 e ZT60 dove dicevano che i pannelli erano selezionati,che i tv venivano calibrati direttamente in catena di montaggio....ehhh poi si e' visto =D
 
Top