Offerte da Volantino ed Online

Secondo me bisognerebbe partire invece dal Philips 43PUS8818 e non dal 43X85J che è un televisore di due anni fa.

Se vuoi risparmiare trovo che l'LG 43QNED756RA sia un'ottima soluzione tuttavia considera che quest'ultimo dovrebbe avere pannello IPS quindi con neri meno profondi anche se con maggiori angoli di visione rispetto al 43PUS8818. :)
..........[CUT]

Perdona Angelo la domanda, poiché sto passando al rastrello quei "pochi" TV 43 con pannello veloce e basse latenze per il gaming, ma il citato LGQNED NON lo è, 50 hz nativi... forse ho capito male io... mi sa che ho un pochino di confusione scusami, avere in dotazione HDMI 2.1 non è sinonimo di display veloce... pensavo di si...:sofico:
 
Ultima modifica:
Si, il pannello è a 60 hz.

Il televisore supporta l'Auto Low Latency Mode e dovrebbe avere un basso input lag.

La circostanza che sia a 60 hz, qualcuno esperto di gaming mi corregga se sbaglio, significa che con la PS5 ci puoi comunque giocare ma a 60 hz (anche in 4K) ma non a 120 hz. :)

.
 
Ultima modifica:
@Gilles72

Pannello Edge led (la soluzione più economica) a 60 hz.
Non sfrutti le funzionalità delle console next gen e soffre più di problemi di uniformità.
https://www.displayspecifications.com/en/model/cd2c32bd

Il Philips 8818 e il Sony X85J sono parecchio più prestanti
Ok, chiarissimo.

Per i Philips... pochi gg fa parlavo con un commesso Expert e me li sconsiglia in assoluto, ne mandano un casino in assistenza a differenza di altri brand, tra cui TCL, giusto per citarne uno di fascia economica...
Certo il prezzo e le caratteristiche su carta del PUS8818 sono di tutto rispetto, credo, ma non mi sento di buttarmi a occhi chiusi rispetto ad un Sony, per dire.
l'X85J come dice Angelo, ha due anni sul groppone, però non ne vedo molti oggi con quelle caratteristiche o sbaglio?

Si, il pannello è a 60 hz.

Il televisore supporta l'Auto Low Latency Mode e dovrebbe avere un basso input lag.

La circostanza che sia a 60 hz, qualcuno esperto di gaming mi corregga se sbaglio, significa che con la PS5 ci puoi comunque giocare ma a 60 hz (anche in 4K) ma non a 120 hz. :)

.

Mi sto fissando sui 120 Hz perchè altrimenti mi compro qualcosa di già vecchio in previsione di Ps5 (entro l'anno) o Ps5 pro... Vorrei investire bene oggi su caratteristiche pro gaming, ovviamente senza spenderci un capitale... sto rivedendo un pò il budget ma per un 43 non vorrei superare i 700... :mc:

Proseguo le ricerche e vi ringrazio del supporto

EDIT: mi pare di capire che l'ultimo successore del x85J (2021) è l'x85K (2022). Poi con la serie XR del 2023 taglio minimo 55 pollici... E' tutto corretto?
A cercare bene...
x85J lo trovo su EPRICE a 839 e penso sia il miglior prezzo che ho visto...

x85K invece su eBay a 871 e non mi pare anche di questo si trovi molto...

A questi prezzi mi domando se hanno senso... a sto punto valuti anche un Samsung QN90C anche se devo capire, Tizen a parte, come si colloca nel confronto diretto con i Sony se collegato ad una Ps5. E devo cmq aggiungere il costo di una Chromecast TV 4K.

E' un bagno di sangue... e sono pure fuori budget... :sofico:
 
Ultima modifica:
@Gilles72
Pure io lavoro nel settore (non a contatto coi clienti) e da ciò che vedo in una determinata area, i resi dai clienti o gli RMA di Philips sono in linea con altri brand.
X85 ha i suoi anni sul groppone ma ancora tutt'oggi possiede caratteristiche superiori a molti altri prodotti sul mercato e come elaborazione video non è stato ancora raggiunto dai marchi low cost cinesi.

Il K è il dispositivo 2022 e L equivale al 2023 ( con L' parti da 55" ma hai un full array con local dimming)

Se avessi trovato il Qn90B/C a pari cifra però, io prenderei lui per via del tipo di retroilluminazione che è sicuramente più evoluta essendo un full array local dimming a miniled. Samsung poi non è male come elaborazione video. Chromecast e via 😅.

Il consiglio che mi sento di darti è quello di trovare lo spazio e salire di polliciaggio perché su questi 43" più performanti, il rapporto q/p nelle misure più piccole è spesso pessimo e a pari cifra o a poco più ti porti via un 55" o 50".
 
Ultima modifica:
@angelo
Ambasciator non porta pena.😉
Displayspecifications (che tutti noi usiamo per vedere le specifiche quando dai produttori non sono dichiarate e facendo attenzione alle distinzioni regionali) scrive che è un Edge led così come accadde con altre misure del modello in questione.
Resta sempre un 60 hz e quindi non adatto alle esigenze di chi stiamo aiutando.
https://www.displayspecifications.com/en/model/cd2c32bd
Calcolando che spesso ti ho aiutato a correggere varie inesattezze che hai scritto, ci sta che ci siano questi aiuti reciproci.
Grazie davvero per aver riportato la specifica dei sito LG.
 
Ultima modifica:
@Gilles72
Pure io lavoro nel settore (non a contatto coi clienti) e da ciò che vedo in una determinata area, i resi dai clienti o gli RMA di Philips sono in linea con altri brand.
X85 ha i suoi anni sul groppone ma ancora tutt'oggi possiede caratteristiche superiori a molti altri prodotti sul mercato e come elaborazione video non è stato ancora ..........[CUT]
Ulteriori riflessioni dunque...

Tra Philips In questione (che rispetta budget e sistema operativo) e un "vecchio" seppur valido Sony serie X85, cosa sceglieresti?

43 è la massima misura che mi posso permettere (ho già un 65) e so bene che sconviene...

Sul Samsung sicuramente pannello superiore ma salvo offerta imperdibile, ci devo aggiungere ulteriori 75 euro per la chromecast...

Avanti di sto passo mi butto direttamente su un monitor da gaming e ci collego la chromecast... se solo costassero poco...

E niente... dubbi sempre e grazie sempre per l'auto.

Ps. Mi spiace se ho creato una situazione di tensione tra te e Angelo...
 
@Gilles72

Il Sony pulisce un po' meglio l' immagine, ha più contrasto ed è più corretto secondo il riferimento. Philips spinge di più sulla nitidezza (l' immagine e più elaborata) e ha il plus di ambilight che piace a molti e aumenta la percezione del contrasto.
Io li metto quasi alla pari su molti aspetti e quindi sarei propenso nel consigliare quello che costa meno.
Entrambi hanno un ottimo upscaling e le fonti meno nobili subiscono un convincente trattamento di riadattamento al 4K nativo del pannello.
Per quanto riguarda il resto, ti ringrazio per il pensiero ma direi di non prendere troppo sul serio certe situazioni.🙂
 
Ultima modifica:
@Gilles72

Il Sony pulisce un po' meglio l' immagine, ha più contrasto ed è più corretto secondo il riferimento. Philips spinge di più sulla nitidezza (l' immagine e più elaborata) e ha il plus di ambilight che piace a molti e aumenta la percezione del contrasto.
Io li metto quasi alla pari su molti aspetti e quindi sarei propenso nel consigliar..........[CUT]
Ambilight lo terrei spento, non lo concepisco, punto. Quindi andrei a pagare una feature senza sfruttarla. Ma se il pannello "gioca" bene perché no... al netto del fatto che sia su un altro livello di qualità generale tipo Sony o Samsung e non una cinesata con brand storico. Non ci sono molti tes in giro, su Rtings nemmeno li menzionano...

EDIT.

E se... scusate ma a sti prezzi, lancio una "provocazione", avrebbe senso prendere in considerazione direttamente un monitor gaming da 43 tipo questo Samsung Odyssey Neo G7 e "trasformarlo" in smartTV con una Chromecast? Cosa vado a perderci in termini di intrattenimento cinematografico?
 
Ultima modifica:
Philips e Panasonic non sono distribuiti in USA, ecco spiegato il perché Rtings non li ha provati.
L' Odyssey ha il suo senso se sei un hardcore gamer. Puoi però integrarlo con una Chromecast ed è un pannello VA.
Non avendolo mai provato non potrei darti un giudizio veritiero sulle prestazioni.
 
@Gilles72 A quel punto tanto vale che consideri questo Sony KD43X85KPEP sul sito Euronics a poco meno di 800 euro.
I monitor dedicati al gioco dubito abbiano una buona gestione del movimento per i filmati a 24p, non ne ho la certezza, non avendolo provato, ma a rigor di logica non essendo pensati espressamente per l'utilizzo cinematografico qualche dubbio mi viene su come possano esser gestiti i vari filmati, che siano dal digitale o streaming in generale, quindi fossi in te cercherei info certe su questo aspetto, altra considerazione è relativa sempre ai vari algoritmi di gestione delle immagini, intendo tutte quei filtri che ti permettono di vedere al meglio anche contenuti a bassa risoluzione.
 
@Gilles72 A quel punto tanto vale che consideri questo Sony KD43X85KPEP sul sito Euronics a poco meno di 800 euro.
I monitor dedicati al gioco dubito abbiano una buona gestione del movimento per i filmati a 24p, non ne ho la certezza, non avendolo provato, ma a rigor di logica non essendo pensati espressamente per l'utilizzo cinematografico..........[CUT]

Grazie per il tuo contributo!
Però sul sito Euronics non lo trovo... potresti linkarmelo per favore?
 
Top