• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

nuovo samsung ps42s5h

Volevo aggiungere che nel primo post mi riferivo solo al contrasto e alla luminosià che comunque non sono parametri da trascurare. Ma se non ti fidi nemmeno dei dati tecnici su quale base compri un televisore , sulla marca? Con questo post chiedo se sia possibile da questo momento in poi esprimere solo pareri sul samsung(argomento del forum). Mi scuso se per primo ho tirato in ballo il panasonic e il paio non credevo di alzare un tale polverone,grazie.
 
coser ha scritto:
Ma se non ti fidi nemmeno dei dati tecnici su quale base compri un televisore , sulla marca? Con questo post chiedo se sia possibile da questo momento in poi esprimere solo pareri sul samsung(argomento del forum). Mi scuso se per primo ho tirato in ballo il panasonic e il paio non credevo di alzare un tale polverone,grazie.

Sulla base di quello che vedo.

Comunque il polverone lo stai alzando da questo preciso momento. Siamo qui per scambiarci opinioni e io volevo solo saperne di più da te sul Samsung. E sono rimasto sempre in-topic perchè volevo avere una TUA risposta sul televisore del TUO thread! Che non mi hai mai dato (rileggiti i miei messaggi). Mi ci sono voluti 5 post per arrivarci. E non tiriamo in ballo le guerre di religione sulle marche che non mi pare il caso. Non ho nient'altro da aggiungere. Ciao
 
Ultima modifica:
Bene, se ti rilegggi i miei messaggi , ti ho sempre risposto in base a quello che ho visto. Ma tu ti sei ostinato sui dati tecnici (cosa che come ai detto non reputi rilevante). Inoltre mi sembra pcusim ti abbia risposto anche tecnicamente ma anche questo non ti è bastato. Cosa vuoi che ti dica, che il pansonic è migliore? Non c'è miglior sordo di chi non vuol sentire ( è il caso di dirlo) . Ciao.
 
Caro coser stai cominciando la tua avventura in questo forum con il piede sbagliato. RIBADISCO: io volevo sapere da te in cosa il Samsung fosse meglio del Panasonic. Dal momento che l'avevi scritto ero interessato a saperlo: non conosco il televisore in questione e, da appassionato, volevo informazioni. Quindi NON volevo che mi dicessi che il Panasonic è migliore. E' CHIARO? HAI CAPITO ORA? Le informazioni me le ha date educatamente pcusim (non certo tu) e mi sono bastate tant'è che l'ho ringraziato (ma sai leggere?).

Io non sono sordo ma tu sei sicuramente maleducato. Sei entrato in questo forum a piedi uniti e sicuramente NON ti sei presentato nel migliore dei modi.
Non vedo comunque il motivo di perdere altro tempo con te.
 
u su gordon....
fai il bravo!!!!.
Dunque, premetto che io ho acquistato un panny 500 ( che ancora non mi hanno consegnato), stasera ho fatto un giro da mw ed ho visto un plasma nuovo di zecca, cacchio ho detto, pero'!!! che nitidezza e che immagine pulita. Era proprio il Samsung in questione collegato in component ed anche bene direi (strano x un mw), comunque, le immagini sono molto nitide ed hanno un buon senso di profondità ci stava girando io robot e nelle immagini "veloci" se la cavava bene, ho notato solo un leggerissimo sfarfallio dell'immagine sui rossi accesi ma non so' come fosse settato. Comuqnue degno di interesse ma impossibile al momento da paragonare al panny......
 
Caro Luca ti rispondo perchè ti conosco ma poi chiudo veramente. Non è questione di fare i bravi. Questo tizio, estremamente maleducato, scrive tanto per scrivere. Se ti rileggi tutto il thread io chiedevo informazioni e lui cercava di seminare il germe del conflitto tra tifosi di marche senza dare mai risposte. Tu mi conosci e conosci anche la mia disponibilità, ma quando si arriva a questi livelli (appena arrivati in un forum) è veramente troppo. Ciao
 
Mi dispiace che la discussione abbia preso questa piega, soprattutto perchè a me il confronto fra Sammy, Pana ed (eventualmente) Hitachi serve davvero tanto, in funzione della scelta che devo fare da qui a fine agosto, quando farò l'acquisto.....
Penso che Coser si sia sentito un po' pressato e che Gordon si sia risentito per il tono un po' brusco di Coser. magari con qualche faccina si poteva evitare di litigare.....:rolleyes:
Prendo atto delle buone notizie che ha dato dvdluca. A tale proposito vorrei chiedergli se è sicuro che quello che ha visto è il Sammy ps 42s5h e non il ps 42d5s. Quest'ultimo, infatti, è a bassa risoluzione, mentre il primo (che non mi risulta ancora essere in vendita in Italia) è 1024*768.
Se hai avuto delle impressioni buone con l'852*480, ritengo che l'HD sia meglio ancora.....
 
Ciao Gordon ti chiedo scusa ti sei sentito offeso, non era mia intezione. Hai fraiteso il mio ultimo intevento che voleva essere ironico e non pensavo che te la prendessi tanto. Non ho niente contro di te, anzi mi sei pure simpatico.:) :) :) Per un giudizio tecnico piu dettagliato ci sto lavorando. Quando avrò raccolto tutti i dati mi esprimerò. Grazie a tutti per gli interventi fatti.
 
Bene bene

Vedo che la pace è tornata a regnare sovrana.
Ne approfitto per tornare a bomba al topic.
Oggi ho visto in un negozio il Sammy ps 42d5s (quello 852*480) e devo dire che ha confermato la mia buona impressione: luminosissimo, ottima definizione e colori davvero brillanti. Se il modello SD è così, ci sono buone speranze che la versione HD sia ancora meglio.....
 
Ciao a tutti, innanzi tutto volevo fare i complimenti a tutti i partecipanti di questo bellissimo forum...Vi seguo da un pò come semplice visitatore ed adesso ho deciso di registrarmi vista la grande competenza e disponibilità che ho riscontrato leggendo i vostri post...
Dopo questa breve presentazione... avrei una piccola richiesta da farvi. Poichè sarei interessato anche io all'acquisto del SAMSUNG PS 42D5S, che reputo un buon prodotto, vi sarei grato se qualcuno mi dicesse da dove scaricare il manuale, visto che qualcuno già ne è in possesso.
Grazie a tutti.
Ciao.
 
Navigando su internet ho trovato una presentazione del ps42s5h che ne riassume le innovazioni tectiche di questo nuovo prodotto.
Purtroppo è in francese ma è abbastanza legibile anche per chi non conoce la lingua. Mi ha incuriosito molto, leggendo il manuale, il nuovo sistema audio che monta (trusurroundxt) che drovrebbe riprodurre il conteuto multicanale 5.1 con due canali.

Per il ps42s5 a chi fosse interessato c'è un sito internet:

www.ps42s5.com
 

Allegati

Leggendo i manuali del samsung 42D5S e del 42S5H, ho letto del problema della memorizzazione dell'immagine nello schermo se essa viene visualizzata in modo fisso per un tempo maggiore alle 2 ore !!...addirittura il manuale sconsiglia di utilizzare la modalità 4/3 per la visualizzazione delle immagini perchè le fasce nere laterali che si creerebbero, visualizzate per molto tempo, potrebbero danneggiare il plasma (proprio per il problema della memorizzazione dell'immagine...). E' davvero così tragica la questione ?? Bastano 2 ore soltanto per creare "l'impressione dell'immagine" sullo schermo ?? Visto che io odio vedere le immagini 4/3 deformate in 16/9 ci sto pensando bene... Quindi anche la visione di un DVD attuale, che crea delle bande nere sopra e sotto anche nei 16/9 a causa del sempre + spinto rapporto "panoramico" , creerebbe lo stesso problema....
Negli schermi LCD esiste lo stesso problema ?
Grazie a tutti.
 
Ciao Netman.
Il problema della stampatura è, in pratica, il problema principale della tecnologia al plasma. In effetti visualizzare al stessa immagine per un periodo piuttosto lungo (già due ore sono sufficienti) può causare la persistenza dell'immagine sullo schermo, cosicchè la si continua a vedere anche dopo, guardando altre cose. In molti casi questo effetto sparisce col tempo, ma nei casi più gravi può addirittura capitare che si veda anche a schermo spento!
Per quanto riguarda i rimedi proposti dalle case ce ne sono alcune (e la Samsung è fra queste) che hanno inserito la possibilità di impostare lo spostamento automatico dei pixel ad intervalli che puoi definire tu stesso. Lo spostamento è minimo, ma sufficiente ad evitare la stampatura.
Per le famigerate bande nere ci sono case (come la Panasonic) che hanno escogitato la possibilità di impostare uno screen saver, che evita il verificarsi del problema.
In ogni caso, è bene stare molto attenti ad evitare il fenomeno, che può rovinare schermi altrimenti bellissimi. La cosa seccante è che la stampatura può avvenire anche coi loghi mandati in sovrimpressione dalle reti televisive. Devi dire che la RAI, fra mille difetti che ha, ha almeno il pregio di spostare e/o cambiare il logo frequentemente, mentre la stessa cosa non la fanno nè le reti Mediaset, nè i canali satellitari, che fra l'altro hanno i loghi più appariscenti (e quindi pericolosi).
I pannelli LCD, al contrario, sono del tutto esenti dal fenomeno, quindi, almeno da questo punto di vista, sono migliori. I Plasma, d'altra parte, sono superiori per altri aspetti, come il tempo di risposta e la resa dei neri.
In linea di massima mi sento di consigliarti un LCD se hai intenzione di utilizzare il pannello molto spesso come monitor per il PC, visto che lo sfondo del desktop è "l'ideale" per provocare la maledetta stampatura. :D
Al contrario, se hai intenzione di vedere molto sport o film di azione, ti consiglio di orientarti verso i plasma, che sono esenti da effetti scia, tipici degli LCD (anche se i nuovi modelli Samsung e Philips hanno fatto registrare sensibili miglioramenti, dimezzando i tempi di risposta rispetto al passato).
Spero di averti fornito indicazioni utili, anche se mi sono accostato solo di recente a questi problemi, Anzi, se qualcuno più esperto di me ha qualcosa da correggere e/o aggiungere, sarò il primo ad essere contento di imparare qualcosa di nuovo!
Netman ha scritto:
Leggendo i manuali del samsung 42D5S e del 42S5H, ho letto del problema della memorizzazione dell'immagine nello schermo se essa viene visualizzata in modo fisso per un tempo maggiore alle 2 ore !!...addirittura il manuale sconsiglia di utilizzare la modalità 4/3 per la visualizzazione delle immagini perchè le fasce nere laterali che si creerebbero, visualizzate per molto tempo, potrebbero danneggiare il plasma (proprio per il problema della memorizzazione dell'immagine...). E' davvero così tragica la questione ?? Bastano 2 ore soltanto per creare "l'impressione dell'immagine" sullo schermo ?? Visto che io odio vedere le immagini 4/3 deformate in 16/9 ci sto pensando bene... Quindi anche la visione di un DVD attuale, che crea delle bande nere sopra e sotto anche nei 16/9 a causa del sempre + spinto rapporto "panoramico" , creerebbe lo stesso problema....
Negli schermi LCD esiste lo stesso problema ?
Grazie a tutti.
 
pcusim.... che dire.... sei stato chiarissimo!! Ti ringrazio davvero tanto, visto che mi hai tolto diversi dubbi a riguardo. Personalmente all'inizio ero orientato verso un plasma... adesso sto valutanto l'acquisto del nuovo samsung lcd 32R51B visto che dovrebbe avere un tempo di risposta del pixel intorno agli 8ms e, come tu gentilmente mi hai spiegato, è esente da fastidiosi problemini come la stampatura...
Grazie ancora.
Ciao!

O.T.

Anche se lavoro da circa 2 anni a Vicenza, sono siciliano anche io :D (Prov Trapani) e ho fatto l'università a Palermo :D... Bello incontrare compaesani anche in rete :D:D

Fine O.T. :D
 
Prima di comprare il Tv che hai detto, se vuoi uno schermo più grande aspetta qualche giorno, perchè sta per uscire il Samsung LE40R51B, che ha le stesse ottime caratteristiche ma è di ben 40 pollici. Su www.videodigit.it lo vendono a 3.000 euro, che per un lcd di quelle dimensioni è davvero un prezzaccio!
Io, comunque, continuo a preferire i plasma.....
Saluti dalla Sicilia :)
 
Salve,
seguo con molto interesse questa discussione, ma ormai non ci sono nuovi messaggi gia' da un po' di tempo. Mi piacerebbe sapere qualcosa in piu' su questo samsung PS-42S5H che sulla carta non sembra male, in considerazione anche al prezzo (su alcuni siti tedeschi si trova a 2190 euro). Il punto e' che per il momento rimane solo sulla carta, non sono riuscito a trovare recensioni del plasma, tanto meno vederlo.

Ho visionato al MW il modello con pannello di risoluzione inferiore 852x480 e non mi sembrava poi tanto malvagio.
Era accanto ad un pana 37PA50, entrambi collegati in s-video... sopra questi due plasma stava rullando il pana 42pv500 collegato con ricevitore sat su euro1080... bello!

Cmq se c'e' qualcuno che puo' dare qualche info utile su dove trovare una recensione oppure, per coloro che l'hanno gia' visto, postare qualche impressione.

Non credo sia ancora stato distribuito in Italia, magari qualcuno sa dire anche quando arrivera'?
 
Top