Nuovo pre...analogico e digitale di buona qualità

[DS scherzi elettronici]

Le prove comparative sono fatte in due canali in multicanale c'è solo molta confusione.
Cosa sarebbero le circuitazioni separate? Yamaha tutto integrato? Ma cosa state scrivendo?

 

[Luca_CH]

Ecco ragazzi, appunto, se per voi sono realistici i suoni di GT6 allora smetto subito riparlare, anzi, cambio proprio forum D) perché abbiamo parametri troppo diversi. E' proprio a GT6 che mi riferivo al post precedente quando ho detto che da neofita ho preso da poco la PS3 e sono rimasto deluso dalla qualità del suono.

Per me per la qualità son..........[CUT]

Bf4 é in dts hd 5.1....con bit. rate a 1.5...sinceramente molti film hanno qualitá più bassa e non di poco...

 

[ane]

Per me per la qualità sonora di GT6 è sufficiente un all in one dell'Ipercoop (non dico Mediaworld che è già un livello superiore), sempre che non sia troppo anche quello visto che GT6 è solo due canali

Giova Gran Turismo è in multicanale fin dalla PS2
GT6 è anche in PCM 7.1
http://www.gran-turismo.com/it/products/gt6/

 

[Luca_CH]

Mi sa che è rimasto un po indietro con le novità audio nei videofiochi .

Continuo gli ascolti...e mi piace sempre di più. Molto molto dettagliato. Leggera dinamica inferiore.

 

[Giigil]

Si diciamo che i Krell hanno dinamica da vendere, ho appena finito di vedere l'ultimo di Strar Trek mi è piaciuto il film e anche l'Hts ma siccome questo film come tutti i bei film ha una colonna travolgente, e in questo l'hts si perde facendo sentire il suo punto debole, per carità è loudness da morire ed è per questo che non renderà mai in musica....ma nelle scene coi botti mmmmm figata
Suona meglio l'Anthem in coax più che altro più naturale con tutte le note e livelli a suo posto come dovrebbe fare un Pre..e non modificarne il contenuto dei segnali....almeno il min indispensabile..
Il migliore Pre che avevo a casa ora è uscito .....

 

[ZIKY]

se va be...

Giorgio... se e' uscito il pre... spera che non ritorni mai piu' allora...

 

[Luca_CH]

http://www.datasatdigital.com/consumer/products/datasat-ls10-processor.php

Prendi questo Giorgio...altro che anthem

 

[Motosega]

Peccato ci vuole una troupe d'ingegneri per farlo cantare.

 

[Giigil]

costera un nulla??????

 

[Giigil]

Cinghiale te l'hai sentito vero???? pure io per la verita

 

[Luca_CH]

Comunque piú l'ascolto e piú mi piace. Suona diverso dal Krell ma non potrei dire peggio sinceramente. A basso volume si sente una precisione migliore del krell. Alzando si ribalta la situazione.

Per ora come finale mi é stato chiesto uso un integrato Yamaha da 400 euro, quindi doppio pre che snatura tutto...(ma questo anche prima con il Krell...ovvio prima prima avevo un adcom si sentiva meglio, ma purtroppo successi problemi nell'assemblaggio hypex) In attesa di far andare i super finali in classe d....e allora si che si avrá la miglior qualità..

 

[Stefanik]

mamma mia che caos però
testare un pre multicanale facendo passare il segnale per una doppia sezione pre e con soli due diffusori...
mah non so quanto sia attendibile, vabbe che la tua era una esigenza di comodità, ma i tuoi test, per ora, non penso possano essere presi come un riferimento per giudicare yamaha vs krell

 

[Luca_CH]

Le condizioni erano e sono le medesime...in ogni caso la perdita di qualitá la ho ora come l'avevo prima col krell. È fidati non é che i danni sono così elevati in ogni caso, mi aspettavo molto ma molto peggio...
Ovvio con un finale come dio comanda pure Yamaha riuscirá ad esprimersi al meglio.
Andassero sti cavolo di finali.......porca miseria.

 

[moris72]

Con tutto il rispetto che posso avere per Luca,anche ammesso che avesse un impianto multicanale(che non ha)la stanza trattata a dovere(che non ha),ecc...ecc....le conclusioni che trarrà dalla prova che sta facendo in questi giorni,io le prenderò per quello che sono:

Opinioni personali sulle quali al massimo,si potrebbe dibattere giusto un minimo per diritto di cortesia.


C'è qualcuno che le sta aspettando(sulla base anche delle premesse fatte)come se possano essere più importanti di quello che sono in realtà?

Io no di certo.


Ciao

 

[guest_70475]

per Moris: perdonami non ho capito bene cosa vuoi dire. Intendi per caso dire che secondo te, a priori il Krell debba suonare meglio dello Yamaha?

Solo per capire, il senso del tuo ultimo intervento, poi è chiaro che tu possa pensarlo così.

 

[Luca_CH]

Accidenti quante cose che non ho....sono proprio sfortunato...

In ogni casi anche con il krell non avevo nulla....quindi si basano sulle stesse identiche basi.

 

[Luca_CH]

null

No a lui non è andata giù che gli ho detto che ha un impianto non omogeneo perche ha frontali diverso dal frontale...quindi ora fa così eheh

 

[Stefanik]

Luca, secondo me se completi l'impianto con centrale, surround, finali, togliendo l'integrato yamaha di mezzo, secondo me l'impianto suonerà mille volte meglio di prima di quando avevi il krell
In sostanza, arrivato a questo punto la prova tra pre krell vs pre yamaha passa in secondo piano imho.

 

[gil]

...quindi ora fa così eheh

Oh beh, ha provato anche con me....ma non gli e' riuscita bene, anzi....:asd:

 

[moris72]

per Moris: perdonami non ho capito bene cosa vuoi dire. Intendi per caso dire che secondo te, a priori il Krell debba suonare meglio dello Yamaha?

Solo per capire, il senso del tuo ultimo intervento, poi è chiaro che tu possa pensarlo così.

E' esattamente quello che intendevo dire e ovviamente,e' un mio pensiero che vale quanto il suo....cioe' poco