nuovo finale stereo advance acoustic xa 160
- Autore discussione gorecki
- Data d'inizio
Ho cambiato un po' tutto anche stanza, quindi inutile pensare a prima cosa avevo, comunque per adesso sono molto soddisfatto del finale comprato, un best buy sicuramente, a queste cifre non ci si avvicina nulla secondo me, provengo da un finale da circa € 11.000 non faccio nomi ma vi assicuro che distanze ce ne sono pochissime, alla fine posso assicurare che il risultato lo fa l'amalgama dei vari componenti compresi i cavi che si utilizzano e non solo la quantità di soldi spesi...
-Diablo-
New member
Assolutamente, sempre detto che se si mette a punto in modo sinergico quel finale può essere un punto d'arrivo. In passato avendo avuto modo anch'io di confrontarlo con ampli di prestigio posso confermare che tiene bene testa a cose che costano 10 volte tanto.
Non sarà sinergico nel 100% dei casi, ma quando lo è fa paura (non c'è altro aggettivo che mi viene in mente).
E pensa che stai usando un pre che non è un pre...anche in quello c'è margine per migliorare.
Non sarà sinergico nel 100% dei casi, ma quando lo è fa paura (non c'è altro aggettivo che mi viene in mente).
E pensa che stai usando un pre che non è un pre...anche in quello c'è margine per migliorare.
perche le uscite bilanciate del 105 hanno un guadagno più alto rispetto le RCA.. occhio a non sfondare le Tesi 560
-Diablo-
New member
Tutti i DAC per quanto belli hanno un attenuatore di volume fatto con pochi circuitini integrati (e se vogliamo fanno il contrario del pre), anche vero che trovare un preamp fatto bene, che non costi una follia e che si abbini bene non è facile (guardare ai valvolari o anche sull'usato potrebbe essere una buona idea). La differenza si sente quindi ti consiglierei di cercarne uno e usare il tuo come solo DAC.
Grazie dIablo sui mille euro valvolare o no che consigli?
-Diablo-
New member
Niente sui mille c'è solo il suo Preamp-X che è "solo" discreto (ma se lo usi con sorgenti e collegamenti bilanciati XLR va assai bene), altrimenti solo usato. Magari qualche vecchio Audio research o altro a valvole. Per lo stato solido uno che mi viene in mente senza costare una follia è il parasound P5 (anche un P7 usato andrebbe bene). Vecchi pre Marantz (o integrati con uscita pre) o altri giapponesi e magari qualche Italiano (provai un Audia Flight PRE) andrebbero bene. Insomma bisogna cercare possibilmente nei negozi tra l'usato che magari riesci a fare delle prove prima di acquistare. (ovviamente no pre-passivi)
Ultima modifica:
antonio leone
Operatore
pro-ject pre box ds2 analogue
Ragazzi per adesso gli ho affiancato un bryston (sp 3 cge avevo nella mia sala ht ed ora in vendita) e devo dire che questo finale mi sta meravigliando se ben accompagnato dire che suona bene per il prezzo che ha e’ riduttivo.Prima volta che compro a scatola chiusa per avere un impiantino ma devo dire che ha ripagato mille volte le mie aspettative, credetemi eppure provenivo da un ampli 11 volte piu’ costoso.
Ultima modifica:
-Diablo-
New member
Amen fratello, anche se io l'ho cambiato...sì certo ho preso i due mono 
A vederlo dentro sembra un po' minimalista o sbaglio? :fagiano:
E va bene? Come suona?
A vederlo dentro sembra un po' minimalista o sbaglio? :fagiano:
Ultima modifica:
Per adesso ho messo il mio bryston sp3 visto che stava li fermo in attesa di vendita e devo dire ora il mio impianto 2ch suona molto bene, il pre di leone non lo prendo in considerazione poiche’ ho i cavi xlr mit m3pro e non voglio buttare soldi in cavi rca.
Ultima modifica:
Nordata
Moderatore
@ Ilbarba
Un volta poteva essere un errore di battitura, anche se, rileggendo, avresti dovuto accorgertene, ma due a poca distanza rendono meno attendibile questa ipotesi.
Il tuo pre si chiama Bryston, siamo su un forum tecnico ed almeno i marchi dei prodotti che si possiedono li si dovrebbe scrivere correttamente.
(Bristol è una citta inglese, nel Galles, famosa anche per l'omonimo cartoncino).
Un volta poteva essere un errore di battitura, anche se, rileggendo, avresti dovuto accorgertene, ma due a poca distanza rendono meno attendibile questa ipotesi.
Il tuo pre si chiama Bryston, siamo su un forum tecnico ed almeno i marchi dei prodotti che si possiedono li si dovrebbe scrivere correttamente.
(Bristol è una citta inglese, nel Galles, famosa anche per l'omonimo cartoncino).
Ultima modifica:
Luiandrea
New member
Bryston, per l'esattezza...
scusa nordata lo so bene, non ci vedo più da vicino e ho le dita grandi....con iphone e i pad dura nn sbagliare.........ora modifico
Ultima modifica da un moderatore:
Allora, se posso permettermi, la classe A da quanto mi sembra debba essere sempre accompagnata da un collegamento XLR per via del guadagno, riuscendo così a sfruttare tutti i 45 watt della classe.
Necessitando di meno potenza ma quadagnando tremendamente in fluidità .
Io l’ho affiancato alle Aria 936, i primi periodi ho patito perché le casse erano da rodare ma ora che si sciolgono il suono c’è tutto.
Ottimo acquisto.
Necessitando di meno potenza ma quadagnando tremendamente in fluidità .
Io l’ho affiancato alle Aria 936, i primi periodi ho patito perché le casse erano da rodare ma ora che si sciolgono il suono c’è tutto.
Ottimo acquisto.
darkchris
New member
Salve a tutti, chiedo gentilmente un consiglio tecnico; vorrei acquistare questo finale per abbinarlo al mio Denon AVR-4200. Vorrei sapere: si può fare (a livello di collegamenti, intendo) e soprattutto, può suonare bene come accostamento?
Le casse che uso sono le Opera Loudspeakers serie Mezza (5.1 + il sub XTZ Cinema in firma).
Grazie a chiunque sappia rispondermi.
Le casse che uso sono le Opera Loudspeakers serie Mezza (5.1 + il sub XTZ Cinema in firma).
Grazie a chiunque sappia rispondermi.
Per prova di collegamento sicuro non lo so, con Marantz va benissimo. Non toglie e non aggiunge nulla se non potenza.
È nettamente più potente del mio attuale McIntosh 200 watt