Nuovo "centralino" per Gabrydark :>

[luckyaua]

Abbiamo comodi comodi gli script free forniti con drc, alla fine si tratta di lanciare due comandi e gli script fanno tutto da soli.

Riassumendo...piccolo OT (mi interessa x le mie misurazioni):
-con gli script DRC generate il file audio dello sweep ad hoc
-su linux con mplayer lanciate il file generato
-con jack_capture registrate l'audio che proviene dall'accoppiata ecm8000+audiofire
-con octave visualizzate il file registrato.

 

[Picander]

mplayer manda in onda lo sweep e jack_capture lo registra il risultato verrà dato in pasto ad octave che disegnerà grafici di risp in freq, fase, brickwall, morlet e altri

glsweep (che è un programmino ditribuito con drc) crea il file sonoro con lo sweep
mplayer riproduce
jack_capture registra
lsconv converte lo sweep registrato in una risposta ad impulso del sistema
octave disegna i grafici (usando degli script che sono distribuiti insieme a drc)

 

[luckyaua]

ok si glsweep lo conosco .
mi mancava l'uso lsconv per la traduzione.

Grazie

 

[Gabrydark]

usando allora 2 wf + 2 mid + 1 tw?..

vuoi mettere la figosità del centrale da 1 m? =)

 

[Gabrydark]

come vedi sopra esiste già quel diffusore..

 

[barbara aghemo]

per un discorso di sensibilità... i tweeter fanno moooolto più baccano

No, ti correggo, Picander: non di sensibilità, ma di output acustico.
Il canale centrale è quello più sollecitato, in MCH, ed è buona cosa se può "reggere" pressioni importanti. Volendo incrociare a circa 400 Hz con due woofer da 8 pollici e +/- 14 mm di escursione (!) come quelli impiegati, è necessario utilizzare almeno 4 Neo8 (oppure 2 Neo 10) per non avere una perdita in capacità dinamica del diffusore in banda media.
Ma usando 4 Neo8, la larghezza che ne consegue impone un filtraggio differenziato tra la coppia esterna e quella interna, per non ridurre troppo la dispersione orizzontale.
Analogo discorso per la coppia di tweeter: il condensatore, più che ad uniformare la risposta, serve a non ridurre la dispersione verticale.
Ciao,
Andrea

 

[Picander]

Ciao Andrea!!!

Sicuramente mi sbaglio con le definizioni, ma che differenza c'è tra sensibilità e output acustico? Intendi dire che la sensibilità è simile ma etrambi sono molto esuberanti sulle altissime?

Per il resto sono completamente d'accordo, anzi direi che abbiamo detto la stessa cosa con termini diversi. Mantengo ancora un po' di dubbi circa la sensibilità al punto di ascolto di una disposizione come questa, forse sarebbe molto più proficuo l'utilizzo appunto di due neo10 da questo punto di vista.
A proposito di dispersione verticale, tenendo conto che questi planari sono piattissimi, pensi che si possa trarre giovamento dall'inclinare leggermente il superiore verso l'alto e l'inferiore verso il basso?

Facendo comunque alcune simulazioni ho notato che anche nel punto di ascolto ideale il centrale perderebbe la risposta in frequenza discenente che ha adesso, se non si applicassero il condensatore sul tw e l'induttanza sui mid esterni.

 

[kabuby77]

A proposito qual' è il modello esatto dei woofer?

Per dinamica del diffusore Andrea intendeva una grande pressione sonora indistorta, in parole povere tracciando il grafico della MOL non ci deve essere troppa differenza passando da un diffusore all' altro(non occorre che sia piatto, basta ache leggermente calante con la frequenza) , altrimenti quello col valore più basso tarpa le ali anche agli altri.

 

[Gabrydark]

se utilizzassimo i neo8 tutti insieme senza differenziare il taglio farebbero a cazzottti e la dispersione orizzontale sarebbe penalizzata oltremodo, diciamo appunto che uno dei punti forti dei planari è proprio la dispersione sul piano orizzonale.. se parliamo invece di quella verticale diciamo pure che fan ca**re, tant'è vero che secondo la posizione attuale del centrale (sul top del mobile portaelettroniche) con i tw più bassi dell'altezza del mio orecchio da seduto sul divano sarò costretto ad inclinare la casseruola per goderne a pieno ma son compromessi che già conoscevo e li accetto visto la resa spettacolare di questi cosi piatti e neri ^_^

 

[Gabrydark]

A proposito qual' è il modello esatto dei woofer

ecco.. questa è una domanda a cui può rispondere Andrea visto che è l'ufficiale fornitore italiano ^_^

comunque sia sono wf che la BG si fa fare apposta, con motore XBL, 14mm di corsa lineare e 8" di diametro..

Sd 208,67 cm2
Vas 37,7 litri
Cms 0,609 mm/N
Mms 29 gr
Fs 37,6 Hz
B x L 11,28 T/m
Re 6,25 Ohm
Qms 8,65
Qes 0,41
Qts 0,39
Pmax 200W
Xmax +/-14 mm

sono soddisfatto di questi piccoli gommati, pompano a dovere anche se il diametro è limitato =)

 

[Guido310]

se parliamo invece di quella verticale diciamo pure che fan ca**re, tant'è vero che secondo la posizione attuale del centrale (sul top del mobile portaelettroniche) con i tw più bassi dell'altezza del mio

Ecco, io ho fatto l'immane errore di piazzare il centrale basso, appoggiato sul pavimento) per non fare una struttura sospesa (sono in una parete di cartongesso)

 

[Picander]

Sai, non direi che la limitata dipsersione verticale sia un problema anzi! Ti consente di minimizzare gli effetti dell'ambiente. Non avresti mai un grafico di fase così pulito al punto di ascolto se questi planari emettessero omnidirezionalmente

 

[Guido310]

Speriamo che alle misure il sistema, e soprattutto il centrale, non mi diano brutte sorprese...sto finendo di arredare la stanza (arrivate ieri le poltroncine) mi manca il tappeto, dopodichè se il buon Andrea viene da queste parti...
Con L'audissey del 5008 non sono proprio contento...

 

[Picander]

@Guido a che altezza sono i planari, a che altezza e distanza il punto di ascolto?

 

[Guido310]

A "memoria" sono a circa 25-30 cm...pavimento di parquet...devo controllare quando rientro, la distanza di ascolto è 2,5-3 mt a circa 80-90-100 cm dipende da quanto ci si "stravacca"...il divano è questo

http://www.sabaitalia.it/schede/limes.pdf


E questa è la parete

 

[chiaro_scuro]

Non avresti mai un grafico di fase così pulito al punto di ascolto se questi planari emettessero omnidirezionalmente

Ma il campo riverberato quanto è coerente rispetto al suono diretto?

Ciao.

 

[kabuby77]

Guido la tua installazione è da denuncia

 

[Gabrydark]

@Guido310

sicuramente puoi inclinarlo pure tu in qualche modo, uno spessore sotto o qualcosa del genere.. occhio e croce senza fare calcoli dovrai inclinarlo di 10° per godere!

@picander

il punto è che quando la mia Silvia vuole guardare un film sdraiata (fregandosene del punto ottimale di ascolto) io mi perdo 3/4 di godimento sonoro ^_^ quindi la verticalità limitata a volte è un prob.. pure nel caso di guido a quanto pare lo è ma tutto è risolvibile!!! cambio ragazza?:>:>

 

[Guido310]

Da denuncia audiofila (purtroppo è l'unico posticino che ho recuperato) o dei vicini???

 

[Picander]

sono circa 11° di spostamento. Forse vicino al limite, ma ce la puoi fare
Ad occhio guardando un po di grafici su internet perderai 3 o 4 db sull'ultima ottava, che il PAC di Andrea può correggere senza sforzi. Il neo8 invcece non teme 11°

http://www.htguide.com/forum/showpost.php4?p=485390&postcount=18