Nuovi JVC 2014

Si intendo vecchio perche' non lo posseggo piu'...:asd:

Comunque si, l'rs48 e' la generazione precedente...

Saluti gil
 
beh, con le dovute riserve legate alla matrice ancora 2K, mi sembra ne esca ottimamente.
Davvero un ottimo acquisto per chi pensa che non sia ancora tempo di passare al 4K per carenza di materiale nativo o non disponga dell'ampia disponibilità finanziaria di Gaara80 :D
 
Ultima modifica:
Grande prestazione del rs49 emersa dalla recensione di avforum.
Punteggi di 9-10 in tutti i settori.
Una grande prova di forza del nuovo jvc!!!!!!
 
beh caro gil...non sarà impazzita jvc...ma penso che neanche i tanti che hanno visto gli shhotout o il 49 in altra sede possono essere d'un tratto impazziti...chissà se la prova di avsforum è stata fatta con o senza e-shift...perché la questione sta tutta lì...poi che si tratti di una macchina ottima al momento non lo metto in dubbio, anzi è di sicuro il best buy nella sua fascia di prezzo...ma mi pare strano che i recensori non abbiamo minimamente percepito certe cose...
 
Potrebbe magari essere che, essendo uno dei primi esemplari, abbia avuto qualche problemino di gioventu'?
Perche' sia avforums che cinetson non hanno mai menzionato qs problema dell'eshift...

Saluti gil
 
...sarà così...però quelli in circolazione ora, almeno da queste parti, sono in pratica quelli visti agli shootout...e ti posso dire che certe cose si vedevano negli esemplari dei primi di gennaio come in quelli di adesso...penso che il tempo dei samples risaliva ad ottobre-novembre e non a queste date ormai inoltrate...non a caso diversi utenti affermano di 'vedere' meglio senza e-shift o con mpc a 0...il che mi pare abbastanza 'evidente' per non essere contemplato nelle recensioni...ma ripeto la macchina ha i suoi indubbi pregi e vale assolutamente il suo costo...
 
...a parte che mai io ho parlato di involuzione, semmai di 'diversità'...comunque visto che sono giovane e inesperto mi ritiro dalla discussione...resto con le mie idee e con quello che ho visto...probabilmente ho visto male e mi sono fatto idee sbagliate...ma non le cambio
 
jimmyp:
Puo' solo essere se ce' un problema da correggere con un firmware...come tante volte e' stato fatto in passato ;)

Speriamo sia effettivamente così, come spero che quel x500 allo Shoot out da Videosell sia stato un prodotto non ancora ben ottimizzato. Sta di fatto che per quello che ho visto io non era un bel vedere. Non metto in dubbio la qualità dei nuovi JVC e la rece di AvForum dell'RS49 ne è l'esempio ma ripeto: quel modello da Videosell a me e al mio amico, entrambi possessori di un x55 e RS 48, non ha per niente convinto. Sia da me che da lui, riguardando le stesse scene, ci ha reso felici e soddisfatti dei nostri JVC 2013 ma nello stesso tempo delusi e ora dubbiosi...bah :rolleyes:
 
Sicuramente allo shootout di milano,avranno avuto qualche problemino di messa a punto;anche perché guarda caso i rispettivi modelli allo shootout da simone,tra il sabato e la domenica sono come rinati..
.....quindi......
 
Ultima modifica:
Ogni volta che esce un nuovo Jvc (cioè ogni anno :) ) c'è sempre il solito discorso/critica. In sostanza: sono meglio quelli prima.
E' successo l'anno scorso e quello prima ancora. A mio parere, escludendo esemplari pre-serie ancora da mettere a punto, macchine singolarmente "difettose" e presentazioni "impietose" (si, ci sono anche quelle, specialmente quando si fa un confronto con una macchina tarata e tirata a lucido e un esemplare appena tirato fuori dalla scatola), gioca molto il fattore psicologico di chi (giustamente?) è un po' incaxxato con Jvc che cambia più proiettori che calzini, svalutando l'acquisto appena fatto.
 
Dopo aver visto una delle presentazioni del x700 mi sono convinto delle prestazioni ottimali di questo vpr, il nero è eccezionale, lo shift3 funziona alla grande, e tutte le varie caratteristiche danno una immagine convincente ed appagante. Era calibrato e questo ne avrà aumentato la resa, abbiamo visto Oblivion, che da quello che ho letto è una dei filmati ottimali, ma anche Prisoner con le scene al buio, nel sottoscala, sono state molto performanti. La sala aveva un soffitto chiaro e non era perfettamente oscurata, ma non dava fastidio più di tanto; a riguardo delle riflessioni, non avendo una bat cave, e con un soffitto chiaro, quanto inciderà questo
"problema" e qualche suggerimento a proposito?
 
Confermo quanto detto da Locutus.
Lo scorso anno insieme a Gil abbiamo visionato, a Torino, il 46 ed il 48 entrambi preserie ed erano notevoli.
Una settimana dopo li abbiamo rivisti vicino a Milano e come tanti abbiamo notato il 46 in affanno, si vedeva in modo osceno...nulla a che fare con quanto visionato solo una settimana prima...e nulla a che vedere col 46 che ho comprato poco dopo. Anche il 48 non sembrava in gran forma.
Questi shoot out sono una bellissima opportunità ma chi li propone dovrebbe come prima regola presentare macchine senza problemi e con taratura a regola d'arte...altrimenti fanno solo danni. E danno adito a pensar maluccio: personalmente, magari sbagliando, ho avuto la sensazione che in quell'occasione si volesse 'spingere' il Sony 50. Ho comprato il mio Jvc altrove.
 
Questi shoot out sono una bellissima opportunità ma chi li propone dovrebbe come prima regola presentare macchine senza problemi e con taratura a regola d'arte...altrimenti fanno solo danni..........[CUT]
Capisco che tu stia citando un evento dello scorso anno ma un chiaro riferimento a quanto discusso nei precedenti post sugli shootout 2014 è inevitabile. Ti faccio presente che all'evento svoltosi nella provincia di Milano a tarare l'X500 è stato Emidio Frattaroli in persona e nella giornata successiva era presente il solo responsabile Jvc. Vogliamo provare a chiedere al diretto interessato ed amministratore del sito che ci ospita se la tua illazione può risultare anche solo presentabile? Emidio intendevi spingere la macchina di casa Sony?
 
Top