Nuovi JVC 2013
- Autore discussione Steven
- Data d'inizio
bongrandrea79
New member
ah ok. infatti era una regolazione minimissima quella che volevo apportare. Va benissimo così.
kiki76
New member
Volevo chiedere una cosa proprio su questo argomento, ho spesso letto come sconsigliata la procedura di allineamento fatta a zone e per grandezze sotto il pixel. In pratica si avrebbe un`interpolazione software sull` area interessata e conseguenti shift sul colore, ma anche di utenti esperti che la usano senza farsi tanti problemi. Qualcuno ha qualche delucidazione sull` argomento?
bongrandrea79
New member
Io sono partito dalla regolazione INTERA 1 Pixel (spostando di -1 il blu orizzontale) . Poi ho fatto sempre L'INTERA ma a 1/16 di pixel (valori a +9 per quanto riguarda il BLU orizzontale). Arrivato a questo punto avevo tutta la parte sinistra dello schermo PERFETTAMENTE allineata, mentre la destra sbordava leggermente (c. ca mezzo pixel). Ho attuato quindi la regolazione A ZONA (1/16° di pixel) in questi punti della parte destra dove sbordava il blu e con una minima variazione (dal +9 della regolazione INTERA di prima al +10, max +11) ho messo a puntino anche tutta la parte destra dello schermo. Risultato stupefacente e matrici perfettamente allineate. Questo tipo di regolazione non me la sarei mai aspettato, vengo da un HD990 e li si poteva regolare solo di pixel in pixel portando spesso l'utente ad una situazione di compromesso ed accettazione. Con quest'altro vpr invece la musica è cambiata totalmente. Veramente un plauso a Jvc 
Ultima modifica:
Ho un dubbio in merito alla regolazione a 1/16 di pixel ... essendo una regolazione "digitale" e non ottica impatta tanto sul dettaglio dell'immagine? sualtri forum (prevalentemente esteri) si consiglia di non usare questa funzione ma limitarsi alla regolazione ottica per non impattare digitalmente sull'immagine ...
bye
kiki76
New member
Esatto,ma non solo forum stranieri, ho sempre sentito così anche da noi. Di sicuro non muovi meccanicamente le matrici, pixel o sottomultipli di pixel sempre software e`. Nel caso di zone peggio ancora. Un utente una volta mi ha detto "se dalla seduta non vedi sbavature, la cura e` peggio della malattia", poi però vedo che anche uno come il Minuti non si fa problemi, anzi ne tesse le lodi e allora mi e` venuto il dubbio
bongrandrea79
New member
Perche' scusa? La regolazione 1 Pixel alla volta (e non quindi quella ad 1/16 di pixel) muove meccanicamente le matrici?!
Io sono dell'opinione che se hanno inserito tale funzione è bene che si utilizzi in caso di necessità senza farsi troppi problemi. Altrimenti non la implementavano no?
Io sono dell'opinione che se hanno inserito tale funzione è bene che si utilizzi in caso di necessità senza farsi troppi problemi. Altrimenti non la implementavano no?
Se non erro in caso di traslazione di 1 pixel intero non c'e' impatto sul rapporto 1:1 dell'immagine che invece cambia in caso si agisce su valori diversi dal singolo pixel ... Corretto?
Stesso ragionamento in caso di upscaling con spostamento di mezzo pixel in diagonale ... E' un buon "trick" ma resta un "trick" ... Peronalmente ritengo piu' utile lavorare sull'input che entra nel vpr che non sull output ... Per esempio ho avuto un buon boost con il darblet ...
Stesso ragionamento in caso di upscaling con spostamento di mezzo pixel in diagonale ... E' un buon "trick" ma resta un "trick" ... Peronalmente ritengo piu' utile lavorare sull'input che entra nel vpr che non sull output ... Per esempio ho avuto un buon boost con il darblet ...
rafaelbuitre
New member
Scusate, quelli che l'hanno installato a soffitto, che staffa hanno usato?
kiki76
New member
Varrebbe per tutto allora, dal contrasto dinamico al motion interpolation. Non sarebbe la prima volta che si diffonde una moda che nella pratica fa più danni che bene. Comunque se non vedi peggioramenti usalo
rafaelbuitre
New member
Io ho usato la domolift
bongrandrea79
New member
io uso da anni la OMNIMOUNT PDM5 (regge fino a 20kg...ma secondo me anche 30! ).
Ce ne sono 3 modelli, la PMD1,PMD2 e PMD5 a seconda di quanto pesa il vpr.
...come vedi è universalissima. Adatta a tutti i vpr.
...e qui trovi le caratteristiche (http://common.csnstores.com/common/marketing/omnimount/OM0119_Instruct.pdf).
).Ce ne sono 3 modelli, la PMD1,PMD2 e PMD5 a seconda di quanto pesa il vpr.
Ecco una foto della staffa:
...come vedi è universalissima. Adatta a tutti i vpr.
...e qui trovi le caratteristiche (http://common.csnstores.com/common/marketing/omnimount/OM0119_Instruct.pdf).
Ultima modifica:
Anch'io mi sono cimentato con il mio Rs56 regolandolo a zone(in effetti facendolo totale ,sulla destra non era allineato perfettamente,circa 1/3 pixel ).
La cosa non e' durata piu' di 1/2 ora ,e posso dire che adesso e'' perfetto,e mi sembra che ho ancora piu' definizione e profondita' sulle immagini (ho un Br Sony S790 ).
Piu' lo guardo e piu' questo vpr mi da' delle grandissime sofddisfazioni
Jvc da ormai 5 generazioni(H1-H100-990-X7-RS56).
Piu' fedele di cosi
La cosa non e' durata piu' di 1/2 ora ,e posso dire che adesso e'' perfetto,e mi sembra che ho ancora piu' definizione e profondita' sulle immagini (ho un Br Sony S790 ).
Piu' lo guardo e piu' questo vpr mi da' delle grandissime sofddisfazioni
Jvc da ormai 5 generazioni(H1-H100-990-X7-RS56).
Piu' fedele di cosi
bongrandrea79
New member
più fedele di te ci sono io: RS1, HD100, RS10, RS20, RS40, RS25 , RS40 (si, due volte) , RS60, HD990, RS55 (e da Lunedi, forse, RS48) .......
ink: :ciapet:
rrr:
......però c'è da dire che io non sono proprio normale al 100%
ink: :ciapet:rrr:......però c'è da dire che io non sono proprio normale al 100%
Ligrestowsky
New member
Quindi il 48 dovrebbe essere migliore del 55? Non dovrebbe essere 55-56?