Nuovi JVC 2013

Continuate a dire che quest'anno il 3D di JVC va' molto bene...ma anche con il mio merxxxx X30 non ho nessun tipo di problema se non con Cattivissime me :D io gli altri titoli che menzionate ce li ho tutti e sono PERFETTI.
Cmq jedi...siamo curiosi di sentire cosa tirera' fuori con la calibrazione il "mostro"...certo che senza Radiance e' un po' "castrante" ma ci accontenteremo :D
 
E' che qs anno hanno migliorato parecchio la luminosita' con i nuovi occhialini (che sono tra l'altro leggerissimi e comodi), il ct/ghosting non ce n'e' neanche a cercarne con il lanternino e, una mia sensazione e quindi potrei sbagliarmi, pero' percepisco ancora piu' profondita' rispetto ai miei due jvc posseduti in precedenza!

Saluti gil
 
Adesso steven con tutto il rispetto , che il 3d sia perfetto sul x30 permettimi di dissentire e molto altrimenti non ci capiamo, le cose son due o non hai mai visto un altro 3d fatto meglio o ti accontenti con poco.:)

Questi sono i commenti che mi fanno capire che ci si può fidare solo di propri occhi....:O
 
@Gil: Van quali differenze rispetto a prima con i nuovi occhiali?

Comodità e ampiezza di visione migliorate in maniera importante;
Apprezzabile miglioramento sulla luminosità e sincronizzazione.
 
Rispondo ancore per Ziky
Parlo per me,ti posso assicurare(cerco sempre di essere il meno disobboettivo possiile),che con il mio Rs56(parlo del mio modello e del mio Vpr),il saldo con il mio Ex X7 e veramentenotevole(almeno di un buon 40% in meglio ,tranne il Clear Motion che i miglioramenti ci sono ,ma non eclatanti)
Il 3d e piu' che buono e non ha i difetti del mio precedente.
Se fossi di Milano,ti inviterei a visionarlo di persona.
Steven:anche senza radiance,quello che vedo mi appaga piu' che moltissimo(e non sono la persona che si accontenta)
Ciao a Tutti
marco
 
@van:

Invece hai notato dei miglioramenti nella gestione del ct/ghosting?

Giusto per capire se il merito di qs notevole miglioramento di qs anno sia imputabile solo agli occhiali + trasm oppure e' anche merito dei nuovi vpr....

Saluti gil
 
Ho perso una puntata sicuramente, il trasmettitore e li occhiali 2013 sono compatibili con i modelli vecchi?

edit: Mi rispondo da solo, ho visto sul sito JVC che sono compatibili.
 
Ultima modifica:
in effetti in questo caso ZIKY ha ragione....la precedente versione x30 dava molto fastidio.....ho potuto fare il confronto in parallelo con l'x55 e con cattivissimo me vedevo le immagini triplicate...ma anche con avatar il discorso cambiava poco...peraltro non è dipeso dagli occhiali perchè in quella circostanza ho provato le due macchine con gli occhiali a infrarossi.....poi ovvio che provando con i nuovi occhiali ho percepito un ulteriore miglioramento nella viosione soprattutto in termini di luminosità.....ripeto con l'attuale prodotto per me il passo successivo sarà non prima di due anni con un 4k nativo magari led (ma ho i miei dubbi che esca a prezzi accessibili) oltrimenti un sony 1000 usato sarebbe un bel salto anche quello.......ma prima di allora dubito ci sia qualche prodotto che batta rs48...
 
per quelo che posso dirti io, come scritto sopra, ilmerito credo sia anche dei nuovi vpr...anche se non ho fatto la prova con i nuovi occhiali e x30 - x35 (o x55) in parallelo, ho fatto la prova con i precedenti occhiali e li la differenza già si notava....per dirti la scena iniziale di catt. me nel deserto quando si inquadrava l'albero di palma con l'x30 nevedevo 3 mentre con il 55 era uno e ben dettagliato......a voi il giudizio finale.
 
Ecco, ora mi tocca chiamare il mio contatto in panasonic...:D

Che dici GIl, una sbirciatina non la merita proprio??? Con 4000 lumens posso eliminare le striscie di led nel soggiorno e usare il proiettore come lampadario!
 
Un JVC non sarà mai superabile nel contrasto nativo.
Però in 3D quel Panasonic LASER 3000 lumens mi sa che da la birra a tutti (e chissà che colori).
Spero di vederlo ai prossimi shootouts dato che Berti tratta anche Panasonic mi pare.

@stazza
Ok chiedo venia.
 
Mmm anche se ho visto quasi tutti i film in 3d, direi che la scelta di un vpr me la fare soprattutto la resa in 2d...per quello anche qs anno son rimasto su jvc...
Pero' e' interessante la resa che puo' avere il pana sui colori.....

@Guido: o anche come lampada abbronzante...:p

Saluti gil
 
Ciao ragazzi, eccomi qua , ieri sera finalmente ho avuto un po' di tempo per fare prove piu' approfondite sul 3d del mio rs 46, perche' sinceramente appena mi era arrivato il nuovo kit avevo provato molto velocemente solo i 2-3 dischi "problematici" in quanto a ghosting e riscontrando problemi evidenti ho subito mollato il colpo cercando di aspettare notizie rassicuranti riguardo magari quel fantomatico aggiornamento firmware di cui si e' parlato ma di cui non si e' fatta ancora molta chiarezza.

Specifico che prima di fare i miei test sono andato un ora da un mio amico a cui ho venduto il mio vecchio rs40 con kit 3d dell'anno scorso (quindi il secondo) per vedere da lui come si vedevano questi titoli anche perche la memoria magari fa brutti scherzi... effettivamente il mio rs 46 va meglio gia cosi' del vecchio rs40 , piu' luminoso forse grazie ai nuovi occhiali e piu' appagante nella visione, meno ghosting in tanti titoli ma flickering e quindi affaticamento visivo praticamente similare imho forse dato dalle matrici a 120...
cmq nel globale sicuramente il nuovo rs 46 e' meglio, di quanto e' molto soggettivo..

Sono poi tornato a casa e ho fatto un super test con almeno una ventina di BR 3d per avere un quadro piu' approfondito della situazione, ebbene posso dire che con l'80% dei film quelli meno problematici la visione e' migliorata rispetto al rs40 sicuramente, mi era stato consigliato di mettere l'opzione riduci ghosting al min -8 ma mi sono accorto che cosi' facendo la luminosita' si abbassa abbastanza e nei titoli che non hanno problemi e' sicuramente consigliabile tenerlo a 0 o addirittura al max +8 in quanto la luminosita' e piacere di visione aumenta molto e in perchentuale il ghosting aumenta solo un pelo ed e' quasi trascurabile in questi film....

il problema si presenta in quei film dove di ghosting ce ne e molto , dove abbassando al min questa voce e quindi la luminosita e' vero che il ghosting diminuisce leggermente ma se ce' ce'... diminuisce che so di un 5-10% ma resta fastidioso sempre...e con meno luce..

Dato che parlando con qualcuno sono stato accusato esaltare il difetto o che non ci vedo bene... mi sono attrezzato e ho fatto quattro scatti , 2 in cattivissimo me e due nel menu' di prometeus che valgono piu' di mille parole.

http://imageshack.us/g/543/foto1mq.jpg/

ho fatto la foto dietro all'occhialino acceso e quello che vedete e' esattamente quello che vedo coi i miei occhi...

in prometeus devo dire che ho visionato poi parecchie sequenze del film e invece il film mi e' sembrato fatto bene la visione era abbastanza buona, il menu' invece si presenta cosi:rolleyes:

Altro film di cui non ho fatto foto e' oceani 3d che e' il peggiore di tutti dove all'inizio nei titoli di testa ci sono le scritte che arrivano talmente sdoppiate che incredibilmente ho controllato 3 volte gli occhiali se erano accesi crdendo il contrario, invece era proprio cosi' il film:(

Adesso riconosco che gia cosi' cmq rispetto al rs40 siamo migliorati a parte questi film , ma secondo me siamo ben lontani dall'essenza di ghosting che tanto si dice e che ribadiscono i vari gil e nico77(addirittura dice che oceani 3d l'ha visto ed era spettacolare, da me si incrociano gli occhi dopo 5 secondi)

Sono d'accordo con Audioquality dove l'ho preso che la mandiamo in assistenza, anche perche' ha anche un altro problemino, stiamo a vedere come torna, io sono fiducioso altrimenti non ci siamo per niente. Vediamo come fa a finire.:O
 
Ultima modifica:
Top