NUOVI FULL-HD LCD MITSUBISHI

[luipic]

A membra di aver capito di no.
Ciao
Luigi

 

[elche99]

migliorie apportate all' iris, il filtro antipolvere e le migliorie alle lenti ( inorganic ) valgano anche per l' HC4900.

Le migliorie all'iris NON ci sono sicuramente mentre su filtri e lenti non lo so per sicuro ma al 90% non ci sono neanche quelle.
A quanto ne so io il 4900 è proprio un 5000 con le modifiche strettamente
necessarie per risparmiare il reon...

 

[Marco75]

anche il 6000 ha come grosso limite l'assenza delle nuove D7, quindi mi aspetto a breve un 7000....

Si ma poi vorrai aspettare l' HC8000 con le lenti D8

 

[Barcopiemontese]

Io penso che ci sia il margine per farlo.

... grazie mille per la lunga e esauriente risposta....
Il problema shift VR e OR non si porrebbe in quanto installerei il VPR a parete.

Io avevo pensato al nuovo HC4900, ai "vecchi" Pana A1000 o Epson TW1000 (buone le migliorie sul TW2000 ma mi pare non adatto alla mia particolare installazione), cosa ne pensi di queste scelte ?

ciao.

grazie.
Gio

 

[maurocip]

tieni presente che passando dal processore esterno perdi le funzionalità dell' hdmi 1.3 ( magari non te ne frega niente )

per il video me ne preoccuperò quando uscirà SW che permetterà lo sfruttamento dello spazio colore esteso, per l'audio, l'ultima cosa che mi viene in mente è farlo passare attraverso l'HDMI....

 

[maurocip]

Quanto poco ci metterà la Mitsubishi a far seguire all'HC 6000 il modello con le matrici nuove?

2-3 mesi?

Si ma poi vorrai aspettare l' HC8000 con le lenti D8

beh le D8 non esistono e probabilmente non verranno implementate prima di un anno o forse più, mentre le D7 non solo esistono ma le montano tutti i nuovi modelli... ehm quasi tutti i nuovi modelli

Prese per i fondelli a parte, non sono così sicuro che le differenze siano abissali, però ricordo che al passaggio dal TW200 alla generazione successiva, le differenze erano notevoli (all'epoca il VB era veramente una tragedia su alcune macchine e anche sul mio è abbastanza presente).

Cerco sempre di distinguere tra le cavolate di puro marketing e le cose sostanziali, e ad esempio, come ha rilevato anche Manuti, uno dei punti di forza del Sony sono proprio i nuovi pannelli molto veloci.

Comunque ormai mi sono messo l'anima in pace: niente Sony dal Giapp e aspettiamo novembre con santa pazienza...

 

[maurocip]

Mauro, basta se continiui così rischi la crocifissione ti ricordo che ci sono 2 utenti che lo hanno ordinato a scatola chiusa...

punto 1: io per definizine sono bastardo dentro
punto 2 (che conferma il punto 1): a scatola chiusa si compra solo Arrigoni
punto 3: il punto 2 conferma che oltre bastardo dentro, sono pure vecchio, visto che solo la generazione di "carosello" potrà ricordare la citazione

 

[pax]

hc-6000

Cerco sempre di distinguere tra le cavolate di puro marketing e le cose sostanziali, e ad esempio, come ha rilevato anche Manuti, uno dei punti di forza del Sony sono proprio i nuovi pannelli molto veloci.

Comunque ormai mi sono messo l'anima in pace: niente Sony dal Giapp e aspettiamo novembre con santa pazienza...

Ma come dopo la S U P E R F A N T A S T I C A recensione del sony qui in Italia dove hai assistito in diretta , non compri il sony!! la cosa mi puzza
ps classe 62 e già ti senti vecchio?
ciao Pasquale

 

[Vecio [A-R]]

Ma come dopo la S U P E R F A N T A S T I C A recensione del sony qui in Italia dove hai assistito in diretta , non compri il sony!! la cosa mi puzza

A naso credo che se la garanzia Sony fosse internazionale (Epson style) il Cip avrebbe gia' provveduto ad ordinarlo da PJ.
Ne son quasi certo perche' anch'io son della generazione "Carosello"

 

[Marco75]

le D7 non solo esistono ma le montano tutti i nuovi modelli... ehm quasi tutti i nuovi modelli

E' vero potrei prendere un vpr con le D7 ma dovrei rinunciare al Reon e non mi va: ho sempre sognato uno scaler di livello ma non me lo sono mai potuto permettere. Nel tuo caso, visto che usi un HTPC, probabilmente fai bene a puntare su Epson con D7 e contrasto 50.000:1 WOW, chissà che figata

 

[pax]

A naso credo che se la garanzia Sony fosse internazionale (Epson style) il Cip avrebbe gia' provveduto ad ordinarlo da PJ.
Ne son quasi certo perche' anch'io son della generazione "Carosello"

Se è per questo anche io sono della generazione Carosello, cmq con quel prezzo se ti piace davvero lo compri anche in Jpn , con quasi 2000 euro che risparmi il rischio che ti si rompe e quindi spedire in jpn si puo' accettare.
ciao Pasquale

 

[maurocip]

A naso credo che se la garanzia Sony fosse internazionale (Epson style) il Cip avrebbe gia' provveduto ad ordinarlo da PJ.
Ne son quasi certo perche' anch'io son della generazione "Carosello"

bingo!!!!!

in effetti non riesco a sopportare l'idea che una qualsiasi stupidata (ad esempio un errata manovra durante l'installazione a soffitto) che possa danneggiare un componente secondario, significhi o l'irreparabilità o la spedizione in Giap...

Quindi, mio malgrado, continuo ad attendere e mi vedo i film con il TW200

 

[maurocip]

Nel tuo caso, visto che usi un HTPC, probabilmente fai bene a puntare su Epson con D7 e contrasto 50.000:1 WOW, chissà che figata

come ho detto sopra io ho un procio esterno (il VP30+abt102) che ammettendo il passthrough mi permette di processare al meglio materiale SD e di far passare segnali 24p dal lettore HD che mi comprerò (probabilmente il samsung 5000).
Comunque al momento opportuno potrei anche migrare verso il VP50pro

quindi il reon del mitsu (che oltretutto è un realta di minor pregio)non mi interessa, mentre preferisco una macchina D7...
Questo sempre sulla carta, visto che magri potrei cambiare opinione dopo averlo visto all'opera

 

[pax]

Quindi, mio malgrado, continuo ad attendere e mi vedo i film con il TW200

Chi si accontenta Gode

 

[cobracalde]

E' vero potrei prendere un vpr con le D7 ma dovrei rinunciare al Reon e non mi va: ho sempre sognato uno scaler di livello ma non me lo sono mai potuto permettere.

Il Mitsu è interessante... ma non certo per il Reon onboard. Si tratta di un chip che attualmente ha una diffusione molto simile a quella riscontrata dal vecchio Faroudja ai suoi tempi...

E generalmente l'implementazione sui VPR non è eccelsa (vedi Gennum sul JVC e Reon sullo stesso Mitsu HC5000).

E' preferibile, se non si può disporre di un processore video stand alone, avere un buon chip sulla sorgente (player SD o HD).

 

[Marco75]

E' preferibile, se non si può disporre di un processore video stand alone, avere un buon chip sulla sorgente (player SD o HD).

Invece io lo preferisco proprio sul vpr almeno mi upscala anche Sky

Il proc esterno costa troppo, soprattutto perché lo vorrei con hdmi 1.3
Quindi un Reon on-board mi va di lusso

 

[maurocip]

Chi si accontenta Gode

ti pare che io stia godendo??????

 

[francis]

Io avevo pensato al nuovo HC4900, ai "vecchi" Pana A1000 o Epson TW1000 (buone le migliorie sul TW2000 ma mi pare non adatto alla mia particolare installazione), cosa ne pensi di queste scelte ?

Infatti considerando il possesso di un processore, il fatto che i nuovi vpr danno l'Impressione di "sparare" lumens in quantità, (non il Mitsubishi HC 6000) il fatto che uno schermo alternativo da 70" è meno esigente, credo che sarebbero da valutare proprio proiettori come l'Epson 1000 o il Panasonic di prima.

Nel Mitsubishi 4900 se l'iris è rimasto lo stesso dell'HC5000, allora forse non sarebbe tanto consigliabile, se si ha la tendenza a notare le variazioni di luminosità.

A questo proposito andrebbe tentata una previsione su quanto possa variare la percezione del cambio di luminosità su schermi più piccoli, perchè già i lumens fanno presto a diventare troppi, le variazioni potrebbero essere anche più avvertibili.

Considererei quindi i vpr dal punto di vista dell'iris che hanno.

Forse un vpr come l'Epson, caratterizzato da un iris molto lento potrebbe essere preferito alla fine a vpr con iris più repentini, ma comunque non abbastanza veloci.

Anche un vpr come il Panasonic caratterizzato da una sharpness minore potrebbe comunque essere preso in considerazione, visto che il fuoco percepito quando si ha davanti un'immagine di dimensioni minori sarebbe comunque maggiore di quello che si otterrebbe proiettando con il medesimo vpr la stessa immagine, ma di maggiori dimensioni.


Mi sembra una situazione dove sia importante fare delle prove.

Io personalmente se lo dovessi fare, e non potessi farmeli dare da un negozio, tenterei per il tramite dell'acquisto on line, che dovrebbe dare possibilità di restituzione entro i 10 giorni per qualsivoglia motivo qual'ora il vpr arrivi per corriere, (perchè mi è stato detto che a volte la disciplina cambia quando si vada a ritirare la merce di persona a un punto di raccolta).

Se l'acquisto fosse effettuato presso uno store che di marche ne abbia più di una, rimarrebbe la possibilità di cambiare un vpr che non soddisfa o addirittura di annullarlo.

Ciao

 

[Barcopiemontese]

Infatti considerando il possesso di un processore, il fatto che i nuovi vpr danno l'Impressione di "sparare" lumens in quantità, (non il Mitsubishi HC 6000).... Ciao

Tutto giusto....
però il TW-2000 non deve essere proprio male, sopratutto se acquistato in Jap.. certo per me sarebbe un faro.. ma magari opportunamente filtrato potrei massimizzare le sue peculiarità...
Poi adesso che arriverà il firm del VP-50 che lo renderà 24p passante sarebbe un peccato acquistare un vpr che ancora non lo gestisce...
Ti pare ?


Gio

 

[francis]

Servirebbero un po' di misure sui nuovi Vp.

Queste sono le tabelle dei precedenti.



Questa è una tabella dell'Epson TW1000

Measurement data:
Brightness and Contrast Emp-TW1000

Picture mode----------------Lamp mode------Lumen------Native Contrast-------Contrast with adaptive iris
Dinamic-------------------------Low------------ 960-------------1180:1----------------10000+:1
Dynamic------------------------High------------1254------------1180:1----------------10000+:1
D65 (without cinema filter)-------Low-------------490-------------650:1-------------------2200:1
D65 (without cinema filter)-------High-------------580-------------650:1-------------------2200:1
D65 (theatre black2)-------------Low-------------250------------1000:1------------------2000:1 -5000:1
D65 (theatre black2)-------------High------------320-------------1000:1------------------2000:1 -5000:1




Questa è una tabella del Panasoni PT AE1000.


Bildmodus----------Adaptive Blend----Zoom-------Lumen-------Kontrast


Color1/D65------------ON-------------Max---------300--------3500:1

Color1/D65------------ON-------------Min----------170--------4500:1

Color1/D65------------OFF------------Min----------170--------1930:1

Color1/D65------------OFF------------Max---------300--------1300:1


Cinema1/D65----------ON-------------Max----------280-------4000:1

Cinema1/D65----------OFF------------Max----------250-------1450:1

Cinema1/D65----------OFF------------Min-----------150-------2100:1

Cinema1/D65----------ON-------------Min-----------170-------5200:1


Normal----------------ON-------------Max----------530------3500:1

Normal----------------OFF------------Max----------480------1180:1

Normal----------------OFF------------Min-----------280------1800:1

Normal----------------ON-------------Min-----------310------5200:1


Dynamic--------------OFF------------Max-----------700------1900:1

Dynamic--------------OFF------------Min-----------440-------2700:1


Dynamic--------------ON-------------Min------------620------8500:1/10000:1 bis -25000:1 bei lampe “normal”

Dynamic--------------ON-------------Max-----------1050-----8000:1/8500:1 bis 18000:1 bei lampe "normal”



Come si vede si fa presto nelle modalità dedicate ad andare bassi quanto a lumens.

Azzardando una previsione in assenza di misure affidabili è possibile che alla minima lunghezza focale e in lampada bassa ci sia comunque una disponibilità probabilmente superiore ai 400 lumens, forse anche 450 nei nuovi proiettori, messi nelle varie modalità cinema ecc, (che sarebbero quasi d'obbligo rispetto alle molto più luminose modalita dinamiche).

Per uno schermo a guadagno 0.8 di 74" pollici a 220cm di distanza in lampada bassa e nelle modalità cinema/nero theatro/color ecc verrebbero fuori per 450 lumens circa 22 FL.

Niente di trascendentale, gestibili probabilmente anche senza il ricorso a un filtro.

Questo solamente con l'utilizzo delle modalità meno luminose, che sono comunque quelle dove il nero è più basso e il contrasto più elevato.

E prevedendo comunque un telo di guadagno non superiore agli 0.8.

In ogni caso c'è stato chi con il JVC ha applicato un filtro davanti all'obbiettivo per ridurre la luminosità, nel 3d dedicato si dovrebbe trovare un resoconto del risultato.


Mi sembra comunque necessario aspettare le effettive misure di questi nuovi proiettori.

Ciao