Noi perenni indecisi della flat TV - Official Club
- Autore discussione fedetad
- Data d'inizio
fedetad
New member
tino.k ha detto:Per il momento mi limito a seguire i suoi post.
Certo che dalle foto il design è molto 42pv600 oriented.....
Già... il design... al solito con LG ci si perde un po' tra le varie sigle e le imprecisioni nei loro siti... le foto viste fino ad ora mostrano la parte sotto lo schermo di colore argento, una cornice sottile nera e una conice più grande ancora colore argento (sito LG Germani ma vedi anche il link che mi hai dato di quel sito di vendite online austriaco). Poi vedi le foto del nostro "amico" inglese o (ad esempio) del sito LGE Olanda... e c'è sempre la parte sotto lo schermo di colore argento, ma la cornice intorno allo schermo è tutta nera! Si dovrebbe capire quale è la versione giusta, anche perchè se è la seconda a quel punto non è più identico al 42PC1RR. Vabbè.. ma in fondo chi se ne frega!
Anche perchè io mi sa che ti abbandono e vado su questo...
http://www.achat-video.com/site/FR/ficheProduit.php?reference=mw-71py10
Basta che trovo 68.000 euro e poi faccio l'ordine....:eekk: :eekk: :eekk:
tino.k
New member
Mi hai beccato, è quello che ho in salotto, ma volevo cambiarlo per qualcosa di + comodo.......
http://www.audioholics.com/news/uploads/Picture_0321.jpg
....visti i consumi dei plasma per questo ci vuole una centrale nucleare per alimentarlo...
http://www.audioholics.com/news/uploads/Picture_0321.jpg
....visti i consumi dei plasma per questo ci vuole una centrale nucleare per alimentarlo...
tino.k
New member
Non so se hai letto il nostro amico dall'altra parte, ma ti riporto una frase che mi ha fatto capire che siamo davvero indietro 1000 anni in Italia.
Lui lo ha comprato su un sito Olandese e:
.......the delivery guys opened the box and switch the plasma on, because is insured till the moment I sign for it......
Lui lo ha comprato su un sito Olandese e:
.......the delivery guys opened the box and switch the plasma on, because is insured till the moment I sign for it......
fedetad
New member
Notato eccome... ma ho fatto finta di niente per non piangere... Comunque non so chi diceva di accettare gli scatoloni che arrivano da negozi online con la dicitura (insieme alla firma) "salvo verifica del contenuto"...tino.k ha detto:Non so se hai letto il nostro amico dall'altra parte, ma ti riporto una frase che mi ha fatto capire che siamo davvero indietro 1000 anni in Italia.
Lui lo ha comprato su un sito Olandese e:
.......the delivery guys opened the box and switch the plasma on, because is insured till the moment I sign for it......
benegi
New member
Facciamo che partecipo anch'io ...........fedetad ha detto:
Poi una settimana per uno ................................ cosi fino alla fine !!!!!
Non mi dirai che uno che spende 34.000 euro per un flat-panel si fa problemi per due euro di trasporto tutte le settimane ...........
ciao
fabio1966
New member
Ciao ragazzi, non sono scomparso...cause di forza maggiore...comunque vedo che basta assentarsi qualche giorno e ritrovi tutto stravolto (...altrimenti che club di indecisi sarebbe??). Fede e Tino, vedo che vi ora vi siete "intrippati" con LG (direi giustamente, visto i prezzi che propone), io purtroppo da "incompetente" non so aiutarvi con valutazioni "tecniche" però vi sostengo in tutto e per tutto perchè penso proprio che farò la mia scelta d'acquisto sulla base delle vostre future analisi e informazioni.....So che non è facile, si è partiti da Hitachi, si è deviato su Pana, allo stop si è svoltato in direzione LG...spero che al prossimo bivio non ci sia da scegliere tra plasma o lcd!!!fedetad ha detto:
.Comunque grazie per il vostro impegno a fare chiarezza soprattutto per quanto riguarda la validità dei prodotti (sempre in rapporto al prezzo).
Vi seguo in tutti i vs interventi e commenti sperando di arrivare ad una conclusione non troppo lontana....ciao.
fedetad
New member
Ormai mi sono convinto che non è momento di svenarsi per un flat tv... grattando il fondo del barile posso arrivare a 3000 euro o più... ma ha un senso? E' in corso una rivoluzione e, se le previsioni saranno rispettate, nel 2008 avremo LCD, Plasma, SED, OLED, ecc. ecc., alta definizione diffusa, ecc. Insomma: è un panorama che sta cambiando troppo rapidamente. Mi chiedo se ha un senso spendere un sacco di soldi per un ottimo plasma quando poi tra due anni sia il plasma pagato 1700 euro sia quello pagato 3800 euro saranno comunque "superati" da nuove tecnologie e piena alta definizione.fabio1966 ha detto:Fede e Tino, vedo che vi ora vi siete "intrippati" con LG (direi giustamente, visto i prezzi che propone), CUT .....So che non è facile, si è partiti da Hitachi, si è deviato su Pana, allo stop si è svoltato in direzione LG...spero che al prossimo bivio non ci sia da scegliere tra plasma o lcd!!!
Credo che (ma è solo la mia opinione) ad oggi conviene buttarsi su modelli tipo il Pana 60 o, in alternativa se si vuole spendere ancora meno per un TV solo leggerente inferiore, sull'LG che mi ha fatto notare un paio di giorni fa tino.k. (io punto su LG perchè ha in dotazione un paio di gadget di mio interesse). Tanto nel 2008 o 2009 i nostri plasma sembreranno tutti indistintamente "vecchi"...
Poi io parlo coì ma magari, da buon indeciso, venerdì vado a vedermi il NEC, mi "innamoro" e me lo porto via... chissà...
tino.k
New member
Non che siano bruscolini 1700€........
Cmq io sottoscrivo quello che ha detto Fede tempo fa, il plasma che un giorno acquisterò di sicuro non lo cambierò fino a che non vedrò trasmesso "Mezzanotte e dintorni" di Marzullo in 1080P!!!!!!!!!!!.............tenuto conto di come vanno le cose in italia mi sa che lo useranno anche i miei futuri nipoti....
Cmq io sottoscrivo quello che ha detto Fede tempo fa, il plasma che un giorno acquisterò di sicuro non lo cambierò fino a che non vedrò trasmesso "Mezzanotte e dintorni" di Marzullo in 1080P!!!!!!!!!!!.............tenuto conto di come vanno le cose in italia mi sa che lo useranno anche i miei futuri nipoti....
Luzni
Active member
Io invece ragazzi, mi sto orientando sulle prossime uscite (a breve termine) dei nuovi LCD 37" 1980x1080 (philips 9731 - bellissimo ma penso sarà costosissimo) sony bravia serie X, JCV ad illuminazione LED etc...
Quello che mi fa un pò pensare è che diversi produttori stanno abbandonando la tecnologia al Plasma (vedi Sony) e Pioneer addirittura si butta su quella LCD...
Non vorrei che buttandomi sul Plasma scegliessi la tecnologia sbagliata...(vedi consumi, stampaggio etc...)
E' anche vero che gli LCD ancora non si guardano da quanto fanno SC@IFO (IMHO)...ma i nuovi modelli full hd (tipo philips...non sono male)
.............ED HO SEMPRE LA STAFFA INSTALLATA A MURO
Quello che mi fa un pò pensare è che diversi produttori stanno abbandonando la tecnologia al Plasma (vedi Sony) e Pioneer addirittura si butta su quella LCD...
Non vorrei che buttandomi sul Plasma scegliessi la tecnologia sbagliata...(vedi consumi, stampaggio etc...)
E' anche vero che gli LCD ancora non si guardano da quanto fanno SC@IFO (IMHO)...ma i nuovi modelli full hd (tipo philips...non sono male)
.............ED HO SEMPRE LA STAFFA INSTALLATA A MURO
fedetad
New member
Luzni, non vorrei tu dovessi aspettare troppo... nel senso che o ti sveni subito oppure per prendere un LCD Full HD a prezzi decenti dovrai aspettare un po'... almeno credo...
Io devo prendere un TV adesso o nei prossimi 2/3 mesi e a quel punto la domanda non è... quale sarà la tecnologia più "prodotta" secondo le scelte dei produttori ma.... quale è IN QUESTO MOMENTO il miglior tv tra quelli attualmente disponibili?
Il fatto che poi i produttori preferiranno l'LCD al plasma per loro esclusiva convenienza economica a noi (che non siamo nè produttori nè azionisti ma consumatori) non deve proprio interessare...
Questa come al solito è solo la mia modesta opinione...
Io devo prendere un TV adesso o nei prossimi 2/3 mesi e a quel punto la domanda non è... quale sarà la tecnologia più "prodotta" secondo le scelte dei produttori ma.... quale è IN QUESTO MOMENTO il miglior tv tra quelli attualmente disponibili?
Il fatto che poi i produttori preferiranno l'LCD al plasma per loro esclusiva convenienza economica a noi (che non siamo nè produttori nè azionisti ma consumatori) non deve proprio interessare...
Questa come al solito è solo la mia modesta opinione...
benegi
New member
Fede ..... sarai un indeciso ma comunque molto ferrato nell'argomento ......... complimenti ....fedetad ha detto:
Sony abbandona la tecnologia al plasma per la meno costosa (per LORO) e più remunerativa tecnologia LCD, la Pioneer invece si è accorta che l'LCD rende più dei plasma a parità di volumi di vendite e tenta di colmare il gaap .............
Pana dal canto suo (non ricordo quanti milioni di dollari ) ha appena rifatto fabbriche e nuove catene di montaggio per la produzione di soli Plasma ....
Fate Vobis ..!!!
ciao
Luzni
Active member
Basta che fai un giretto su internet...caruso ha detto:Mi incuriosisce molto capire dove hai appreso queste informazioni.....
Scusa mi sono espresso male, volevo dire una tecnologia che nel breve periodo forse verrà abbandonata e che evidenzia dei difetti (i più marcati sono i consumi e lo stampaggio del pannello...)caruso ha detto:e soprattutto cosa intendi per tecnologia sbagliata....
Tutto ciò non toglie che anche LCD ne ha e ad oggi considero i plasma superiori a tutti agli LCD che ho potuto visionare in questo momento...
Il discorso che al produttore può costare meno è ovvio, ma se questo a voi comporterà una riduzione dei costi e forse ad una maggiore qualità dei pannelli (magari la verrà aumentata la ricerca e sviluppo) a voi fà schifo???
Quello che io voglio (quindi riguarda esclusivamente me) è una televisione....e quindi non voglio stare lì con il cronometro a cambiare canale perchè c'è il rischio che il logo mi si veda sovraimpresso sui canali successivi oppure non voglio stare lì a rimproverare un eventuale figlio perchè è andato a far merenda e ha lasciato in pause il suo videogame...
per non parlare dei consumi...
Quello che intendo dire è che la tecnologia al plasma ancora non mi convince....per me e per l'uso che ne voglio fare del televisore è troppo delicata...mi sbaglierò, ma secondo me è così...l'unica cosa per il quale non mi ha fatto acquistare un LCD è che si vede male, al contrario di un buon plasma....e quelli che si vedono bene costano quanto un buon proiettore
Questa è il mio modesto pensiero...come dice Benegi...fate vobis
Alyosha
Active member
Il Punto della Situazione
Da diverso tempo giro i negozi e il forum sperando nell'illuminazione ma quello che ho finora ottenuto è di ingrandire la lista nera che riporto (tralasciando sicuramente molto...):
Dithering, solarizzazioni, motion blur, pixel bruciati, scie varie, effetti arcobaleno, consumi da bireattore, burn-in, neri che non sono neri, predominanti rosse, verdi, color zafferano, trattamenti antiriflesso che se ne vanno, ginocchio della lavandaia, liquefazione del sangue, apparizioni di Padre Pio...e vai col tango !
Se fosse gratis, dico io....invece non solo mi costerebbe minimo 2000 euro (che, a sentire qualcuno, sembra che li diano a noi..) ma dovrei pure disfarmi del mio CRT Sony 29", che con i suoi 13 anni si vede ancora da Dio !!!
Ah già, dimenticavo, sta arrivando l'alta definizione ! E tutti che corrono...
Peccato che Sky, per far vedere 2 canali in croce (parliamoci chiaro, a tutti interessa solo Cinema e Sport HD, o c'è qualcuno che sbava nell'attesa di spararsi ghepardi, ornitorinchi e templi birmani nella gloria del 1920x1080 ??) ci costringe a beccarci tutto il resto del malloppo.
Di blue-ray e DVD-HD poi, per adesso nemmeno l'ombra...
Ma diciamo pure che mi faccio il mio bell'acquisto, che so, un bel plasma 42" (un classico...), ecco che tra 2 anni sarò già lì a rosicare vedendo i SED 50" fullHD in tutto il loro fulgore...
Il succo del discorso è che: no, non credo che valga la pena svenarsi adesso, caro fedetad, anche se, a dire il vero sto facendo un pensierino al retro DLP Samsung da 46", uno sberlone a poco più di 1300...
E' un pò che ci penso anch'io la risposta alla quale sono giunto è un bel NO.fedetad ha detto:
Da diverso tempo giro i negozi e il forum sperando nell'illuminazione ma quello che ho finora ottenuto è di ingrandire la lista nera che riporto (tralasciando sicuramente molto...):
Dithering, solarizzazioni, motion blur, pixel bruciati, scie varie, effetti arcobaleno, consumi da bireattore, burn-in, neri che non sono neri, predominanti rosse, verdi, color zafferano, trattamenti antiriflesso che se ne vanno, ginocchio della lavandaia, liquefazione del sangue, apparizioni di Padre Pio...e vai col tango !
Se fosse gratis, dico io....invece non solo mi costerebbe minimo 2000 euro (che, a sentire qualcuno, sembra che li diano a noi..) ma dovrei pure disfarmi del mio CRT Sony 29", che con i suoi 13 anni si vede ancora da Dio !!!
Ah già, dimenticavo, sta arrivando l'alta definizione ! E tutti che corrono...
Peccato che Sky, per far vedere 2 canali in croce (parliamoci chiaro, a tutti interessa solo Cinema e Sport HD, o c'è qualcuno che sbava nell'attesa di spararsi ghepardi, ornitorinchi e templi birmani nella gloria del 1920x1080 ??) ci costringe a beccarci tutto il resto del malloppo.
Di blue-ray e DVD-HD poi, per adesso nemmeno l'ombra...
Ma diciamo pure che mi faccio il mio bell'acquisto, che so, un bel plasma 42" (un classico...), ecco che tra 2 anni sarò già lì a rosicare vedendo i SED 50" fullHD in tutto il loro fulgore...
Il succo del discorso è che: no, non credo che valga la pena svenarsi adesso, caro fedetad, anche se, a dire il vero sto facendo un pensierino al retro DLP Samsung da 46", uno sberlone a poco più di 1300...
Ultima modifica: