Niente più Oppo BDP-831?
- Autore discussione Redazione
- Data d'inizio
uncletoma
Active member
1) Cambridge:
- mancanza di uscite due canali (che a me interessano)
- prezzo decisamente piu' alto dell'Oppo (700-800 euro, stando a quanto si legge in giro)
2) Denon fascia bassa:
- Funai rimarchiati
3) Pioneer
- onesti, ma si paga il brand
4) Philips 9500
- alternativa non multiformato all'Oppo, sperando non facciano come con il buon vecchio DVP9000S
5) Oppo:
una delle tante aziende cinesi (il nome e' americano, la proprieta' no) specializzate in telefonini e lettori mp3/mp4 (http://www.oppo.com/). La branchia statunitense (quella dei lettori) e' solo una delle tante di questa azienda.
- mancanza di uscite due canali (che a me interessano)
- prezzo decisamente piu' alto dell'Oppo (700-800 euro, stando a quanto si legge in giro)
2) Denon fascia bassa:
- Funai rimarchiati
3) Pioneer
- onesti, ma si paga il brand
4) Philips 9500
- alternativa non multiformato all'Oppo, sperando non facciano come con il buon vecchio DVP9000S
5) Oppo:
una delle tante aziende cinesi (il nome e' americano, la proprieta' no) specializzate in telefonini e lettori mp3/mp4 (http://www.oppo.com/). La branchia statunitense (quella dei lettori) e' solo una delle tante di questa azienda.
Nordata
Moderatore
Ho Letto con molto interesse il punto 5 del messaggio precedente poichè in un mio post nell'altra discussione sulla moderna Araba Fenice che si è rivelato essere Oppo:
http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=2121378&postcount=972
avevo ipotizzato che, come accade o è accaduto per molti marchi, esista in effetti solo un ufficio commerciale mentre il progetto/realizzazione è acquistato tout court in Cina e descritto alcuni scenari possibili che avrebbero portato alla situazione attuale.
La Oppo USA potrebbe essere quindi una filiazione, forse indipendentente di quella cinese, probabilmente il loro distributore che magari si è trovato in difficoltà, per i motivi che ho ipotizzato nel mio post, ed ha deciso di salvare il salvabile limitandosi al mercato interno.
Ci potrebbe essere anche un'altra ipotesi cui mi sembra che nessuno abbia ancora accennato.
Ho letto che all'interno dell'Oppo esisterebbe un connettore che, guarda caso, si adatta perfettamente ad una schedina per dezonare il prodotto.
Per la vendita in USA ciò è ininfluente, poichè il lettore nasce per la Regione A, per la vendita in Europa questo connettore però avrebbe permesso un facile dezonamento, per di più previsto/agevolato proprio dal costruttore.
Poichè la protezione è obbligatoria per i BD può darsi che il Consorzio abbia preteso che per i prodotti esportati venisse modificato il circuito in modo da rendere meno facile la modifica hardwarwe, cosa che avrebbe sicuramente fatto lievitare i costi (ed ulteriormente i tempi), non credo che il Consorzio si sarebbero accontentato della semplice eliminazione del solo connettore, facilmente riinseribile, per cui possono aver deciso di lasciar perdere l'Europa come esportazione diretta e ufficiale.
Non credo affatto, invece, a manovre oscure di qualche brand spaventato
dall'uscita di quel modello, troppo melodrammatico ("ti facciamo un'offerta che non puoi rifiutare" 
).
Ciao
http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=2121378&postcount=972
avevo ipotizzato che, come accade o è accaduto per molti marchi, esista in effetti solo un ufficio commerciale mentre il progetto/realizzazione è acquistato tout court in Cina e descritto alcuni scenari possibili che avrebbero portato alla situazione attuale.
La Oppo USA potrebbe essere quindi una filiazione, forse indipendentente di quella cinese, probabilmente il loro distributore che magari si è trovato in difficoltà, per i motivi che ho ipotizzato nel mio post, ed ha deciso di salvare il salvabile limitandosi al mercato interno.
Ci potrebbe essere anche un'altra ipotesi cui mi sembra che nessuno abbia ancora accennato.
Ho letto che all'interno dell'Oppo esisterebbe un connettore che, guarda caso, si adatta perfettamente ad una schedina per dezonare il prodotto.
Per la vendita in USA ciò è ininfluente, poichè il lettore nasce per la Regione A, per la vendita in Europa questo connettore però avrebbe permesso un facile dezonamento, per di più previsto/agevolato proprio dal costruttore.
Poichè la protezione è obbligatoria per i BD può darsi che il Consorzio abbia preteso che per i prodotti esportati venisse modificato il circuito in modo da rendere meno facile la modifica hardwarwe, cosa che avrebbe sicuramente fatto lievitare i costi (ed ulteriormente i tempi), non credo che il Consorzio si sarebbero accontentato della semplice eliminazione del solo connettore, facilmente riinseribile, per cui possono aver deciso di lasciar perdere l'Europa come esportazione diretta e ufficiale.
Non credo affatto, invece, a manovre oscure di qualche brand spaventato
dall'uscita di quel modello, troppo melodrammatico ("ti facciamo un'offerta che non puoi rifiutare" ).Ciao
Nordata
Moderatore
Se vi riferite al Cambridge, che ho letto tutti dicono essere il clone dell'Oppo, dalle foto, personalmente, non ho visto così tante similitudini.
Le prese sul retro sono in posizione completamente diversa, in un modello c'è una ventola in più, tutte modiche che richiedono un cambio quanto meno dell'eventuale stampato che supporta le prese, con relativa probabile modifica della scheda madre.
Stesso discorso per il frontale: in un modello esistono quei pulsantini sulla destra assenti nell'altro, sostituito dalla solita disposizione a croce, ma mi sembra che cambi anche altro.
Anche qui potrebbe valere il discorso fatto per il retro.
Solitamente i "cloni" hanno ritocchi alla carrozzeria, ovvero scatolati diversamente, magari una presa in più o in meno, già prevista sulla scheda madre e che può essere inserita o meno, modificando il frontale/retro che, tanto, sono comunque diversi.
In questo caso le modifiche mi sembrano più sostanziose se, invece, si vuol dire che entrambi sono costruiti dallo stesso produttore, con alla base un progetto comune, allora può darsi.
Esistono foto dei due interni ?
Ciao
Le prese sul retro sono in posizione completamente diversa, in un modello c'è una ventola in più, tutte modiche che richiedono un cambio quanto meno dell'eventuale stampato che supporta le prese, con relativa probabile modifica della scheda madre.
Stesso discorso per il frontale: in un modello esistono quei pulsantini sulla destra assenti nell'altro, sostituito dalla solita disposizione a croce, ma mi sembra che cambi anche altro.
Anche qui potrebbe valere il discorso fatto per il retro.
Solitamente i "cloni" hanno ritocchi alla carrozzeria, ovvero scatolati diversamente, magari una presa in più o in meno, già prevista sulla scheda madre e che può essere inserita o meno, modificando il frontale/retro che, tanto, sono comunque diversi.
In questo caso le modifiche mi sembrano più sostanziose se, invece, si vuol dire che entrambi sono costruiti dallo stesso produttore, con alla base un progetto comune, allora può darsi.
Esistono foto dei due interni ?
Ciao
uncletoma
Active member
Lexicon e' dello Utah, molto poco europeafabio2678 ha detto:A dire il vero, io pensavo al Lexicon che viene venduto a molto più del Cambridge..
E se e' vero quanto detto da Nordata (sul bypass della zona), allora anche questa azienda potrebbe avere seri problemi di distribuzione europea.
E poi costa troppo
Il Cambridge (che costa 1,5x l'Oppo) potrebbe essere una valida alternativa come lettore multiformato, ma solo in ambito multicanale (se non erro manca di Pure Direct e di uscita stereo).
Piu' interessante lo Yamaha BD-S1900 (Pure Direct e uscite stereo).
Se qualcuno trova un lettore BR multiformato che esce in DSD nativo via RCA (stereo, se possibile) e ha il Pure Direct mi faccia un fischio, lo compro subito
(Philips DVP 9000S owner)
iaiopasq_
New member
Sono stato un pò impegnato e leggo solo ora la notizia.
Sono senza parole.
Aspettavo da due anni che uscisse sto benedetto lettore per mandare alle ortiche l'HTPC (non fa per me, troppo da smanettoni imho, io quelle poche volte che mi siedo in cinema voglio accendere, infilare il disco e godermi lo spettacolo, non perdere ore a riavviare, aggiornare, pistolare, incazzarmi...)
Mi cadono "le braccia"
Almeno potevano continuare a gestire la vendita del modello tramite i vecchi canali, santa pazienza, quando io ho preso il DVD Oppo manco esisteva "Opposhop"!!! :incazzed:
Sono senza parole.
Aspettavo da due anni che uscisse sto benedetto lettore per mandare alle ortiche l'HTPC (non fa per me, troppo da smanettoni imho, io quelle poche volte che mi siedo in cinema voglio accendere, infilare il disco e godermi lo spettacolo, non perdere ore a riavviare, aggiornare, pistolare, incazzarmi...)
Mi cadono "le braccia"
Almeno potevano continuare a gestire la vendita del modello tramite i vecchi canali, santa pazienza, quando io ho preso il DVD Oppo manco esisteva "Opposhop"!!! :incazzed:
uncletoma
Active member
Visto che alcuni parlano di "spintarelle economiche" a Oppo per non distribuire in Europa, facevo notare come anche Lexicon fosse statunitensefabio2678 ha detto:Non capisco il significato, visto che ha dei canali distributivi per il nostro territorio..
Ed e' dannatamente cara
BTW non mi ricordo piu' l'azienda ma c'e' un Oppo rimarchiato che costera' (o costa, non so se e' gia' uscito. Visto quanto costa non lo seguo) il doppio del Lexicon
Ops... confuso il famoso caso Goldmund/Pioneer con Oppo/Lexicon... anche se anche la Goldmund arrivera' a rimarchiare un Oppo, prima o poi :asd:
Lo faccio anche con il 9000S, e si sente meglio rispetto alle uscite stereo.rudy ha detto:Si potrebbero usare le due uscite FL / FR, come si faceva con il DVD PHILIPS 963 che così suonava anche meglio delle uscite stereo vere e proprie.
Pero' manca sempre il Pure Direct (o, rimanendo in Philips, Audio Direct).
E non e' una mancanza da poco in ambito stereo
Sul Philips la differenza tra Audio Direct on e off e' immensa :O
Ultima modifica:
Okkiblu
New member
iaiopasq_ ha detto:
Io ho già espresso la mia posizione: queste situazioni rischiano di creare fratture insanabili tra marca e consumatore, tanto più verso consumatori "qualificati" come noi.
Per fortuna che non c'è solo Oppo Europe....
E comunque, ripeto, spero che almeno OPPO stia preparando una spiegazione fondata per questo inqualificabile dietro-front.
Da consumatore e appassionato lo pretendo:ncomment:
iaiopasq_
New member
Beh, tu lo pretendi da consumatore, ma tutti i rivenditori europei che, come i conosciuti nostrani, dovranno rifondere anticipi vari, magari doppi, come la legge consente di chiedere?
E il mancato guadagno degli stessi? e le spese che hanno già avuto per pubblicizzare il prodotto, organizzarne l'importazione eccetera? Questo voltafaccia ha danneggiato molto di più chi è coinvolto commercialmente, noi consumatori al massimo perderemo un giocattolo nuovo, ma c'è chi ci perderà molto di più... e sperio che abbiano la forza di chiedere i danni, anche se lo vedo improbabile...
E' una situazione incredibile a dir poco...
Io vedrò di prenderlo in USA...
E il mancato guadagno degli stessi? e le spese che hanno già avuto per pubblicizzare il prodotto, organizzarne l'importazione eccetera? Questo voltafaccia ha danneggiato molto di più chi è coinvolto commercialmente, noi consumatori al massimo perderemo un giocattolo nuovo, ma c'è chi ci perderà molto di più... e sperio che abbiano la forza di chiedere i danni, anche se lo vedo improbabile...
E' una situazione incredibile a dir poco...
Io vedrò di prenderlo in USA...
Ultima modifica:
excaliburciccio
Bannato
sanno che hanno un prodotto ambito e forse unico al momento, e quindi non rischiano nessun boicottaggio...ma ti quoto in toto se puo' servire