• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

New Sony VPL-VW60

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Dunque, impressioni di getto, considerando che per un caso fortunato ho visto la stessa scena di casinò royale su tutti i vpr al TAV:
1) il sony mi è piaciuto inizialmente, anche se aveva i neri tappati ed una piccola dominante verdina, ma comunque molto più godibile del TW2000.
2) visti dopo lo sharpone (che macchina!!!:eek: ) ed il JVC... il sony spariva letteralmente
3) rivisti più volte a mente fredda tutti e 4 (dopo aver visto anche il Theme scene).

Conclusioni: se non fosse per il rainbow che patisco, nettamente meglio lo sharp, lo comprerei subito. Il JVC è comunque un belvedere, anche se l'ottica continua a non convincermi. Il Sony è meglio del TW2000, ma entrambi hanno aberrazioni cromatiche (l'epson pur essendo un sample, decisamente troppa) e neri non convincenti (grigio l'epson bluastro il sony).

Chi ha soldi e non soffre il rainbow si butti sulla sharp, è veramente notevole ;)
 
maurocip ha detto:
Chi ha soldi e non soffre il rainbow si butti sulla sharp, è veramente notevole ;)

Confermo, lo Sharp e' davvero un gran bel proiettore, che oltretutto adesso costa pure un bel po meno rispetto all'anno scorso.

Quanto al rainbow, nonostante sia un bel po astigmatico, proprio non riesco a vederlo .......

Il JVC continuo a trovarlo un pelo troppo morbido, puo' essere che i modelli nuovi ( RS2 e HD100 ) appena usciti hanno risolto anche questo aspetto ed allora sarebbe un altro passo avanti ....

Saluti
Marco
 
FuoriTempo ha detto:
rileggi e presta più attenzione. non è 1.2 ma 1,2 ovvero sia l'ingresso 1 che l'ingresso 2.
Giusto.
Meno male, per ora non è confermato che sono 1.2.

se è uno schierzo è di cattivo gusto. se è una svista sei perdonato.

Non so cosa sia uno schierzo...magari presta tu più attenzione quando scrivi.
 
stazzatleta ha detto:
il 120 lo sviluppa internamente ;)

Non so...
sul manuale è scritto:
"La seguente tabella presenta i segnali e formati video che è possibile proiettre con questo apparecchio. Se è presente in ingresso un segnale diverso dal segnale preimpostato mostrato in seguito, l'immagine potrebbe non essere visualizzata correttamente."
E nella tabella non c'è 1080/120...:cry:
 
1) il sony mi è piaciuto inizialmente, anche se aveva i neri tappati ed una piccola dominante verdina, ma comunque molto più godibile del TW2000.

A riguardo della dominante verdina penso che sia un difetto delle scene buie di Casino' royale; l'ho notata anche io nel sony ma quando poi sono andato nella saletta di plasmapan e' riapparsa nelle scene interne al casino' e quando qualcuno lo ha fatto notare a Gianluca lui ha risposto che potrebbe essere una dominante presente nel film (in effetti tra i tanti spezzoni proposti questo era l'unico a presentare un difetto di dominante cromatica)
 
Esattamente, se si va su AVS c'è più di un post dove si è già arrivati alla conclusione che quel film non va bene per dimostrare un vpr.

Anche Emidio è arrivato a conclusioni simili.

Ciao
 
erpiega ha detto:
E nella tabella non c'è 1080/120...:cry:

infatti 1080/120 è un segnale che non esiste. I 120 Hz sono una tecnica che un display o VPR può implementare per migliorare la stabilità di segnali 24, 30 o 60 hz rispettivamente quintuplicando, quadruplicando e raddoppiando la frequenza di refresh verticale delle immagini ( riprendendo un po l' idea dei CRT a 100 hz col segnale PAL 50 hz ). Se per esempio arriva in ingresso un segnale 1080p/24 ognuno dei 24 frames al secondo viene moltiplicato per 5 volte per ottenere 120 frames da proiettare al secondo anziche 24 )
 
Marco75 ha detto:
Specie collegato ad un Crystalio II :rolleyes:
in alta definizione a 24p nativi, la cosa è molto meno evidente di quanto accadrebbe con dei DVD.
Poi ognuno può giudicare come crede, ma non ho alcuna simpatia verso i DLP che comunque non potrò mai comprare, soltanto che lo sharp è una macchina eccellente, il sony molto meno ;)
 
Pollastrello ha detto:
lui ha risposto che potrebbe essere una dominante presente nel film (in effetti tra i tanti spezzoni proposti questo era l'unico a presentare un difetto di dominante cromatica)
potrebbe essere, comunque se fosse un difetto sarebbe proprio lieve. Molto peggiori risultavano essere quelli dei neri tappati e dell'aberrazione cromatica dell'ottica, anche se forse sul primo si potrebbe ovviare con una taratura attenta....
Diciamo che se fossero veri i rumours su un prezzo intorno ai 6000 euro, non me lo comprerei mai, se costasse 4000 allora potrei anche chiudere un occhio....
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top