New JVC DLA-RS1 1080p D-ILA Projector
- Autore discussione francis
- Data d'inizio
homecinemasolution
Operatore
A riguardo l'uniformità vorrrei citare l'esperienza fatta con AIRGIGO ( Luigi ).
Se ci senti batti un colpo .
Grazie
Simone
Se ci senti batti un colpo .
Grazie
Simone
AirGigio
New member
Ciao...
scusate ma sono di fretta.... ieri regalo pasquale di Simone con il JVc...
oggi in ufficio uno ancor più bello: la FINANZA!!!!!
Quindi devo rimandare a più avanti recensioni e considerazioni... posso solo anticiparvi la soddisfazione (ieri notte non mi staccavo più dal fare prove) e confermarvi che alcuni problemi di convergenza ci sono... igliorabili con un settaggio ad hoc (grazie Simone) ma non eliminabili (noi lo vedevamo ad occhio nudo nella parte bassa a sx dove una dominiante blu rimane ancora adesso).
Certo stiamo parlando di sottigliezze perchè, soprattutto con Hd di un certo livello (Ice age, Black hawk down e soprattutto King kong ... ma anche con DVD upscalati dal DVDO alla grande) la visione è veramente di un altro pianeta....
Invece per quanto riguarda la SD non c'è un abisso rispetto al vecchio Runco
A settimana prossima (sperando di essere tranquillo) per news più approfondite!!!!
scusate ma sono di fretta.... ieri regalo pasquale di Simone con il JVc...
oggi in ufficio uno ancor più bello: la FINANZA!!!!!
Quindi devo rimandare a più avanti recensioni e considerazioni... posso solo anticiparvi la soddisfazione (ieri notte non mi staccavo più dal fare prove) e confermarvi che alcuni problemi di convergenza ci sono... igliorabili con un settaggio ad hoc (grazie Simone) ma non eliminabili (noi lo vedevamo ad occhio nudo nella parte bassa a sx dove una dominiante blu rimane ancora adesso).
Certo stiamo parlando di sottigliezze perchè, soprattutto con Hd di un certo livello (Ice age, Black hawk down e soprattutto King kong ... ma anche con DVD upscalati dal DVDO alla grande) la visione è veramente di un altro pianeta....
Invece per quanto riguarda la SD non c'è un abisso rispetto al vecchio Runco
A settimana prossima (sperando di essere tranquillo) per news più approfondite!!!!
Ciao a tutti,
scusate se è già stato chiesto ma vorrei sapere se secondo voi vale la pena pensare di acquistarlo anche dovendo proiettare un immagine di 3,09 mt di base da 4 mt di distanza (posso ridurre la dimensione dell'immagine ma quella è la distanza).
Tecnicamente il VPR ce la fa (vedi tabelle sul sito), ma devo "sforzare" al massimo lo zoom.
Ne vale comunque la pena secondo voi, considerato il costo del proiettore?
Tenente conto che acquisteri un telo ad hoc, cercando quindi il migliore possibile da accoppiare a questo VPR i queste condizioni di sistemazione. ^^'
Grazie a tutti.
scusate se è già stato chiesto ma vorrei sapere se secondo voi vale la pena pensare di acquistarlo anche dovendo proiettare un immagine di 3,09 mt di base da 4 mt di distanza (posso ridurre la dimensione dell'immagine ma quella è la distanza).
Tecnicamente il VPR ce la fa (vedi tabelle sul sito), ma devo "sforzare" al massimo lo zoom.
Ne vale comunque la pena secondo voi, considerato il costo del proiettore?
Tenente conto che acquisteri un telo ad hoc, cercando quindi il migliore possibile da accoppiare a questo VPR i queste condizioni di sistemazione. ^^'
Grazie a tutti.
francis ha detto:
Grazie, più che la dimensione il mio dubbio riguardava se il rapporto tra la stessa e il contemporaneo "sforzo" al massimo dell'ottica (a 4.23 ci arrivo) potesse pregiudicare la qualità del quadro non sfruttando adeguatamente il VPR.
Un dubbio: che distanza dovrebbe esserci tra terra e il bordo inferiore del telo? La mia distanza di visione è sui 4mt.
pedro343 ha detto:
Ma non è che l'ottica del JVC abbia manifestato dei particolari problemi alla massima apertura dello zoom.
In Francia ad esempio, inaspettatamente per essere degli europei, sono sensibilmente non pochi quelli che decidono schermi di questo tipo con questo proiettore.
Caso mai rimane un certo rimpianto per non poter permettere al proiettore di esprimere tutta la tridimesionalità di cui sarebbe capace e che si realizza allontandolo, barattando la luminosità con il contrasto.
Naturalmente più di tanto con uno schermo del genere non è possibile allontanarsi.
Se si fanno due conti potresti andare ad esempio fino a circa 6.5 metri, ma saresti già poco sopra i 12 fl, (12.6 fl se non ho sbagliato).
Li eseguo qui per la distanza minima così li puoi controllare e li puoi rifare per altre misure.
140" sono 309 cm di base x 174 cm di altezza.
Diviso in pollici (2.54) sono 121.6" x 68.5"
L'area è di 8329.6 pollice quadro.
Dividi per 144 e hai la misura in square foot.
Quindi 8329.6/144 =57.8 sf (square foot)
Alla massima apertura dello zoom, in D65, lampada in high mode, Cine4Home ti da ottimisticamente 720 lumens.
Lo moltiplichi per il guadagno del telo. Facciamo per adesso 1.2.
Allora 720 x 1.2/(tutto fratto)57.8 (l'area in s/f)
Hai 14.9 fl (foot lambert).(se non ho sbagliato).
Questa misura va relazionata al valore di 12 fl che una sua importanza perchè il valore 12 si usa come riferimento per la luminosità degli impianti home cinema.
Questo non significa che vada bene per tutti.
Alcuni la troveranno insufficente, per altri sarà eccessiva, ma serve come parametro di riferimento medio.
In questo caso si è abbastanza sopra il valore medio, ma lo si è a lampada nuova, già dopo un centinaio di ore la luminosità può essere diminuita di un 10% o più.
Per una distanza ad esempio di 640 cm, nelle stesse condizioni, (D65, high mode) dovrebbe uscire un valore di 12.6 fl.( in questo caso la luminosità è diminuita in funzione dello zoom e non è più 720, ma sarà attorno ai 615, calcolata per interpolazione lineare, cioè nella maniera più ovvia, supponendo un decadimento costante)
Ma si sarebbe a 12 già dall'inizio.
Poi capita spesso che 9/10 fl bastino se l'ambiente è oscurato, (l'occhio si abitua agevolmente).
Se è questo il tuo caso effettivamente ti sarebbe stato possibile allontanarti diciamo fino a 6.4 metri e guadagnare ancora più contrasto, con 12.6 fl a lampada nuova, (secondo i calcoli) e poco più di 3 fl (un po'pochi) di margine sui 9 minimo.
Ho fatto sempre i conti per un telo di guadagno 1.2
Ma in questo caso andrebbe veramente aumentato il guadagno del telo.
Questo per dire che andrebbero anche conosciute le preferenze e abitudini e il livello di luminosità a cui si è abituati e con cui ci si trova bene, perchè è personale.
In sintesi avresti la possibilità effettiva anche con quello schermo di allontanarti e guadagnare contrasto conservando una luminosità sufficente, (che comunque la lampada del JVC non costa cara
).Ma anche alla distanza minima l'immagine di questo proiettore non ha niente da invidiare agli altri.
Ti rimane comunque, (data una certa riserva di luminosità) la possibilità di mettere un filtro alla lente, per guadagnare contrasto e anche aumentare ulteriormente l'accuratezza dei colori.
In questo va seguita ad esempio l'ottimizzazione di Cine4Home e quello che effettivamente fa guadagnare.
La perdita di luminosità nel JVC con l'ottimizzazione di Cine4Home è attorno al 10%.(secondo loro).
pedro343 ha detto:
E' uno schermo molto grande, 140", ha un'altezza notevole, 174 cm.
E' l'altezza nell'esperienza di non pochi quella che si "sente" di più nell'avvicinarsi a uno schermo o nell'allontanarsi, (o rovesciando il discorso variando le misure a distanza fissa).
Mi sembra un poco eccessivo un 140" da questa distanza, comunque volendolo fare questo schermo, se la seduta non è inclinata, dovrebbe stare secondo me a non più di 30/40 cm dal pavimento.
Avresti comunque la linea mediana a un'altezza di circa 120cm (per 30cm).
Normalmente ci si ritrova gli occhi a un'altezza compresa tra i 100 cm e i 110, (per una statura media, una seduta di media altezza a sua volta e non inclinata).
Tralasciando un'eventuale inclinazione del piano del viso di chi guarda, si avrebbe l'asse dello sguardo quasi in linea con la linea mediana dello schermo.
Spesso anche nelle sedute non inclinate si reclina appena il capo all'indietro, l'angolo che si forma tra la direttrice dello sguardo e il piano del viso sarebbe attorno ai 90°.
E' un valore in linea, (abbastanza) con quello che molti studi, in campi diversi, (fisiologia della vista e articolare, neurologia) raccomandano.
L'importante è di non essere costretti al continuo sforzo di dover guardare verso l'alto.
Sono comunque fondamentali delle prove perchè in qualche misura, (poca generalmente) è anche soggettivo e se c'è un muro risulta anche facile farle.
Ultima modifica:
Mitico, non mi aspettavo una risposta tanto esaustiva, grazie! 
il VPR lo piazzerei in mansarda, (completamente oscurata, quindi) e come distanza di visione posso andare indietro fino a 5mt, però per il montaggio a soffitto non posso superare i 4mt di distanza (poi il tetto diviene spiovente e c'è una finestra). Ovviamente l'installazione a tavolino non la prendo nemmeno in considerazione per un prodotto simile. ^^'
Terrò a mente di sicuro tutti questi consigli, magari alla fine ridurrò un poco la dimensione dello schermo (comunque non sotto i 244cm di base)... grazie mille!
il VPR lo piazzerei in mansarda, (completamente oscurata, quindi) e come distanza di visione posso andare indietro fino a 5mt, però per il montaggio a soffitto non posso superare i 4mt di distanza (poi il tetto diviene spiovente e c'è una finestra). Ovviamente l'installazione a tavolino non la prendo nemmeno in considerazione per un prodotto simile. ^^'
Terrò a mente di sicuro tutti questi consigli, magari alla fine ridurrò un poco la dimensione dello schermo (comunque non sotto i 244cm di base)... grazie mille!
Ultima modifica:
pedro343 ha detto:
Ciao,anche a me piace uno schermo grande. Da 4 mt di visione userei uno schermo da 2,7 o 2,8mt. di base, se poi ci sono ospiti o familiari che non gradiscono la vicinanza potrei spostare il divano altri 70 cm indietro,tu hai altri 30 cm in più da sfruttare dato che la tua stanza è lunga 5 mt.
Ciao belli, allora rulla sto JVC?
Sono molto soddisfatto del mio Panny 1000, ma visto che un'amico se lo vuole comprare, sto facendo un pensierino di vendergli il mio e farmi il JVC...
Solo un paio di domande a chi già ce l'ha, magari è già stato detto ma non ho tempo di leggere 1833 messaggi...
1: Aggancia la 1080p da component?
2: Come se la cava lo scaler da SD, ma sopratutto da segnale 720p?
Ciao e grazie.
Sono molto soddisfatto del mio Panny 1000, ma visto che un'amico se lo vuole comprare, sto facendo un pensierino di vendergli il mio e farmi il JVC...
Solo un paio di domande a chi già ce l'ha, magari è già stato detto ma non ho tempo di leggere 1833 messaggi...
1: Aggancia la 1080p da component?
2: Come se la cava lo scaler da SD, ma sopratutto da segnale 720p?
Ciao e grazie.
lucabellomi
Member
Brabus ha detto:
ti dico solo che il salto nell'iperspazio lo puoi avere SOLO con htpc o scaler di rango. Lo scaler interno, per quello che è in grado di dare il jvc,fa schifo...... ed inoltre abbiamo fatto una prova comparativa con sk ati 1600xt vs. nvidia 8800: stravince sotto TUTTI i punti di vista Ati, pur costando un quarto. (Quasi sicuramente per via dei drivers nvidia che sono troppo acerbi per uso home cinema).
Guido310
New member
iNDOVINATE COSA HO TROVATO NELL'UOVO DI PASQUA??
Certo era bello grosso quest'anno eh!
L'ho notato anche io...con un portatile con mobility Xt1600 e' stupendo, con lo scaler SDI da DVD altrettanto...non saprei per quanto riguarda i 1080 p da component, ho il mediabox, magari stasera faccio una prova....oggi è pasquetta ma lavoro
Non posso spippolare come vorrei...a sapere che il bestio giace inerte solo e abbandonato mi viene il magone!
Ciao
Certo era bello grosso quest'anno eh!
L'ho notato anche io...con un portatile con mobility Xt1600 e' stupendo, con lo scaler SDI da DVD altrettanto...non saprei per quanto riguarda i 1080 p da component, ho il mediabox, magari stasera faccio una prova....oggi è pasquetta ma lavoro
Non posso spippolare come vorrei...a sapere che il bestio giace inerte solo e abbandonato mi viene il magone!
Ciao
blasel
New member
Premesso che il JVC ed io siamo ufficialmente fidanzati e pensavo di sposarlo in autunno, penso che anticipero' il 'matrimonio'.
Vediamo se ho compreso bene : il mio PC con sk Pinnacle PCTV sia terrestre che digitale + sk (inutilizzata) Pinnacle PC SAT C.I. che intendo sostituire al piu' presto con un'altra (ho chiesto consigli nel forum ma non ne ho avuti) ha come sk.video la ATI X1600Pro VIVO, e mi trovo benissimo ad alimentare il mio attuale InFocus 5700, dovrebbe andare benissimo ad 'alimentare' la 'creatura'?
Vediamo se ho compreso bene : il mio PC con sk Pinnacle PCTV sia terrestre che digitale + sk (inutilizzata) Pinnacle PC SAT C.I. che intendo sostituire al piu' presto con un'altra (ho chiesto consigli nel forum ma non ne ho avuti) ha come sk.video la ATI X1600Pro VIVO, e mi trovo benissimo ad alimentare il mio attuale InFocus 5700, dovrebbe andare benissimo ad 'alimentare' la 'creatura'?
I
iaiopasq
Guest
dipende da cosa dai da mangiare alla creatura attuale...
Se le dai in pasto 576p non è detto che la cucina sia in grado
di fornire anche il 1080p per la futura sposa...
Se invece la cucina è da gran gurmet e ti snocciola il 1080p
senza fatica allora la sposa sarà felice e la prima notte godrai...
EH?!?
Se le dai in pasto 576p non è detto che la cucina sia in grado
di fornire anche il 1080p per la futura sposa...
Se invece la cucina è da gran gurmet e ti snocciola il 1080p
senza fatica allora la sposa sarà felice e la prima notte godrai...
EH?!?