New JVC DLA-RS1 1080p D-ILA Projector

A quanto pare molti continuano a preferire i DLP...

Quindi ad un prezzo di 7000€ si andrebbe a scontrare con Sharp XV-Z21000, Optoma HD81 e molti altri DLP, che tanti continuano a preferire...

Forse JVC non poteva permettersi di farlo costare ancora di più... ;)
 
L'impressione che avuto io è differente, indubbiamente i dlp hanno estimatori molto decisi e risoluti, ma il confronto proiettato nel futuro non lo vedo a favore dei dlp.

ciao
francis
 
E' un dato di fatto ormai che molti di quelli che sono passati da un DLP 720 ad un LCD/SXRD 1080 se ne sono pentiti! :(
Probabilmente questo questo D-ILA sarà molto superiore, ma c'è chi sostiene che non è poi molto diverso dal SXRD Sony... :rolleyes:

A questo punto aspettiamo di sapere uno street-price definitivo, che spesso è molto diverso dal prezzo di listino, basti vedere i DLP da 10k che si trovano sui 7k.

Se sarà acquistabile a meno di 6k, allora potrò anche aspettare il JVC, altrimenti mi prendo il primo che trovo disponibile tra Panny e Mitsu e la chiudo li! ;)

E poi bisognerà vedere sul campo un modello definitivo, e non un prototipo preparato e tarato alla perfezione, solo così potremmo sapere quanto vale veramente. ;)
 
Ultima modifica:
Brabus ha detto:
E' un dato di fatto ormai che molti di quelli che sono passati da un DLP 720 ad un LCD/SXRD 1080 se ne sono pentiti! :(

Qui ci sono le conclusioni del possessore dello Sharp, strenuo difensore dei dlp.
Here something more.

P.s.
E' inutile che cerchi di evitare la spesa di 6 e passa k euro.;)
 
Intanto ringraziamo francis che ci aggiorna su AVS, che seguirlo in prima
persona è un lavoro a tempo pieno :ave:

Da quel che ho capito io i DLP sarebbero superiori nel microcontrasto, mentre
perderebbero comunque nel contrasto in una stessa immagine.

Bisognerà vedere dal vivo (cosa comunque scontata) magari in confronto
con uno Sharp Z21K.

Oppure attendere un'altra generazione (e l'affermazione definitiva del
materiale HD registrato: macchina universale e buona disponibilità di SW)

Una cosa mi ha incuriosito riguardo a sta storia del microcontrasto (sempre
che abbia capito bene quale è il problema):

TheLion ha detto:
So when I hear people claiming that a DILA/SXRD is "sharp" or "about as sharp as 1-chip DLP" I have to ask myself two questions: "Where do they come from? - compared to a CRT, an older LCOS or something like that any display out there will appear sharp and pristine..."

TheLion, il difensore dei DLP ci dice più o meno:
Quando sento dire che i DILA/SXRD sono "nitidi" o "quasi nitidi come
i DLP ad un chip" devo chiedermi due domande "Da dove arrivano? [coloro che
fanno queste affermazioni NdT :D] - comparati
ad un CRT o ad un vecchio LCOS
o qualcosa del genere ogni
display disponibile apparirebbe nitido e pulito"

In pratica ci dice che in questa caratteristica i nuovi LCOS sono comunque
superiori ad un CRT.
Visto che i CRT sono da sempre indicati come il riferimento a livello di
immagine, mi chiedo se il probelma sollevato non sia molto individuale.
 
Zaphod Beeblebrox ha detto:
Visto che i CRT sono da sempre indicati come il riferimento a livello di
immagine, mi chiedo se il probelma sollevato non sia molto individuale.

I CRT sono da sempre indicati come il riferimento mondiale a livello di immage per la RESA CROMATICA ed il CONTRASTO, ma di sicuro non per la definizione. La sharpness dei CRT è la minore di tutti (il che è un vantaggio per chi ama l'effetto impastato da pellicola, ma uno svantaggio per chi ama la definizione degli LCD).
 
tanto è vero che il software FFdshow è stato creato proprio per cercare di porre rimedio via software a questo limite intrinseco della tecnologia.

ragazzi non vorrei essere spocchioso, ma state dicendo un mucchio di fesserie su aria fritta.
Capisco che tanto si fa questo su un forum, ma io trovo non solo sterile ma davvero fuorviante la gran parte delle considerazioni lette da qui fino a quando, dopo essermi disiscritto, son stato riinvitato qui dentro.

Mi disiscrivo del tutto: sto talmente bene col mio Mitsu, coi suoi pochi limiti ed i suoi tanti pregi che trovo noioso questo lento progredire verso mere supposizioni che porteranno verso lidi che ho già deciso di non calcare..

Ragazzi BUona caccia ed in bocca al lupo: io forse torno a trovarvi per dirVi quant'è bello dopo la visita a HCS :cool:

Tutto naturalmente IMHO
 
premetto che la mia esperienza è molto limitata.
attualmente posseggo il mio secondo vpr. sia questo che il precedente sono stati lcd.
i limiti degli lcd sono numerosi.
anche i dlp hanno molti limiti (arcobaleno in primis).
come tecnologia alternativa ho visto in funzione "solo" il ruby.
ho trovato quel vpr fantastico soprattutto per la tridimensionalità.
sia la tecnologia D-ILA che quella SXRD hanno ancora molta strada da percorrere ma a mio pare il futuro appartiene a loro.
queste tecnologie alternative devono ancora trovare il giusto equilibrio ed il giusto spazio ma credo rappresentino il futuro perchè rappresentano una buona sintesi tra lcd e dlp.
i vpr dlp a tre chip sarebbero sicuramente la soluzione migliore ma troppo lontana nel tempo e troppo costosa.
se jvc metterà la propria tecnologia a disposizone di altre aziende e la sony farà altrettanto sarà uno scontro veramente epico. alla fine si affermerà chi condividerà il proprio know how.
per quanto mi riguarda il mio futuro sarà senz'altro in una di quelle direzioni.
oggi aspetto maggiori sw e player all'altezza. domani propenderò su chi sarà più competitivo come prezzo e più rapido nei tempi d'uscita.
se ovessi prendere un vpr oggi prenderei hd1 sia rispetto al ruby che al pearl. ma non ho fretta e voglio aspettare il diamond.... e le sorprese del ces 2007 che scopriremo l'8 gennaio.....
p.s. francis continua così, tienici aggiornati.
 
FuoriTempo ha detto:
i vpr dlp a tre chip sarebbero sicuramente la soluzione migliore ma troppo lontana nel tempo e troppo costosa.

Veramente dal thread di AVS mi vien da pensare che gli amanti della
sharpness preferiscano specificamente i DLP ad un chip.
Non ho sufficiente esperienza (anzi, non ne ho affatto nel campo dei
dlp a tre chip) per commentare la cosa.

Inoltre il contrasto full on/full off di questo JVC, se confermato, è comunque
di gran lunga superiore a quello dei DLP (mentre il contrasto ANSI, la scacchiera
se ho ben capito, è inferiore)
 
Il problema e' da che cosa parti.
Possessore (e mi sono dato da solo del cogl......ne) dello Sharp z12000 e venduto, per passare al Mitsubishi 5000 ,ho verificato che in Sd il divario era molto ,sia per colorimetria che tridimensionalita'(questo parametro ancora di piu')
Tra l'altro io vedevo benissimo l'uso dell'iris ,ed il contrasto dichiarato e' una vera "bufala".
Avere il nero basso non serve solo per vedere il nero(scusate il gioco di parole),ma per vedere tutti quei particolari che ti permettono di avere piu' effetto cinema(il fattore piu' importante per me)
Ridato al negoziante,senza rimetterci un euro , sto' aspettando il JVC perche' riesco ad ottenere da questa tecnologia i vantaggi di tutto quello che reputo basilare (chiaramente per me).
Il prezzo influenzera' la vendita di queso Vpr ,e se la JVC vorra' aggredire questo mercato,spero non faccia lo stesso rapporto di vendita come fino adesso a fatto per il settore professionale.
 
jedi ha detto:
Il problema e' da che cosa parti.
Possessore (e mi sono dato da solo del cogl......ne) dello Sharp z12000 e venduto, per passare al Mitsubishi 5000

La fretta e' sempre cattiva consigliera.

Per questo prima di cambiare il mio fido tritubo Barco ci pensero' molto bene, adesso poi che ho verificato che regge alla grande il 1080P ... :)

Saluti
Marco
 
Microfast ha detto:
La fretta e' sempre cattiva consigliera.

Per questo prima di cambiare il mio fido tritubo Barco ci pensero' molto bene, adesso poi che ho verificato che regge alla grande il 1080P ... :)

Saluti
Marco
Non c'entra niente con la discussione,ma lavoro in un azienda dove la ns. smalteria si trovava (fino alla chiusura) dove abiti tu
 
Microfast ha detto:
Be, se capiti ancora da queste parti, passa a trovarmi ....

Saluti
Marco

Se vuoi venirmi a trovare, sono di Milano. Mi farebbe piacere fare quattro chiacchiere. Aspetto tue notizie anche in privato
 
jedi ha detto:
Ridato al negoziante,senza rimetterci un euro , sto' aspettando il JVC perche' riesco ad ottenere da questa tecnologia i vantaggi di tutto quello che reputo basilare (chiaramente per me)

Sono anch'io uno degli interessati al JVC, ma non sono mai stato veramente tentato dagli LCD (certo, mai dire mai ovviamente... ma fino ad oggi...). Ex possessore di un DLP (Optoma H79, recentemente defunto...) mi piacerebbe poter vedere in azione questo D-ILA, quindi mi permetto di chiederti una rece non appena lo avrai tra le mani (mi pare di capire che hai proprio intenzione di acquistarlo).

Ah, sono anch'io di Milano, posso chiederti anche, se vuoi in privato, presso chi lo acquisteresti? (se poi sarà in esposizione...)

Ciao e buon anno a tutti!!! :)
Marco
 
se sono impressionati loro.... noi non possiamo che rimanere a bocca aperta in attesa del test completo che arriverà nelle prossime settimane....
 
Aspettando il test di Phelps, su homecinemafrance c'è la testimonianza di chi ha partecipato a una demo (ha un Ruby) di un esemplare definitivo in vendita a Bangkok e quella di un recensore francese, (il nick è Bastien Cluzet, a partire dalla metà della stessa pagina) che ha testato l'HD1.
 
Top